华为的66w快充 套件卖199，为什么小米的65w快充套件卖149，两者质量有差距吗？ 第1页

质量没有差别

其他的一会再说。

目前，大功率充电器的核心零部件，基本上还是采用国外的芯片，主要是德州仪器、纳微、安森美和英飞凌这几家，小米的65W氮化镓作为一款比较老的产品，因此内部的核心元器件使用的是纳微和安森美，还有赛普拉斯。

这些老牌供应商的产品久经考验，可靠性和性能什么的都是非常出色的。

华为以前也是用这类产品，但去年9月15日之后，它们不能使用这些品牌的产品，所以改用了国产方案。不过国产方案目前还不是很成熟，因此华为用了一年多的时间终于搞定了这些，这才有了这个66W氮化镓的开卖。同时，之前的40W和66W单口充电器也能继续供应了。

前一段时间华为充电头缺货，就是因为库存见底，没法生产66W了。

说完方案，再来说说制造。

充电器说白了就是把芯片等元器件集成在PCB板上，然后塞到壳子里。上面我们已经说了方案的事情，因此这里只需要讨论壳子和散热。

壳子一般都是同等规格的材质，无非是表面处理和安装上的区别，目前的充电器基本都是超声波焊接，各家的区别几乎没有，无非就是谁的缝隙做的更好。

表面处理上，基本上也就是喷油和磨砂的区别，前者贵点后者便宜点，别的就是手感上的差异。当然我不觉得谁会一直玩一个充电器。

内部也有做工上的区别，高功率充电器通常要包一层铜箔用于散热，也可以是石墨烯，考虑到充电器都通过了3C认证，这个也不用太在意。至于温度，正常情况下充电头表面温度达到60℃是很正常的，不用惊讶，高一点低一点区别其实不算大。

最后就是灌胶和点胶的区别，华为的充电器基本都是灌胶，小米的都是点胶，二者的目的都是一致的，固定元器件和增加散热，但凡充电器没有滋滋声，那就没必要在意是怎么上胶的。

还有线材，这么说吧，CtoC的线，只要不是支持10Gbps及以上传输速率的，价钱都不贵，编织线和TPE线的成本差距几乎没有，E-Mark芯片的成本也非常低。

所以整体看下来，二者并不存在质量上的差异。

---

  pansz 网友的相关建议: 
      

开局一张图，剩下全靠猜？这个没法评价。

从软件的角度虽然我能想出两三种导致这个现象的原因，但非正式发布的产品出现任何问题都是常见现象。盲人摸象的评价没有必要。

跟11代没差别，这个肯定是违背常识的，要知道11代i9只有16线程，12代i9有24线程，24线程超越16线程并不需要多么高超的优化技巧。

调度优化的主要难题是当我们只需要少量线程运作的时候究竟把这个线程安排在哪个核心。

然而，对于全核心全线程同时计算的场景来说，反正都是全核心上场，根本不需要什么优化，谁来都是全核心工作。

如果这个软件能把所有核心用满的话，没道理性能不变。所以肯定有某个环节出了问题。正式版本再说吧。

---

  song-yun-40-83 网友的相关建议: 
      

本人沿海三线城市基层检察院办案人员。说几个真事，应该是不属于涉密的，所以可以拿出来讲。

1.在办案过程中，我通过和民警以及涉毒人员交流得知，因为公安禁毒条线每年都有毒品案件数量考核，而且一年比一年数量要求高，本地这几年严打贩毒和容留吸毒犯罪，直接导致外地不敢将毒品邮寄或运送到本区域，本地毒品价格在两年内上涨了4-5倍（已与民警核实），很多吸毒人员有钱也买不到高纯度毒品。毒品案件直线下降，社会治安更好了。（当然也有其他所有人员的努力）

然而，也导致可爱的禁毒民警又为案件数量发愁了 。

为冒着生命危险办案的禁毒民警点赞！

2.某年，四位禁毒民警去云南抓毒贩，蹲守两天后在毒贩家门口抓获两名犯罪分子。进他们家门后，在客厅查获机关枪，手枪等十多支以及子弹一箱。民警说，他们四人当场吓出一身冷汗，转述给我听的时候还有些后怕。

我听的也胆战心惊，如果抓捕时毒贩马上回身进房间拿枪，后果不堪设想！民警也是普通人，也是血肉之躯，也是别人的儿子，丈夫和父亲。

和公安人员接触越多，越能理解他们的辛苦和付出，常常出差，不着家，日夜颠倒，各种危险。做一名尽职的警察，真的是需要超出常人的责任感和奉献，乃至于妻子家人在背后的付出与奉献。向所有公安人员致敬，为你们点赞！

当然，这不影响我办案的证据标准 ，要补查的证据我还是会要求他们千方百计补来！嘿嘿(o^^o)

---