如何看待华为Mate30 Pro 5G以123分再次刷新DxOMark手机拍照评分纪录？ 第1页

说几件事儿：

DXO榜单在国内到底是谁带起来的

第一、出现在DXO榜单上最早的国产手机不是2016年四月发布的华为P9，是2016年二月发布的小米5，且二者的分数接近，在P9分数发布的文章里同时测试了P8作为对比。

第二、2016年秋天发布的mate9出现在了DXO榜单上，同期发布的小米5s plus也出现在了DXO榜单上。

第三、国产手机第一次在DXO榜单上追平同期三星苹果的国产手机是P10，第二次是mate10 Pro，这是2017年，2017年春天小米没出现在DXO榜单上，秋天的小米note3出现了。2017年是华为手机相机崛起的一年，也是小米手机手机相机掉队的一年。

第四，DXO分数第一次出现在国产手机发布会上是Mate10 ，紧接着是小米mix2s，此后，DXO 便是华为小米的家常便饭。

我是支持DXO的，我也支持厂商送测，量化是消费者认识产品最好的方式，尽管这个量化标准可能不够全面。

华为和小米在DXO 榜单上你追我赶，背后厂商们不断进行的相机军备竞赛，以及，由此带来的国产手机阵营相机素质的快速提升和超越。

DXO是否是国产手机刷榜工具？

当然不是。

DXO最初的手机相机榜单长期是被苹果三星所霸占的，华为在引入徕卡双摄之后，P10的相机DXO评分追平iPhone7，Mate10则追平iPhone X，彼时，大家对DXO没什么争议，对华为也没什么争议，因为只是追平。

但P20 Pro超越iPhone X，且是大幅度领先，这个时候争议开始出现了。

实际上，P20 Pro在DXO评分上的大幅度提升，根本是硬件的大幅度提升，很多人认为这是作弊刷分，但实际上，到了今天人们终于认可了，大底、高像素和长焦，是真正的大趋势，目前的消息，三星将在2020年开始引入大底、长焦和高像素，苹果大概率会追随。

那么，当初对于P20 Pro所引领的大底、高像素和长焦的选择是对的么？

目前来看，是对的。

我们不能因为国产手机引领的潮流就认为其不是潮流，不能因为国产机表现良好的榜单，就是刷出来的榜单。

DXO能否完全代表相机的实际表现？

答案很简单，当然不能！

比如国产手机各家都在做的微距，DXO并不测试。

比如Mate30 Pro系列采用的超级超广角镜头，1/1.54英寸大底+F1.8大光圈，这是目前手机行业最顶级的超广角配置，但在DXO榜单上，却因为不够广而得分不高。

比如Mate30 Pro 5G对超广角镜头进行优化，调整畸变，却因为视角变窄而分数下降，这是否合适呢？

有人说广角是正义，这是建立在相同的规格前提下的，相同的画幅，相同的光圈值才有可比性，而如果画幅和光圈差异巨大的前提下，空谈什么更广的焦距没有意义。

再比如，相机的反应速度。

以及，各个子项目的权重在每个人的需求里是不一样的。

那么，是不是DXO就一无是处呢？

当然不是，DXO确实存在一定的局限性，但是，DXO的子项明确，测试清晰，说明清楚，且可复现，DXO或许不够全面和完整，但却是一个相对科学，可各家认可的标准。

什么叫各家认可呢？

华为在发布会上会公布DXO分数，证明华为认可。

小米在发布会上会公布DXO分数，证明小米认可。

高通在发布会上会公布DXO分数，证明高通也认可。

此外，荣耀、一加、OPPO等等，各家也会送测，三星既然在S10上刷了两次，那么，三星自然也是认可的。

什么叫标准？

评价你和我的准则，你认可，我也认可，这就叫标准。

Mate30 Pro 5G重测提升在哪里？

总分增加2分（121→123）：

相机部分总分高了2分（132→134），夜景（61→66）、变焦（91→98）和散景表现（70→75）提升，不过有意思的是，超广角得分部分反而少了4分（34→30）。

视频部分的自动对焦（93→97）、纹理（75→79）和噪点表现（77→81），带来的结果是相机和视频部分的得分各增加2分（100→102）：

如何评价Mate30 Pro 5G的重测？

手机相机表现=硬件+软件，这是行业公认的，且，软件的存在感甚至高于硬件。

2018年小米发布了三台手机，小米mix2s DXO评分97分，小米8 99分，小米mix3s 103分，这三台手机的镜头，cmos+isp都是完全相同的。

当然，有人说这是不同的三台机子。

2019年春，二月发布的三星S10+DXO评分追平P20 Pro和Mate20 Pro，但四月发布的P30 Pro再次刷新记录，之后S10+的5G版本也重新测试，得到了和P30 Pro一样的DXO评分。

S10 5G在硬件上多了一个ToF镜头，有人说所以二者不同，那么，我们来看看，这两台机子的DXO评分差异是否真的只是ToF带来的差异呢？

ToF的作用是测距，以实现更好的景深算法。

S10 5G和S10+的相机部分成绩的增长还包括夜景的提升（54→59）、变焦的提升（68→74）和其他几项的微调，以及视频的提升，这和Mate30 Pro 5G以及Mate30 Pro二者的DXO评分差异基本类似。

Mate30 Pro 5G和Mate30 Pro是一台手机吗？

当然不是，而即便是同一款手机，既然手机相机=软件+硬件，那么硬件相同，算法提升，又有什么问题呢？

拿小米的三款产品和三星的两款产品举例的意思是，手机相机表现=硬件+算法，硬件相同，算法提升，带来的DXO评分的提升，有什么问题呢？

华为是否永远是手机相机第一？

我觉得不会，2011年iPhone4s发布，苹果手机成为手机相机标杆，2015年，三星S6发布，三星手机相机取而代之，2018年，P20 Pro发布，后来居上，2019年末，小米CC9 Pro发布，凭借更恐怖的堆料追平Mate30 Pro，位列世界第一。

当然，现在Mate30 Pro 5G重回第一，但优势已经不大了，而小米对这套手机模组的优化显然还非常弱，未来换成骁龙865，换上更成熟的算法后能否反超呢？

我非常看好。

那么，我们能否说这套硬件模组和原来的类似，所以重测是刷分呢？

我觉得不能。

手机的相机是硬件+算法，无论是硬件的提升，还是算法的提升，都是提升，DXO对这种提升进行二次测试，以更高的分数反应其提升，有问题吗？我觉得没问题。

华为做这个没问题，小米做这个没问题，三星或者苹果做这个也没问题。

实际上，今年DXO测试iPhone 11 Pro的成绩的时候，一直在等“the new Deep Fusion technology”的更新，DXO明确表示这项技术对于其细节的提升明显，这本质上也是产品发布之后的二次分数提升，有问题吗？没问题。

我们真正需要抵制的有两种，一种是无视规则，收钱改分，如果有人证明DXO真的在做这个，那么DXO的金字招牌怕是要砸了；一种是送测ROM和量产机ROM不是一个版本，挂羊头卖狗肉，这是厂商无耻。

至于剩下的，我觉得没啥问题。厂商要是有这精力，可劲儿去优化，可劲儿刷分吧，一台机子别说两次重测了，就是二十次，我觉得也挺好。

我买了机子，用着用着，相机表现还变好了，这有啥问题呢？

优化的钱又不要咱出。

最后，Mate30 Pro 5G是值得购买的产品：

---

  maomaobear 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够，没有人手把愿景在限期内做出来，导致后期狂砍。但从已有的成品来看，CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的，只不过没时间做。光影效果，已有的垂直城市设计，以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质，尤其是日本城浮空平台那关，无论是游戏流程还是画面还是音乐，都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了，或者CDPR傲娇了开始放水，这并不客观。2077确实是个半成品，主机优化的问题尤其严重，但你关注已经完成的部分，用高配置PC玩，其质量并未令人失望，依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷，开天窗导致不及格，但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo，单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面，就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话，游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的，只不过人工工作量会很大，有些地方需要离线烘培，而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了，就上了光追这个大杀器。。。

---

至于无人深空，现在口碑很好，但我要不客气地讲，这个游戏到了今天依然是垃圾，只配卖$19.95，打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效，然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来，并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾，hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次，并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC，玩家也就给他点面子，没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看，但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊，二是它美术设计和渲染水平有限，色彩及其刺眼。比如在母船机库里，到处都是亮瞎狗眼的点状光源，但这些光源不会照亮周围的任何东西，看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久，这么简单的问题都不解决，有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹，比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球，这种球没有任何贴图，只有亮瞎眼的纯白色材质，在HDR效果下极其刺眼，但它又不是个光源，放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里，真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸，把期望提得无限高，却每题都答错结果接近0分，被骂，然后花了漫长的时间在那里订正，一题一题的改，最后终于接近30分了，然后获得了大家的赞赏，全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了，首发的时候真是纯垃圾，基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾，开个HDR看着眼睛都疼。

---