如何看待颜宁当选美国国家科学院外籍院士？ 第1页

貌似很多答案分不清“美国国家科学院院士”和“美国国家科学院外籍院士”的区别。还把颜宁和张锋，庄小威，王晓东混为一谈。

别看只多了“外籍”二字，难度和含金量差远了。国家科学院院士很牛逼的，能选上的个顶个都很牛逼，有原创性的贡献。外籍就不好说了，可以说是鱼龙混杂，既有大牛，也有不怎么样的。不能说外籍院士就很水，但是也不能用外籍院士作为唯一的依据来证明牛。

从称呼上来看，正式的院士是Member, 有投票权。外籍院士的英文原文是Foreign Associate, 没有投票权。中文都翻译成“院士”，宣传的时候也从来不提区别，有吃豆腐的嫌疑，明明是两个不一样的词。

你们熟知的华人杰出科学家张锋，王晓东，庄小威都是正儿八经的Member，可以投票的。施一公颜宁师徒都是Foreign Associate, 没有投票权。施一公2011年才放弃美国公民，在2011年以前他就是普林斯顿大学正教授，非常出名了，如果他够院士资格，2011年就选上了，但是也没有。直到2013年不是公民了，才选上外籍院士。2011年和13年之间他做出什么引起质变的成就了吗？并没有。作为对比，王晓东比他才大4岁，2004年就是正式院士了。所以大家对原创性工作的含金量还是心里有数的。

人家张锋36岁当选美国国家科学院院士，庄小威34岁哈佛大学正教授，40岁当选院士，比施，颜牛多了，也没有像他们师徒俩炒作的满天飞。我猜恐怕各行各业都有人都知道施一公颜宁两位“明星科学家”，但是非本专业的有几个知道王晓东，张锋，庄小威？

当然不是说颜宁不厉害，她也是顶尖的牛人了，但是她可能没有中国媒体吹得那么厉害。