百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现在科研人员很多,但科研成果不像20世纪初那么惊艳? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

20世纪初的那些突破,基本脑袋够好用就行。理论显然如此,实验也差不太多。20世纪初很多得诺奖的实验现在已经是本科生实验课的内容。即使退回100年前,也肯定不是成本多高的事情。

现在要复现那样的突破,得先发展经济再说。




  

相关话题

  如何看待饶毅再发文:站队轻如风 学术稳如山? 
  这样漂亮的科研结果展示横向柱状图怎么画? 
  有哪些看着没什么用,实际上真没什么用的科研成果? 
  教育部开始抽查毕业论文,对论文不合格率高的高校进行整改,你怎么看? 
  25 岁没有谈过恋爱的人心理状态和生活状态是怎样的? 
  国外的大学教授和科研人员为何能安心在郊区工作生活,而不担心后代的小学、初中教育问题? 
  请问面试的一个实验室说不区分导师,这个是什么意思? 
  到目前为止,有哪些尚未解开的物理之谜可以研究? 
  如何看待饶毅最新发文《复旦的学位:遁词之外,有没有更妥当的解决办法》? 
  如何看待科技部答复函:不允许财政经费用于奖励论文发表;防止破「四唯」走过场? 

前一个讨论
遇到“杠精”审稿人是一种怎样的体验?
下一个讨论
哪些人有院士的水平却评不上院士?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利