百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现在科研人员很多,但科研成果不像20世纪初那么惊艳? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

20世纪初的那些突破,基本脑袋够好用就行。理论显然如此,实验也差不太多。20世纪初很多得诺奖的实验现在已经是本科生实验课的内容。即使退回100年前,也肯定不是成本多高的事情。

现在要复现那样的突破,得先发展经济再说。




  

相关话题

  如何看待 Emory 大学强制要求华裔终身教授于山平搬离办公室? 
  为什么部分有成就的华人科学家未选择中华人民共和国国籍? 
  科研组织为何不打造一款区块链货币,挖矿行为为解算科研数据? 
  湖南大学软件工程专业又涉论文抄袭,重复率接近 100%,已是第三起,这反映了什么问题? 
  既然博士和硕士待遇差不多,那么为什么还有很多人要读博士呢? 
  科技部称中国成为全球高质量科技论文第二大贡献国,这意味着什么? 
  回顾 2017 年,还在科研道路上的你,想对自己说些什么?又有哪些经验教训值得和大家分享? 
  如何看待清华大学博士生建议同名者改名? 
  如何评价清华2019特奖候选人张博涵的“每周阅读学术文献3000页”? 
  如何看待茅台总工王莉落选 2021 年中国工程院院士? 

前一个讨论
遇到“杠精”审稿人是一种怎样的体验?
下一个讨论
哪些人有院士的水平却评不上院士?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利