普通萌妹子理论物理专栏写作风格:
考虑系宗……
在相空间里……
由此易得……
显然……
这里我们需要配方算高斯积分……
搞定!Any questions?
文艺萌妹子理论物理专栏写作风格:
有一位物理学博士坐着超光速飞船徜徉在银河系,灰色头发像宇宙弦一般在以太之风里摇曳。这位像仿生合成人一般漂亮又可爱,连黑洞见了都会当场霍金辐射的天才美少女,究竟是谁呢?
——没错,就是我!
⑨一样的萌妹子理论物理专栏写作风格:
米娜桑(>▽<)!!!
琪露诺的物理学教室,开课了哟= ̄ω ̄=!!!
要以我这样的天才美少女为目标
努力奋斗哦ο(=•ω<=)ρ⌒☆!!!
看了很多回答都跟我想的不太一样,甚至说已经有把谴责的矛头指向作者的趋势。有点感觉不太舒服,前来回答一下
整理自我在某个人评论区的回复
我以为单纯的就是,处于不同「文化」的人对同一件事情的理解的不一样罢了。我看到这些图得到的是正反馈,get到的是这有一个人在默默的欣赏、创造,在向别人展示自己喜欢的东西。而有的人的第一反应是“死宅”、“搞黄色废料”。
我觉得这种东西与性别关系不大,干系大更多的是两类人「长期培养出来的审美」的相互错位。或者说是处于「不同文化背景下的人对事物的理解」的不同。
至于这样子对不对,合不合理。自由创作有没有这个权力?这类问题就像在公共场合该干什么,不该干什么。是没有一个标准答案的。
但是比如我就喜欢这种东西
皮一下。
不用教材风格写用什么方式写啊,,
难道用二 次 元风格写么:呐,皆さん,这个PDE我们是这样来解的です!
因为二次元可爱呀(
你喜欢这样的配图?
还是这样的配图?
喜欢哪个,自己说罢
我就是这种人。
我自己在写文章的时候一般会先想好配哪个萌妹子做封面。然后就在写这篇文章的时候,就可以脑补自己在讲台上讲这个课题,然后这个萌妹子坐在台下一脸认真/可爱的听我讲课啦。
少部分情况是因为这个妹子我太喜欢了,所以贴了张图而已。
作为一个前媒体人,我从发布的《推开K127那扇门--朱军“性骚扰”案真相调查》这篇文章看到,这并不是一篇中立报道,尤其是空间再现、仅提供一方证词、仅对话事件被告方(弦子的声音呢?)、分析事件对被告方产生的影响,读出了很强的导向性:弦子在撒谎,朱军是无辜的。
如何确保一篇报道中立?起码要体现真实、多方面看待问题、不掺杂写作者的主观臆测,这篇报道至少违反了后两者。
举国搬迁x
举镇搬迁√