最不能接受的,是接受“岸本齐史并没有你想象中的那么有才华”这一事实。
你仔细观察火影剧情,会发现一个问题,岸本是那种“灵感型”创作者,即,我想到一个点子,拿来就用,十话之内甚至说两三话之内寥寥几笔,就能把一个角色刻画的入木三分。
举个例子,小李。
我们提到小李就会说他是努力的天才,靠努力打败天才。
这个印象是如此深刻,以至于十几年过去了他还深深的印在我们的脑子里。
但实际上在火影700话的漫画篇幅中,真正属于小李的剧情总共只有两话,即对战我爱罗的两集,剩下那么长的篇幅里小李几乎没有任何变化,属于边缘性角色,以至于大结局被人吐槽“开个六门助助兴。”
这种例子在火影中几乎随处可见。
尤其是你印象深刻的角色,几乎都是这种密集的短篇刻画出来的。
再不斩和白,只是开头几集。
君麻吕,五话不到。
千代婆婆和赤砂之蝎,那么令人感慨的角色,其实只贡献了一场战斗。
就连最为人津津乐道的自来也,说白了也就只打了佩恩一场。
岸本很适合在一场战斗中通过各种方式丰满一个角色,包括技能,回忆等等,在短期内勾勒出我们很喜爱的剧情。
但是你不得不承认,这种“一时灵感”型的岸本没有画长篇的才华。
几乎所有涉及到长篇剧情的人物,几乎都崩了。
且不说“吊车尾”主题崩的一塌糊涂的主角漩涡鸣人。
我们就说剧情中需要反复出现并作为“短期主角”的角色,这里尤其指的是进行复数次大型战斗的人物,几乎都崩了,前后表现完全不一致。
举个典型的例子,迪达拉。
迪达拉在刚出场的时候是什么形象。
冷静分析,理智战斗,顺风时不浪,逆风时不崩,手断了第一反应是抓住时候趁机反击。最后捕捉我爱罗成功后虽然狼狈但依然潇洒离去。
到了对战宇智波佐助的时候变成了什么样子。
大呼小叫,心态炸裂,放弃优势,一言不合直接爆炸。
这种设定前后是非常矛盾的,虽然岸本用了各种方法来掩盖自己的不足,但依然做的不够好。
可能会有观众会说,这是“因为迪达拉在对战佐助之前打过宇智波鼬,造成他心态崩了……”
是的,我很长一段时间也是这么想,顺着岸本的思路走,但后来发现不对,不是这样。
这就是岸本在长篇刻画中常用的方法,即“甩锅角色”。
也就是说,这个角色会这样,不是因为岸本自己不行,而是这个角色自身心态有问题。
迪达拉前后不一样,是因为他心态不好,你要理解他。
宇智波带土会因为琳而想要毁灭世界不是因为他复活不了琳,而是因为他对这个忍界都绝望了,你要理解他。
宇智波鼬会杀掉全族是因为他自己的大义,你要理解他。
等等等等。
你需要“理解着”去看,而不是“代入的”去看。
说白了就是让你捏着鼻子去看,忍受着各个角色的各种不正常的崩坏去看剧情。
而不是让你代入进去一下就觉得,嗯,这非常合理,就应该这样。
什么叫代入的去看?
武松路过十字坡的时候连押解他的差人都不想杀,可到了血溅鸳鸯楼的时候,连无辜的丫鬟都不放过。
这么大的差别你看的时候会觉得崩吗?不会,因为代入角色,如果我是武松我经历了那些黑暗我说不定会做的比他更过分,我也会快意恩仇的杀掉所有人,我都快恨死了。
但火影里面的角色不是这样,你不能代入角色。
因为你要是宇智波带土,在忍界翻手为云覆手为雨,甚至能掌握轮回天生这种直接复活琳的忍术的时候,按照正常的思维你不应该产生这种极端的报复社会的想法。
你要是宇智波鼬,手握各种禁术王牌,你就不应该选择杀族人这种近乎弱智的办法。
你要是迪达拉,你就不可能对战佐助选择近战这种作死的方式。
但岸本就是这样画了。
我在很长时间内也在帮着岸本“洗剧情”,试图告诉自己这是迪达拉心态不好,被宇智波鼬玩了。
但后来我发现是我被岸本玩了。
岸本试图告诉我这是迪达拉自己有问题,而不是岸本自己笔力有问题。
可到最后我发现不是“迪达拉自身有问题”,而是岸本画不出一个“依然保持冷静前后性格一致的迪达拉。”
岸本画不出一个有正常逻辑的宇智波带土。
岸本画不出一个有正常思维的宇智波鼬。
比如说宇智波鼬的粉丝,一提到鼬就说他各种大义,各种舍己为人,但你要问他,假如你是宇智波鼬,你愿意杀掉自己的亲生父母吗?
绝对一个个去顾左右而言他了。
即“我理解鼬的所作所为,但要我是他我肯定不会这样。”
这就是岸本的问题,甩锅角色。
火影中这种角色本身有些魔怔的例子比比皆是。
这就逼着粉丝必须承认,嗯,这个角色本人性格有问题,他不正常。
宇智波佐助,被称为二柱子。
药师兜,自我认知缺陷。
宇智波带土,精神不正常。
大蛇丸,人格分裂。
宇智波鼬,这简直就是个妖怪。
漩涡鸣人就更不用提了,鸣人的转变之大直接改变了火影的主题。
这就是岸本自身的问题,而这种灵感型的创作,落实到战力上,就更是惨不忍睹。
我不说火影中饱受诟病的战力崩坏,这都是被锤烂了的。
单说这种“能力的灵光一现”。
用的好了,就会出现像“小李的体术”“君麻吕的骨头”“大野木的尘遁”这种花里胡哨的精彩技巧。
但用不好,就会出现各种迷幻剧情。
火影中像志乃的虫子,牙的鼻子,甚至包括白眼等等这种能力,我觉得就像岸本一拍脑门忽然想到一个点子。
嗯这个能力不错,我先画上。
但之后怎么办怎么处理是完全没想过的。
最后就莫名其妙的打酱油了。
而哪怕主要角色也是一样。
轮回眼的宇智波斑,几乎不使用六道的能力(除了饿鬼道)。
升级了的宇智波带土,忽然就不用神威。
这种感觉就像第二个点子把第一个点子覆盖了一样。
岸本在创作的时候会围绕着一个灵感进行渐渐丰满,却不会顾及长期的铺垫。
我起先也会帮着解释,宇智波斑不用六道是因为没长门用的熟练,带土不用神威是因为十尾等等。
但后来我发现火影的剧情中这种BUG是层出不穷的。
他在创作的时候所有的短期剧情都是围绕着他临时想出的一个能力。
开了仙人模式加感知的自来也为什么会被复活的佩恩偷袭断臂?
卡卡西的神威连钉子这种高速移动的都能传送为什么不拗断天道的脖子?
为什么体术能跟上仙人模式的人间道连螺旋手里剑都躲不开?
为什么三代火影的五遁大连弹迎接对手的五遁忍术不用属性克制?
为什么卡卡西在时空间里面单挑能打赢带土?
最终的答案就是,“岸本齐史并没有你想象中的那么有才华”。
接受了这一设定以后,再看火影就释然了。
我管那么多干嘛,看个乐子得了,什么疾风传博人传,本质上没什么区别。
我依然很热爱火影,但我不那么认真了。
而绝大部分针对火影BUG进行洗地的粉丝,本质上来说还没有接受这一点。
他们潜意识里认为作者是对的,妄图通过岸本创作的这个世界里面寻找正常的逻辑补齐BUG。
你们怎么就不想想,那个创作这个世界一切的神,自身就有问题呢。
单单只看袁崇焕案当然不是冤案,罪行有一码是一码,足够给他吃刀子了,毙个一两回并不很冤。
问题是.....有一大半的勋贵、庸官、阉党、军阀那种动摇国本的应该凌迟几十回,大明敢么?
之前的辽东将领,“辽左发难,各城望风奔溃”,比起袁他们给个七八刀,有啥问题么?
那袁为啥吃刀子?吹最大的牛,打最响的脸了呗。......况且,身处高位本来就很难完全干干净净,谁还没个吃刀子的罪.....
冤吗?不冤吗?emmmmmm.........
高赞举了D的例子,我也举一下表达我的观点,黄克功案知道吧?一个团级干部因感情问题枪杀恋人,他的死确实罪有应得,而且功过不相抵,这一点没毛病吧?
问题是 那吴化文投奔日寇、残害百姓、阻挠抗战怎么算?他罪行够不够大?比起黄够不够多吃两颗花生米? 结局:战场起义,将功赎罪,安度晚年。
少帅放弃东北、不肯抵抗、白赠国土怎么算?不是蝗军满世界开打他就是千古罪人了。比起黄够不够多吃两百颗花生米? 结局:都懂。
这些不是说黄就不该处死了,只是大家一定要知道,双重标准是一直伴随着OO存在的,嘟嘟有罪,揪出来就得死,没毛病,一点都不冤,但真正冤了天下苍生的人逍遥自得,才是另一种冤。