百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“明显的正当防卫在公检环节就不起诉了不会到法院”这句话可信度高吗? 第1页

  

user avatar   jin-pai-lu-shi-70 网友的相关建议: 
      

就我的执业经历来看,一点都不可信。我没见过公安局或者检察院认定正当防卫的实例,也没有听警察或者检察官谈过他们认定正当防卫的案例。

我也跟他们探讨过这个问题,基本上所有警察对何种情况构成正当防卫都搞不清楚,甚至对正当防卫的概念都模糊不清。他们最熟悉的概念是 “互殴”,有这个法宝在,可以省略很多调查步骤,细节不容易调查,也就懒得去调查。所以公安机关出来的结果一般都是故意伤害。

公安局认定是故意伤害,想让检察院推翻,认定正当防卫?检察院去调查?这基本不可能。如果你经常办理刑事案件,就会知道让检察院推翻公安局的结论是多难的一件事。推翻公安局的结论,不但意味着跟公安局过不去,还会得罪当事人及其家属,他们上访闹你。谁受的了?顺水推舟多好,谁也不得罪,还省得多做工作。换成你,你会怎么做?

很多案件到了法院,法院感觉不对劲,但是也不敢跟检察院过不去(检察院可以监督法院哦!),只能按检察院的意思判,但可以从轻或者判个缓刑。

所以,虽然最后背锅的是法院,但冤案其实是公安局和检察院造成的。




  

相关话题

  如何评价“烟台8人持械入室行凶遭反杀1死3伤”中法院判处防卫过当的理由? 
  最高法发布正当防卫认定新规,矫正「谁能闹谁有理」、「谁死伤谁有理」,将会带来哪些影响? 
  韩国前总统李明博终审获刑 17 年,你怎么看? 
  在法院工作遭遇过哪些奇葩的当事人或律师? 
  如果在庭审上把证据吃了,会影响庭审结果吗? 
  法律人应当如何做职业规划? 
  「辱母杀人案」当事人于欢减刑出狱,该案在法律上有怎样的意义和影响?未来于欢的生活会有哪些改变? 
  如何看待锤子科技被告一事? 
  “明显的正当防卫在公检环节就不起诉了不会到法院”这句话可信度高吗? 
  如果一个歹徒进去你家,你拿菜刀把他砍死了,没有视频监控的情况下装作正当防卫会怎么样? 

前一个讨论
4.4平衡线到底是什么原理啊?
下一个讨论
推荐一款蓝牙耳机 ,仅用于通话,音质清晰,续航长一些,预算300左右的?





© 2025-02-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-16 - tinynew.org. 保留所有权利