百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“明显的正当防卫在公检环节就不起诉了不会到法院”这句话可信度高吗? 第1页

  

user avatar   jin-pai-lu-shi-70 网友的相关建议: 
      

就我的执业经历来看,一点都不可信。我没见过公安局或者检察院认定正当防卫的实例,也没有听警察或者检察官谈过他们认定正当防卫的案例。

我也跟他们探讨过这个问题,基本上所有警察对何种情况构成正当防卫都搞不清楚,甚至对正当防卫的概念都模糊不清。他们最熟悉的概念是 “互殴”,有这个法宝在,可以省略很多调查步骤,细节不容易调查,也就懒得去调查。所以公安机关出来的结果一般都是故意伤害。

公安局认定是故意伤害,想让检察院推翻,认定正当防卫?检察院去调查?这基本不可能。如果你经常办理刑事案件,就会知道让检察院推翻公安局的结论是多难的一件事。推翻公安局的结论,不但意味着跟公安局过不去,还会得罪当事人及其家属,他们上访闹你。谁受的了?顺水推舟多好,谁也不得罪,还省得多做工作。换成你,你会怎么做?

很多案件到了法院,法院感觉不对劲,但是也不敢跟检察院过不去(检察院可以监督法院哦!),只能按检察院的意思判,但可以从轻或者判个缓刑。

所以,虽然最后背锅的是法院,但冤案其实是公安局和检察院造成的。




  

相关话题

  为什么很多律师没有建议当事人申请支付令,而是直接起诉? 
  小额诉讼败诉后如何再次申诉? 
  如果男性约炮被女性指认强奸,男性是否完全没有办法? 
  为什么包括法官和律师所有人都很清楚正当防卫的时候不可能掌握所谓的尺度,却还是无法完善正当防卫的认定? 
  江苏南通老人拿超市鸡蛋未结账被拦下后猝死,家属索赔 38 万,超市需要为老人的死负责吗? 
  腾讯回应「法院裁定同意腾讯申请查封冻结老干妈1624万财产」:系老干妈投放广告但长期拖欠款,你怎么看? 
  锻炼身体哪些部位有利打架?怎样练习? 
  普通人可以去旁听庭审吗?什么类型的案件可以旁听?需要办理什么手续? 
  司考和法院同时通过,我该如何抉择? 
  昆山龙哥案的判决结果会是一个里程碑吗?对我国以后的法制有积极影响吗? 

前一个讨论
4.4平衡线到底是什么原理啊?
下一个讨论
推荐一款蓝牙耳机 ,仅用于通话,音质清晰,续航长一些,预算300左右的?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利