如何看待美国两家联邦上诉法院同意撤回特朗普时期司法部针对 TikTok 裁决提出的上诉？ 第1页

谢邀

的确没有意义了，因为这个特朗普时期的禁令在上个月9日就已经被拜登政府取消，司法部不可能再纠结是否上诉一个已经被取消的禁令。

但别以为这个是拜登政府缓和。

拜登的确是撤销了对抖音和微信的单独禁令，但取而代之，要求商务部设计一套新的针对中国等“竞争对手”的软件的方案。

白宫要求商务部制定涉及由包括中华人民共和国在内的外国对手拥有或控制或受其管辖的人设计、开发、制造或提供的可能对美国和美国人民国家安全构成不适当或不可接受的风险的软件应用程序

这就是把制裁的范围扩大了。

原先特朗普禁止抖音，完全是出于抖音粉丝在图尔萨演讲的时候搞了他一把之后的个人报复，属于公报私仇、完全没有章法；

现在拜登政府属于把所有制裁方式用法律的方式制定并调理清晰的完善。

另外，拜登当时是要求美商务部60天内提出具体方案，按照时间计算，还有20天左右时间。

静候具体内容吧，就目前中美关系来看，这个方案只会越来越令我国无法接受的角度制定，比如：

1、所有app不得由可能“侵犯人权”（特指新疆的那个谣言）的政府或与其有关联的公司开发，否则一律下架；

2、所有app不得由可能与“破坏民主”（特指香港、台湾问题）的政府或与其有关联的公司开发，否则一律下架；

3、所有app不得由可能与中国官方及政党相关的公司开发，否则一律下架。

出海的公司们，你们的预案，准备好了吗？