百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2018 年,你对于「读博」有了哪些新看法? 第1页

  

user avatar   horace-28-81 网友的相关建议: 
      

很多认识的博士,都不是真正喜欢科研,而是找不到合适工作之类的原因。写文章就是为了水文章,没有任何创新也发。审稿人挑错提出意见,不但不感激审稿人帮你找到了错误,还骂审稿人。思考问题很幼稚,一点不客观理性,仇视社会。容易被片面新闻左右。

这样的人为什么还能读博读下去?我们在质疑这个科研体制的时候,是不是也应该质疑质疑自己?自己到底是不是一个能客观理性独立思考的人?




  

相关话题

  博士应该采取什么策略读文献? 
  如何看待「不孝有三,读博为大」? 
  在国家让科研人员更多的时间花在科研上的倡议下,高校行政如何改革才能实现服务型,而不是大爷型? 
  中科院派出专项工作组调查“90多人集体离职”事件,你觉得科研人员集体离职的原因可能是什么? 
  如何看待国家自然科学基金委员会称国家自然科学基金无需任何研究成果可结题、没有研究数据也无妨? 
  你见过哪些极品参考文献引用? 
  请教各位前辈英国研究生申请条件有哪些? 
  有关本科做科研项目,希望有了解的大佬可以帮忙提个建议? 
  科研时,想到一个idea,其实现的结果一定要比前人的评估指标高才能发表吗? 
  研究人员称「当前臭氧浓度已引起粮食产量损失,中国小麦平均相对产量损失达 33%」,哪些措施能减少损失? 

前一个讨论
单身的男博士该怎么脱单?
下一个讨论
在普林斯顿大学数学系读书是什么感受?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利