百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  你是如何走出科研的低谷的? 
  身处「夕阳行业」的科研人员现在是怎样的状态? 
  机械专业的学生看到知乎上劝退机械的思潮是怎样一种感受? 
  你们是如何踏上凝聚态物理这条路的? 
  为什么一些牛逼学校的硕博学位论文不上传知网公开? 
  请问拥有推荐中央选调生的985高校有哪些? 
  为什么有些中国学生在留学后,选择投身于中国这个很多规则都还没有完善的国家? 
  请问博士可以不脱产去读吗? 
  你是如何决定要去读Ph.D.的? 
  为什么博士们就业不首选企业? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利