百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  如何看待北大研究生毕业后为生活所迫,选择回家乡当油漆工? 
  在《Nature》《Science》《Cell》上, 大牛教授发文章是不是阻力比较小? 
  在研究生复试中把面试导师逗乐是个什么体验? 
  年轻人会因为哪些原因对科研「望而却步」,如何帮助他们安心做研究? 
  学生的paper导师挂一作兼通讯是什么心态? 
  国内高校实行的“非升即走”是一种什么样的体验? 
  对于读文献,你有哪些愿意分享的技巧? 
  如何看待燕山大学李子丰教授宣称法律法规不禁止同一成果分别使用中英文发表?中英分别发表违反学术道德吗? 
  从事食品研发工作的人的一天是怎样的? 
  中科院分区今年把材料类期刊从工程技术分区中分出去,会对工程技术分区带来哪些影响? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利