百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  中美俄印大学生调研结果显示「大学四年中国学生能力全面下降,表现垫底」,如何看待 ? 
  论文被 scoop(抢先发表)是怎样一种体验? 
  如何评价四川大学官网将翟天临作为学术不端典型案例? 
  评上终身教授的离职去公司以后还能再回学校吗? 
  「你做的东西没有用」是对博士生最大的打击吗? 
  既然博士和硕士待遇差不多,那么为什么还有很多人要读博士呢? 
  如何看待天津大学研究生赵永贵一年发表 17 篇 SCI 论文? 
  生物实验室里如何利用已有仪器和试剂做点吃的/喝的? 
  你的研究生导师是什么样的? 
  李家洋院士称「只认第一作者,还怎么鼓励合作」,也有人担心水论文,你认为哪种对科研发展更有利? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利