百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  机器学习的理论方向 PhD 是否真的会接触那么多现代数学(黎曼几何、代数拓扑之类)? 
  在科研路上,大家有什么经验教训? 
  攻博期间你是如何度过没有正向反馈的阶段? 
  你是如何决定要去读Ph.D.的? 
  为什么基础数学学科很少出现论文大量造假或者导师压榨学生促使其跳楼之类的事件? 
  读研真的就是给导师干活的吗? 
  川大校长直言对中国科研,提出真问题比热衷「填补空白」更重要,要培养能提出大科学问题的人才,你认同吗? 
  如何有针对地高效地阅读一篇学术论文? 
  资中筠为何被尊称为先生? 
  考上研之后周围人对你的态度有变化吗? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2025-06-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-04 - tinynew.org. 保留所有权利