百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  如何看待导师坚持把自己名字排第一? 
  作为一个研究生,有哪些你直呼好用的科研神器? 
  北京理工大学副教授所带研究生论文被全文抄袭,副教授怒批抄袭者为「研究者的耻辱」,还有哪些信息值得关注? 
  正在读数学 Ph.D. 的你对想读数学 Ph.D. 的本科生有什么建议吗? 
  硕博生最怕听到的一句话是什么? 
  为什么大学招聘教授时,只重视学问和学历,不重视思想道德或人品? 
  穷人该读211法硕研究生还是工作? 
  如何看待上海对全球青年科学家吸引力全球第四?上海为什么这么吸引青年科学家? 
  基础数学研二,应该读博还是在珠三角当中学老师? 
  为何似乎很多博士生对教职的执念这么强?教职真有那么香? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利