百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待俞书宏课题组 2018 年几乎每月一篇子刊? 第1页

  

user avatar   liu-da-yang-84 网友的相关建议: 
      

当然俞书宏课题组相当好。但是这个自媒体宣传的“几乎每月一篇子刊”有点太过于夸张了。

Nature Communications和Science Advances是不是子刊实在有待商榷。Nat. Commun.影响因子在2017年只有12.353。而Science Advances影响因子才有11.51。对比一下俞教授领域里的正牌子刊Nature Nanotechnology,影响因子是37.490。

当然我不是说Nature Communications和Science Advances不好,只是说在认可度上和所谓“大子刊”不是一个级别。




  

相关话题

  为什么做科研会上瘾? 
  目前高一,想走生物科研路线,有希望吗,要做什么? 
  现在博士毕业能不做博后,直接拿到自己博士毕业大学同等层次或以上的学校的教职的比例大概多少? 
  怎样判断自己适不适合科研? 
  是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿,为什么? 
  如何看待上海交大将于 2018 年取消博士统考,全面实行申请考核、硕博连读和本科直博? 
  你是如何走出科研的低谷的? 
  读研期间,本学科一些必要的科研工具不会怎么办? 
  本人年轻时写过几篇水论文,由于实在写的太丢人,想撤稿,如何解决? 
  下围棋的人那么聪明, 为什么不去做科学研究? 

前一个讨论
北京奥运会十周年,还记得十年前的你吗?
下一个讨论
为什么知乎上很多人认为化学是无脑穷举?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利