百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何现在这么多人把中国近现代的落后归结为满清统治? 第1页

     

user avatar   huang-bo-tao-66 网友的相关建议: 
      

先不键史,直接键政,从“甩锅学”上看这个问题:

从官方立场上看,明确甩锅给满清,不利于民族团结;但完全不甩锅呢,等于否定了“中国有能力独立发展出现代性”的任何可能性。这种潜在的否定,就会使官方意识形态面对西化派,自由派,“河殇”叙事时,特别脆弱:既然中华文明根本不可能独立进化出现代性,那么中华文明本来就是有根本缺陷的,全盘西化就成了必然结论。(比如大河文明vs海洋文明的范式)既然官方历史叙述没有对大分流问题给一个明确解释(甩锅),许多讨论者又不愿意承认“中国不可能独立发展出现代性”,这就给各种键政和迫真键史在大分流问题上的活动空间,有甩锅给秦政大一统的,有甩锅给宋明理学的,还有就是甩锅给元清的,其实都是用历史给自己的政治诉求背书。


键政结束,开始键史。键史上讲,大分流不应该解释成“非西方文明有本质缺陷,所以根本不可能走向现代化”。从全球视角上看,近代西方的快速发展其实是异数,而不是普遍现象。所以,问题不应该是“近代中国为何落后”,而应该问“近代西方为何发达”,这样才能跳出“甩锅”的键政陷阱。中华文明根本不可能独立进化出现代性,这没什么好羞耻的,除西欧外绝大多数其他文明皆如此,这是一种常态。


如果非要YY一个汉人政权统治的近代中国的话,我不认为汉人政权就能独立发展出现代性,但像日本一样,在受到西方冲击后较快现代化,是有可能的。但同时有一点需要注意,汉人政权治理边疆的手腕,大概率是不如满清的。这个可能的近代汉人政权,很可能是以皇汉,种族主义的姿态统治边疆。因此,这一位面的中华民族主义,形态上很可能更接近巴尔干诸国的形式,而非我们今天看到的“统一的多民族国家”。由此引发的各种纷争,会在“民族发明的年代”产生极其恶劣的后果,今天的巴尔干半岛就是个例子。


最后,上真大佬 @无端人口司马亮 的论述


若没有清军入关,明内阁制度和资本主义萌芽会进一步发展吗,中国可能跳过半殖半封过渡到君主立宪/共和吗?

简单来讲你的问题其实也是1980年代清史学科正规化当中的一个根本问题:清后期基本是节节衰落,这个大家争议性比较小(现在也有些别的看法,不过毕竟结果上到了甲午和庚子都是差不多的);但清前期的历史,我们该如何看待它?当初王思治先生提出了一个观点,直到现在还是很有前瞻性:实际上欧洲帝国主义一定是会扩张到东亚的,在这时候它们在中国面对一个边疆压力较小、组织较为完备的政权,和面对一个四分五裂、内陆亚洲边疆疲于应付、对内统治无术的政权,这两种情况是很不一样的;而清前期这一历史时期对中国文明的意义,正在于它改变了明末的混乱状况,让中国以比较强健的状态来面对帝国主义的冲击。这三十来年海内外的清史研究,很大程度上也验证着王先生当初这个看法。这里当然包括许多具体的历史进程,例如官方层面上对蒙古高原、西域、西藏、西南边疆的征服和有效控制(解决了明代一直无法解决的内陆边疆问题),对财政制度的合理化改革(解决了明中叶以降一直困扰国家的财政汲取能力问题),对中国空间范围内知识的全面收集和整理(官方支持之下的经史整理和纂修等),等等;非官方层面上,智识主义的兴起、经世学派对国计民生的筹划、西北史地学派对天文地理知识的收集和总结等等因素也都为这一历史进程贡献了力量。从这个角度来说,虽然清兵入关时,在部分地区带来了带有强烈“断裂性”倾向的记忆,但事实上明清鼎革之中的连续性还是很强的,而且必须要在稍长一些的时期才能看到。只不过这些看法在教科书的范式里很难得到体现,大概这就是让您搞不大清楚清朝历史地位的原因吧。


为什么雍正的历史评价不高?

19世纪最后几年,清朝在军事、边疆事务中均一败涂地,这种危机给当时的人造成了一种恐慌与怀疑感。而近代启蒙思想的东传,则把这种怀疑感与民族革命联系在了一起。在东京的留日学生、华南的会党及一部分革命党人的共同作用下,近代启蒙思想演变为带有强烈反满反清色彩的一种政治话语。它将清末中国的一切问题都归因于满洲人的统治,认为只有彻底铲除满洲人(即革命)才能解决危机。这一点最典型的例子就是邹容的《革命军》,读过它的人恐怕都会对其中鼓吹对满人作肉体消灭的强烈仇恨心态记忆深刻。这部分历史展开来讲可以说很长很长,我们只说关键的部分:反满兴汉,与当时的“科学观念”如卫生观念、种族人类学等联系了起来,这让仇视满人带有了“进步”的“科学”意义(这方面情况可参见石川祯浩《中国近代历史的表与里》);而当反满思想被赋予了“启蒙”、“进步”的科学意义以后,一些受此思想影响的人便开始论证反满在历史上的重要性了。其结果是,从清朝末年开始,清朝的历史地位长期处于负面评价之下。
然而,此时梁启超等人搞的“史学革命”还未发生,一般的作者尚无法从社会发展/变迁的高度来批判清朝,大多数人眼中的历史仍是“帝王将相”那一套(说实话,现在很多人也是这样的)。这令这场“恶评清朝”的运动,在历史书写的范畴里,主要集中于两条线:其一是浓墨重彩地声讨明清鼎革之际的杀戮,其二是粗言恶语地咒骂清朝历史上的重要人物。后者便是“恶评雍正”的来由。


“在最后,我想进一步反思在“导言”中提到的东方民族主义的内在困境这个问题。简单来说,这个内在困境是由东方民族主义的双重使命(民族化与现代化)所决定的,因为东方民族主义的双重使命是要确立自身民族的主体性,同时要实现它的现代性。主体性的建构是通过东方民族主义者重新发现、重构和灌输自身民族的历史、传统与民族文化来完成的;而现代性则在西方,只能模仿和引进。因此,若要学习西方,又似乎将伤害到这个民族借以建构自我的那套东西。也就是说,他们的困境在于:一个努力学习西方的民族,还可能是它自己吗?”
摘录来自
现代国家与民族建构:20世纪前期土耳民族主义研究


把康乾时代看作一成不变的传统中国的一个历史时段,寻找其中哪些因素阻碍着中国产生资本主义并走向近代化,是在20世纪70年代以前以费正清为代表的很多西方学者研究中国的出发点。但自20世纪70年代开始,费正清的观点受到开始新一代中国史研究者批评。一些学者倡导以中国为出发点,深入研究中国内部的社会结构和发展动力 。柯文将这种研究思潮归纳为 “中国中心观”。墨子刻认为,把中国当作停滞不前的社会,是因为学者们只想解释中国在近代的种种失败,但随着中国的发展,其成就会超过失败,就需要有一种新的解释,其基础是对中国传统做与过去完全不同的理解。这种走出 “西方中心论 ”的倾向不仅存在于历史学领域,其他学科也是如此。例如,1979年 ,美国普林斯顿大学国际研究中心的西里尔·爱德华 ·布莱克教授主编了《比较现代化》一书。被认为是美国现代化理论研究方向转变的主要标志。“那种认为西方的制度和价值观念应当视为全世界各个民族和地区仿效的榜样,因而只有照搬西方的全部制度和观念才能实现现代化的观点遭到了批判。”因为对于任何一个走向现代化的国家来说 ,如何正确对待传统文化,比如何对待外界的刺激更加重要。 “与其说现代化是与传统文化的决裂,还不如说它在实质上是传统的制度和观念在科学和技术进步的条件下对现代社会变化需要所作的功能上的适应 。” 〔35〕在现代化过程中,应该加强对文化传统的研究,以确定在新的时代和条件下应当保留哪些有利于现代化的因素,抛弃哪些阻碍现代化的因素。


这一研究模式自20世纪80年代以后20多年的时间中一直占有主流地位,其研究主要特点是反对将中国作为一个整体进行描述,他们认为从康乾时代能够看出中国有着自己发展的内在逻辑,并不缺少西方资本主义的各种因素,不缺乏发展到近代资本主义的动力,即使没有西方资本主义国家的入侵和刺激,中国内部也有孕育资本主义的可能。所以这些研究者从不同角度出发,去发现和论证中国发展的内在动力。康乾时代不再被看作是与近代社会格格不入的传统社会,而是包含着众多近代因素的前近代时期。孔飞力在 《叫魂》一书中称康乾时代为 “镀金的时代 ”,史景迁在 《追寻现代中国》中把乾隆时期的中国看作 “如日中天 ”,曼速恩在 《缀珍录 — —十八世纪及其前后的中国妇女》中称之为 “盛清 ” 。具体而言,王国彬、魏丕信对康乾时代国家职能的讨论,罗威廉等对市民社会的公共管理领域的分析,曼速恩对18世纪妇女的研究,曾小萍对康乾时代国家财政政策的探讨,等等,都取得了重要的成就,论证了康乾时代的各个方面都充满潜力,产生了很多代表中国近代社会先声的因素,并对近代乃至20世纪中国的发展起到重要的奠基作用。

这些汇集为 “中国中心观 ”的研究在学术内在逻辑上是要对 “西欧中心论”进行更深刻的批判和解构,是学术的发展,使我们能够看到康乾时代内部更加精彩的方方面面,但它还是无法真正突破 “西欧中心论”,为中国历史的发展寻找到新的坐标。但正如夏明方所说 : “事实上,对绝大多数国外学者而言,不管18世纪的中国如何美好,也不管这美好时刻可以持续多长时间,最后还是落得个曲终筵散的结果 — —王国彬发现的 `斯密式经济增长 '并没有使中国最终走向工业资本主义,魏丕信的福利国家至19世纪几乎土崩瓦解,濮德培所设想的作为清帝国国家建设根本动力的西北政府行动在18世纪中期的完结,反过来又使帝国很快走向衰落。受彭慕兰赞誉的中国市场的 `自由度 ' 说到底没有敌得过英国的煤和海外殖民地,如此等等。而在亚欧大陆的另一端,无论其与中国到底有多少相似之处,或者有多少不如中国之处,毕竟还是出现了 `欧洲奇迹 ',还是在19世纪用武力洞穿了中国的边界。 ”因为他们要解决的问题还是在“西欧中心论”下的一个问题,也是为韦伯、费正清等人一直探讨的核心问题,那就是中国的近代化问题。他们与费正清走了一条不同的道路,费正清主张中国只有在西方的挑战和刺激下才能突破传统,走向近代化,而中国中心观下要论证的是中国在按照自己的道路走向近代化,而无需外力的刺激。所以,“中国中心观 ”实际上还是一种反欧洲中心主义的欧洲中心论意识。

《在政治与学术之间——20世纪以来的“康乾盛世”研究》


相关回答

顺带发一个质疑的回答

以及关于大分流的各种解释的一个收藏夹


user avatar   zhang-zha-60-7 网友的相关建议: 
      

科学史的同学都知道,李约瑟问题被公认为是国内最没有意思的日经问题。而这个问题实际是李约瑟问题的诸多变种之一。类似的变种还有“明清古代资本主义萌芽为什么没有发展壮大“、“为什么中国在明清以后落后了之类的”问题。而为什么这种问题会变为日经问题,这或许才是应该研究的关键。其实不光中国人独有一种“李约瑟情结”。实际上,世界各国任何人都有类似的李约瑟情结。倒也不值得去大张旗鼓去批判。



根据立场不同,对于此类问题,皇汉习惯把锅扣在满清身上,自由主义者则习惯把锅扣在中央集中的封建皇权上。西化学者则一般把锅扣在文化传统身上,也有扣在中国儒家思想上的。除此之外,也有从地理学人口上分析的,也从希腊哲学传统分析的,也有从基督教的理性传统分析的,还有从政治体制上分析的。20世纪来各种解释可谓是蔚为大观,五花八门。而认为只有民族主义者才会产生李约瑟难题,或是借着各种李约瑟问题的变种作意识形态发挥,黄伯韬兄弟还是受困于键政经验太浅薄了,没经历世道的诡谲。



键史和键政二分的问题,体现了黄伯韬兄弟在具有键政特色的马基雅维利式的道路成长很快。不过,显然还需要再进一步成长。这是因为其思维还局限在真假对立、主观与客观的二分之中。所以这才有了键史和键政的截然对立的二分。然而,实际上,离开键政,则键史则必不复存。键政的目的在于敌我划分,键史的目的不过是为了敌我划分提供一个可以供想象的神话起源。而任何一种解释都服务于一种敌意性的目的。而这种解释的真假并不取决于已经发生的各种事实,而是在于当下故事的参与者的真实抉择,和他们抉择后的结果。



用一个最简单的例子来说明,在十月革命暴发前,很多人都不同意列宁发起暴动的主张。议会内的议会外的人们都受制于传统的意识形态。如果列宁成功说服大家参与发起新的革命,而且如果这场革命成功了,那么新的解释就证明了自身的合法地位,如果列宁没有说法大家同意这场革命,列宁或者本身动摇了,再或者革命因为其他偶然事件而失败了,那么传统的意识形态就凭借这次事实继续获得了合法地位。这就像薛定谔的猫一样,真相永远在未终结之前处于一种叠加的状态。而只要历史还没有终结,只要敌意还继续存在,解释权的争夺会伴随着实际的敌意斗争而持续下去。(比如苏联解体后,解释十月革命又变得比以往活跃起来)。



我以为,在今天对于李约瑟问题以及各种变种的李约瑟问题的解释之所以没有突破意识形态的框架,是因为面对西方优势的时候,人们往往潜意识里首先假定了西方社会存在某种根本的决定因,导致西方会领先东方。认为西方凭借某个独特的X超越了所有非西方势力,或是东方丢失了某个独特的X因而落后于西方。大家说白了,是先假定这个X的存在,然后再去做填空题。而对于这个X到底存在不存在,我认为才是真正应该被质疑的。


user avatar   andre-31-44 网友的相关建议: 
      

反对@黄伯韬 的错谬观点

用一堆史学界的形而上学来捣糨糊是毫无意义的。

“非西方文明有本质缺陷,所以根本不可能走向现代化”——这点根本不成立,也不存在什么西方特殊论。西方准确地说是英国为什么能开启工业革命?这不过是东学西渐使其可以站在东方巨人的肩膀上,而又有适合早期工业化的丰富煤铁资源。而中国为什么没有?也仅仅是因为在这一历史时期经历明末战乱,使得资本主义工商业发展暂时落后了。清代资本主义工商业重新发展起来后又在19世纪被鸦片战争打断,半殖民地化使得本土工商业破产,丧失了自发发展的条件。没有不代表不可能,任何中国特殊论或者西方特殊论都是反动的唯心主义史观。所谓的“大分流”根本是一个先射箭后立靶子的伪命题,没有任何拿出来讨论的价值(学术圈内骗论文,骗研究经费另说)。

对于所谓的满清构建了中国民族国家边疆的观点,这也是很奇葩无厘头的。满清多元天下格局中对各族是分而治之的,不存在形成民族概念(哪怕是文化上的认同的)。那么换一个汉族政权会有什么区别呢?不会有任何区别,现代意义上中国民族主义的形成要到20世纪30-40年代。而中国最终形成的也是一个统一的多民族国家,多民族国家并不依靠民族主义凝聚起来,更多的是形成于经济上的联系,那么观察中国边疆地区,这些地方本身并不是地区经济中心,也远离其它经济中心,而地理和交通上离它们最近的地区经济中心是中国内地,试问即便换一个汉族政权,这些地方又能独立到什么地方去呢?这跟巴尔干没有任何相似之处。


user avatar   zhen-ming-135246 网友的相关建议: 
      

固然,近代史的悲剧,并不是100%都是满洲政权的责任。

但是,你满洲政权干了什么事情,大家心里也都有数。1840年到1912年的72年间,光是不平等条约就签了1175件,蓄意卖国的滔天罪行是不可能洗脱的。毕竟这些条约都是你满洲政权亲笔签下的,而且还炮制“宁与友邦不予家奴”“汉人强满人亡”“保大清不保中国”这类令人发指的歪理邪说来理直气壮地论证祸国殃民、叛国投敌的合理性和正确性,近代史的黑锅你满洲政权不背谁背?难道是朱明王朝背?还是秦汉唐宋背?

一些人说如果是汉族政权也会卖国,我只能说假设历史毫无意义,用假设的历史去否认真实的历史更是无比荒唐。对于这种人我认为举一个例子就够了,1592-1598年的明朝抗倭战争,同样是王朝末期的反侵略战争,明朝打赢了,而你满洲政权的甲午战争打成什么样子大家有目共睹。

满洲政权在近代史的所作所为,就是把持着中华文明的大巴车在通往悬崖的绝路上大力踩油门,然后极力阻止汉族乘客给大巴车制动,最后还妄图把车开到日本人那里。满洲政权的最可恶之处就在于它具有殖民者本性,这种殖民者本性使得满洲政权为了维系其反动透顶的邪恶统治而绝不惜和帝国主义勾结镇压中国人民、绝不惜大量出卖中国人民的一切利益、绝不惜把整个中国和她的主体民族推入无底深渊永世不得翻身

附:一些布尔什维克人士很有意思,一方面把民国描绘成一团漆黑,另一方面却想方设法给比民国更黑暗更反动的满洲政权洗地,什么“历史局限性”“挑拨民族关系”“中华文明劣根性”,总之历史唯物主义在此刻全部消失了。我想大概是因为布尔什维克人士对民族主义是如此的痛恨,以至于其绝不惜勾结一切最为反动的势力。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

明朝有传教士来华。带来“西书七千部”,和当时的徐光启等人翻译

后来我大清入关,重用保守的儒家大师,也是,进步的儒家大师都披发入山或者殉国了,保守的裹小脚列女传的儒家大师们跪舔的比谁都快……

翻译西书自然就停止了。


1938年,北平天主教堂整理藏书楼时发现了“七千部”中残余的数百部,其中有哥白尼的《天体运行论》和开普勒的《哥白尼天文学概要》等重要的科学典籍。


其实明朝儒家自己,对改良的王阳明,打压的他一辈子回不了京,泰州学派更是杀的几乎是干干净净,但是。好歹还有机会

到了我大清被保守的儒家忽悠成哈士奇以后

就真的

没有任何机会了

就是说,明朝还能产生泰州学派,到了清朝,任何新的流派都不会有了,不过也有好处,不管是洪秀全还是孙中山,造反都得学国外了。如果没有洋人入侵,儒家万万年到太阳寿命结束然后一起死在地球还是没问题的。

讲真,要是牛顿爱因斯坦普朗克伽利略都学的儒家,那欧洲也没大航海了,哥伦布的海图就被儒家大师牛文正公给烧了不是···咱们也没百年国耻了

不过人类就被锁死在地球圈等太阳寿命结束然后大家默念孔子曰一起完蛋!


所有鸦片战争,洋大人来了之后,这儒家大师们请妓女摆阴门阵,撒狗血,洋人腿不会弯····什么稀奇古怪的玩意儿都出来了·····


user avatar   liang-xiao-dong-0 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   wang-hao-26-4-49 网友的相关建议: 
      

孤独的斗士,一个悲怆的结局。

让FBI头疼、绝杀希拉里、搅乱美国大选的阿桑奇,今日被逮捕了。

当地时间11日,厄瓜多尔总统宣布撤销对47岁的维基解密创始人朱利安·阿桑奇的政治庇护。

阿桑奇被捕时已经是满头白发,白色胡须了

随后,英国警方立即逮捕了他。







2010年,阿桑奇创立的维基解密网站公布了大量涉及阿富汗和伊拉克战争的秘密文件引起了争议;





同年,阿桑奇被瑞典检方指控涉嫌强奸。





4月10日,维基解密现任主编在新闻发布会上称阿桑奇在厄瓜多尔使馆被监视。





自从2012年6月,得到厄瓜多尔驻英国使馆的庇护后,阿桑奇已经在这里呆了整整七年。




如今,这里已不再是它的避风港。





Julian Assange,这位天才黑客,执着于公布“真相”的“记者”,是一位令美国政坛震颤的鬼魅传奇人物。


在瑞典背负了性侵嫌疑的阿桑奇,在厄瓜多尔驻英大使馆经历了多年不见天日的政治避难生活。


2017年,CNN电视台就曾援引知情人士的话表示,美国司法部自2010年起,就对阿桑奇和维基解密进行了调查;


同时,美国政府已准备正式起诉,以逮捕维基解密网站创办人阿桑奇。


指控方认为他们已经找到了在追究阿桑奇责任方面进一步推进的办法,比如,证明维基解密在帮助美国国家安全局前雇员斯诺登公布秘密文件方面发挥积极作用的证据。




(图片来自中新网)


美国政府为他兴师动众,他把美国搅和起风浪一片。


双方斗智斗勇,也是一场爱恨情仇的大戏。


这戏,可得从头说起。


阿桑奇,于1971年出生在澳大利亚东北海岸的一座城市。


16岁,他就成为一名黑客,并成立“万国倾覆”组织。


后来,这位迷人的反叛角色,利用超级黑客的身份,已经接触到了许多被符号化的机密,阿桑奇案的一个首席检察官曾这样形容他:“他就像万能的上帝那样逛来逛去,可以随心所欲地行事”。




阿桑奇曾登上过时代周刊的封面,一幅美国国旗图案的胶带封住了阿桑奇的嘴。美国政府一直对阿桑奇充满忌惮。(图片来自网络)



35岁的阿桑奇创立“维基解密”,是2006年。


这是个神龙见首不见尾的组织。据 iAsk Media 报道,维基解密没有固定的办公场所,阿桑奇本人也周游多国,居无定所。维基解密甚至不属于任何一个国家,获取信息所需的计算机也藏在世界各地的各个角落。


网站主页上,维基解密称自己为“大规模文档解密与分析的不可追查和不被审查来源的网站”,而它的主要兴趣在于“揭露暴政”,“揭露政府和公司不道德行为”。


并称:“我们坚信,政府活动的透明度是减少腐败、建设更好的政府与强大民主国家的关键。”




(图片来自网络)


其中,阿桑奇自我定位是一名“记者”,而维基解密作为一个“媒体组织”,能最大程度保护揭秘者和记者的安全。


据国际在线报道,这个网站每天贴出数十份机密文件,并声称:在这里,检举人、新闻记者和博客可以揭发各种腐败行为,而不用担心雇主和政府的报复。


一时间,“互联网时代的罗宾汉”与“破坏了国家信息安全的危险人物”两种评价让阿桑奇站在风口浪尖。





据报道,“维基解密”的创立就像一个上了发条的定时炸弹,至今已曝光1千万份文件,握有多少机密已经成为各国政府不敢想象的问题。其中,跟美国政府结下的梁子尤其大。


网站运营初期,就公布了美国国防部下发给士兵的关于如何审判俘虏的《关塔那摩监狱管理指导手册》。


关键转折发生在2010年。


4月,“维基解密”在Collateral Murder 网站上公开2007年美军在伊拉克空袭时杀死无辜平民和两名路透社记者的视频;


5月,《纽约每日新闻报》已经将维基解密排为“彻底改变新闻界的网站”第一名。阿桑奇被称为“黑客罗宾汉”,明目张胆地挑衅奥巴马政府。


顶着美国官方发出的追捕令与政府的多番警告,3个月后,它发布了7700份美军阿富汗战争绝密资料,涉及平民伤亡情况以及巴基斯坦和塔利班分子之间存在联系。美国就此事展开了大范围的刑事调查。




(图片来自网络)


同年10月,“维基解密”和主要商业媒体公司合作,公开了超过40万份,由美军士兵2004年-2009年间提交的报告,称为伊拉克战争记录,被BBC称为“历史上最伟大的’维基解密’文件”。


而当时,阿富汗战争已持续近9年,战场上已留下千余名阵亡士兵的尸体,“撤军”的呼声渐高。


“被透明”的白宫跟五角大楼怒了,他们强烈谴责维基解密,称这些信息可能危害国家安全,让美军及盟友人员面临危险;并要求维基解密立即向美国政府归还机密文件,并删除网站上所有记录。同时威胁,如果维基解密不这么做,军方将找到自己的方法迫使他们“做正确的事”。


然而,早在6月,涉嫌泄露大批情报资料给维基解密的美军士兵布拉德利·曼宁已经在伊拉克被捕。




阿桑奇2010年Ted演讲(图片来自网络)


有消息称,因涉嫌“性侵门”被美国官方追捕的阿桑奇,同时面临美国情报部门的追杀(有爆料称,时任国务卿的希拉里想除掉阿桑奇,甚至表示:“难道我们就不能对这个家伙使用无人机吗?”);网站也将遭遇美国军方的黑客攻击。


可阿桑奇却说,网站还将继续公布文件,“我们不会被压倒”。


年底,又发布了25万份美国机密外交电报与对美国安全影响重大的官方机密设施清单。





此后,维基解密网站历经短暂的低迷期,回到大众视野是2012年。


据报道,标志性的事件是:它爆料了从黑客组织Anonymous 处获取的,美国全球情报分析公司Stratfor的一系列机密邮件,内容涉及该公司不可告人的运作方式和收集、出卖情报的内幕本质。


被人们称为“影子中央情报局”的Stratfor公司,是一个全球情报分析公司,表面声称主营业务是为政府和商业机构提供全球政治局势分析服务,但实际上从事的是收集和出卖各类机密情报给美国各大企业或政府部门的工作。


维基解密的合作伙伴解释曝光这些资料的原因:“我们认为,在美国社会资本主义框架下,执法者和世界500强企业的资本家选择与富有的统治阶级站在了一起,从而背叛了人民。”


而这家公司应对的态度是坦荡荡:事业光明正大,没有丝毫畏惧。


阿桑奇这边却动作不断。


第二年,阿桑奇的维基解密组织,帮“棱镜门”主角,美国中央情报局前雇员斯诺登,疑似争取避难冰岛。


而前一年,因为向公众泄露美国政府机密文件而触怒华盛顿的阿桑奇,已经获得厄瓜多尔无条件提供庇护所。




阿桑奇在厄瓜多尔大使馆(图片来自网络)


据报道,藏身在厄瓜多尔驻英国大使馆的阿桑奇说:“我们一直在和斯诺登接触,也一直在帮助他。我个人非常同情斯诺登先生。” 同时,暗示“接棒”公布斯诺登的揭秘文件。


当时,英国《独立报》称,阿桑奇与厄瓜多尔一名外交官合作帮斯诺登获取了安全通行证。


而斯诺登成功出逃后,阿桑奇也成了为数不多知道他下落的人:“考虑到来自美国政府的威胁,我们不能提供更多细节;但我们知道斯诺登先生身处何处,他目前处境安全,情绪高昂。”





以往种种已经让美国对他恨之入骨又无可奈何。


接下来,2015年的“监听门”更让美国政府陷入众人讨伐的境地。


6月,阿桑奇称:“法国人民有权知道,他们选出的政府遭到本应是盟友的国家敌意监视。”


“维基揭秘”网站和法国媒体爆料,美国国家安全局连续监听希拉克、萨科齐和奥朗德三任法国总统的通信,时间跨度至少6年。


据法国《解放报》网站等援引“维基揭秘”网站的有关材料报道,“维基揭秘”网站获得了美国国家安全局经常监听三位总统后撰写的5份结论性文件。


监听内容包括:法国领导层讨论全球金融危机、欧洲联盟前途、法德关系乃至美方对法方的情报监控行动。


这些文件描述了上述三位法国总统施政和决策行为的一些特点,被列为高级机密。最晚一份监听资料的标注时间为2012年5月22日,即奥朗德就职数天后。




(图片来自网络)


报道称,法国一些部长和议员也是美国的监控对象。曝光材料包括了美方获取的奥朗德和许多总统府官员的手机号码。


奥朗德召集议会主要领导人,抗议美国监听这一行径。执政党社会党议员雅克·于尔沃阿用英语和法语写道:“我们又一次看见,美国眼中没有盟友,只有靶标和仆从。”这件事上,美国起初表示无可置评。稍后称,“现在”没有监听。


法国媒体认为,“斯诺登事件”对法美关系的负面影响还没消除,又披露出总统遭美国监听的丑闻,法美关系,甚至是欧美关系将因此受到冲击。


同样被阿桑奇警告的,还有日本。


自二战结束以来,日本一直是美国的亲密盟友。甚至奥巴马访日时形容日本是”美国在世界上最亲密的一位伙伴”——可是,被阿桑奇啪啪打脸。


8月1日,据德国媒体报道,维基解密公布了名为“目标东京”的文件,称美国政府也对日本的政府和企业界进行了监控活动,其中一份报告的注释显示,澳大利亚、加拿大、英国和新西兰也获得了这份报告。


监控的广度和深度然人心惊,他干脆警告:“不要期待一个全球监控大国会有所顾忌或敬畏。


唯一的规则是:没有规则”。





当时间走到2016年,已经在厄瓜多尔驻英国大使馆足不出户四年的阿桑奇,在美国大选中,迎来了属于自己的又一个高潮。


这个身为天才黑客的记者,发誓要终结希拉里的总统之路。


当2016美国大选的喧嚣渐渐平息,人们讨论着特朗普为何击败呼声极高的希拉里·克林顿。




(图片来自网络)


此时,有人提出:是阿桑奇的维基解密成功地将那位曾被当做笑话的特朗普送上美国政坛巅峰宝座。


每一次维基解密的亮相都是对希拉里的重创,也将特朗普一点点推向总统宝座。


开向希拉里的第一炮,是7月。


美国东部时间7月22日早上10:30,维基解密公开了美国民主党国家委员会内部绝密的19252封邮件和8034个附件,此次泄露的账户来自公关主任、国家财务总监、人事财务总监等7个民主党高层。


而此次曝光的内容主要是:民主党内部对桑德斯的打压、抹黑对手特朗普、屏蔽不利信息和报答捐款人等。




(图片来自网络)


有人称,这可能是自尼克松水门事件之后,情节最恶劣卑鄙的一次总统大选。




(图片来自网络)


这次邮件信息直接导致DNC主席舒尔茨下台,部分桑德斯支持者反目希拉里。




美国民主党主席舒尔茨辞职(图片来自网络)




桑德斯支持者反对希拉里(图片来自网络)


可是,好戏不止于此。


2016年8月,“维基解密”悬赏2万美金抓获杀害民主党工作人员Seth Rich的凶手。值得一说的是,这位被离奇枪杀的受害人在党内负责技术方面工作。


阿桑奇更发表讲话暗指其为邮件爆料人,继续炒热邮件门。




(图片来自网络)


当希拉里阵营疑似要甩锅俄罗斯时,阿桑奇说,希拉里的“天性”就是通过渲染外国威胁来转移民众对国内问题的注意力。


而俄罗斯坚决不接锅,并称“俄罗斯企图利用邮件影响美国大选”等类似指责是美国大选中的“常见伎俩”。


到了美国大选高潮迭起、抓马横出的十月,这一“黄金时期”被赋予了一个特殊的名字——“十月惊奇”。


原来,希拉里、川普两方阵营都卯着劲儿展开了最后的殊(si)死(bi)大战。


此前阿桑奇就通过多个渠道扬言要彻底摧毁希拉里的“总统梦”,计划每周放一波关于希拉里的猛料、在11月8日投票选举日前瓦解希拉里的获胜之路。




(图片来自网络)


10月,说到做到的阿桑奇,利用“维基解密”曝光了希拉里·克林顿竞选团队经理Podesta邮件,指责希拉里曾“支援”IS。


Political Insider的原文表示:在奥巴马的第二个任期内,国务卿希拉里·克林顿授权将美国产武器运送至卡塔尔。她这一做法旨在颠覆利比亚的卡扎菲政权。之后,这些武器又被送至叙利亚去资助基地组织,用于颠覆叙利亚的阿桑德政权。


希拉里在组织“叙利亚之友”(Political Insider说这也叫基地组织或ISIS)的过程中扮演着一个领导人的角色。这是在支持由CIA领导的叙利亚政权更替暴动。




(图片来自网络)


2013年班加西恐怖袭击后,希拉里曾公开否认她对武器运输这件事情知情。


在之前Democracy Now对朱利安·阿桑奇的采访中,希拉里“邮件门”中包含的1700封邮件中指出希拉里与利比亚、叙利亚、基地组织、ISIS有直接联系。


每个大料,虽然真实性受到部分媒体的质疑,可照旧令希拉里招架不住。


维基解密,这个因为对政府不信任而建立的“编外成员”一定程度上左右了这场美国大选。




如今,这位人们眼中的“互联网的罗宾汉”,在厄瓜多尔驻英大使馆经历了政治避难生活后,宣告被正式逮捕。


面前是与他纠缠许久、恩怨深远的美国政府,他又将去哪里呢?


user avatar   jie-mo-yan-qiu-zhu-a 网友的相关建议: 
      

孤独的斗士,一个悲怆的结局。

让FBI头疼、绝杀希拉里、搅乱美国大选的阿桑奇,今日被逮捕了。

当地时间11日,厄瓜多尔总统宣布撤销对47岁的维基解密创始人朱利安·阿桑奇的政治庇护。

阿桑奇被捕时已经是满头白发,白色胡须了

随后,英国警方立即逮捕了他。







2010年,阿桑奇创立的维基解密网站公布了大量涉及阿富汗和伊拉克战争的秘密文件引起了争议;





同年,阿桑奇被瑞典检方指控涉嫌强奸。





4月10日,维基解密现任主编在新闻发布会上称阿桑奇在厄瓜多尔使馆被监视。





自从2012年6月,得到厄瓜多尔驻英国使馆的庇护后,阿桑奇已经在这里呆了整整七年。




如今,这里已不再是它的避风港。





Julian Assange,这位天才黑客,执着于公布“真相”的“记者”,是一位令美国政坛震颤的鬼魅传奇人物。


在瑞典背负了性侵嫌疑的阿桑奇,在厄瓜多尔驻英大使馆经历了多年不见天日的政治避难生活。


2017年,CNN电视台就曾援引知情人士的话表示,美国司法部自2010年起,就对阿桑奇和维基解密进行了调查;


同时,美国政府已准备正式起诉,以逮捕维基解密网站创办人阿桑奇。


指控方认为他们已经找到了在追究阿桑奇责任方面进一步推进的办法,比如,证明维基解密在帮助美国国家安全局前雇员斯诺登公布秘密文件方面发挥积极作用的证据。




(图片来自中新网)


美国政府为他兴师动众,他把美国搅和起风浪一片。


双方斗智斗勇,也是一场爱恨情仇的大戏。


这戏,可得从头说起。


阿桑奇,于1971年出生在澳大利亚东北海岸的一座城市。


16岁,他就成为一名黑客,并成立“万国倾覆”组织。


后来,这位迷人的反叛角色,利用超级黑客的身份,已经接触到了许多被符号化的机密,阿桑奇案的一个首席检察官曾这样形容他:“他就像万能的上帝那样逛来逛去,可以随心所欲地行事”。




阿桑奇曾登上过时代周刊的封面,一幅美国国旗图案的胶带封住了阿桑奇的嘴。美国政府一直对阿桑奇充满忌惮。(图片来自网络)



35岁的阿桑奇创立“维基解密”,是2006年。


这是个神龙见首不见尾的组织。据 iAsk Media 报道,维基解密没有固定的办公场所,阿桑奇本人也周游多国,居无定所。维基解密甚至不属于任何一个国家,获取信息所需的计算机也藏在世界各地的各个角落。


网站主页上,维基解密称自己为“大规模文档解密与分析的不可追查和不被审查来源的网站”,而它的主要兴趣在于“揭露暴政”,“揭露政府和公司不道德行为”。


并称:“我们坚信,政府活动的透明度是减少腐败、建设更好的政府与强大民主国家的关键。”




(图片来自网络)


其中,阿桑奇自我定位是一名“记者”,而维基解密作为一个“媒体组织”,能最大程度保护揭秘者和记者的安全。


据国际在线报道,这个网站每天贴出数十份机密文件,并声称:在这里,检举人、新闻记者和博客可以揭发各种腐败行为,而不用担心雇主和政府的报复。


一时间,“互联网时代的罗宾汉”与“破坏了国家信息安全的危险人物”两种评价让阿桑奇站在风口浪尖。





据报道,“维基解密”的创立就像一个上了发条的定时炸弹,至今已曝光1千万份文件,握有多少机密已经成为各国政府不敢想象的问题。其中,跟美国政府结下的梁子尤其大。


网站运营初期,就公布了美国国防部下发给士兵的关于如何审判俘虏的《关塔那摩监狱管理指导手册》。


关键转折发生在2010年。


4月,“维基解密”在Collateral Murder 网站上公开2007年美军在伊拉克空袭时杀死无辜平民和两名路透社记者的视频;


5月,《纽约每日新闻报》已经将维基解密排为“彻底改变新闻界的网站”第一名。阿桑奇被称为“黑客罗宾汉”,明目张胆地挑衅奥巴马政府。


顶着美国官方发出的追捕令与政府的多番警告,3个月后,它发布了7700份美军阿富汗战争绝密资料,涉及平民伤亡情况以及巴基斯坦和塔利班分子之间存在联系。美国就此事展开了大范围的刑事调查。




(图片来自网络)


同年10月,“维基解密”和主要商业媒体公司合作,公开了超过40万份,由美军士兵2004年-2009年间提交的报告,称为伊拉克战争记录,被BBC称为“历史上最伟大的’维基解密’文件”。


而当时,阿富汗战争已持续近9年,战场上已留下千余名阵亡士兵的尸体,“撤军”的呼声渐高。


“被透明”的白宫跟五角大楼怒了,他们强烈谴责维基解密,称这些信息可能危害国家安全,让美军及盟友人员面临危险;并要求维基解密立即向美国政府归还机密文件,并删除网站上所有记录。同时威胁,如果维基解密不这么做,军方将找到自己的方法迫使他们“做正确的事”。


然而,早在6月,涉嫌泄露大批情报资料给维基解密的美军士兵布拉德利·曼宁已经在伊拉克被捕。




阿桑奇2010年Ted演讲(图片来自网络)


有消息称,因涉嫌“性侵门”被美国官方追捕的阿桑奇,同时面临美国情报部门的追杀(有爆料称,时任国务卿的希拉里想除掉阿桑奇,甚至表示:“难道我们就不能对这个家伙使用无人机吗?”);网站也将遭遇美国军方的黑客攻击。


可阿桑奇却说,网站还将继续公布文件,“我们不会被压倒”。


年底,又发布了25万份美国机密外交电报与对美国安全影响重大的官方机密设施清单。





此后,维基解密网站历经短暂的低迷期,回到大众视野是2012年。


据报道,标志性的事件是:它爆料了从黑客组织Anonymous 处获取的,美国全球情报分析公司Stratfor的一系列机密邮件,内容涉及该公司不可告人的运作方式和收集、出卖情报的内幕本质。


被人们称为“影子中央情报局”的Stratfor公司,是一个全球情报分析公司,表面声称主营业务是为政府和商业机构提供全球政治局势分析服务,但实际上从事的是收集和出卖各类机密情报给美国各大企业或政府部门的工作。


维基解密的合作伙伴解释曝光这些资料的原因:“我们认为,在美国社会资本主义框架下,执法者和世界500强企业的资本家选择与富有的统治阶级站在了一起,从而背叛了人民。”


而这家公司应对的态度是坦荡荡:事业光明正大,没有丝毫畏惧。


阿桑奇这边却动作不断。


第二年,阿桑奇的维基解密组织,帮“棱镜门”主角,美国中央情报局前雇员斯诺登,疑似争取避难冰岛。


而前一年,因为向公众泄露美国政府机密文件而触怒华盛顿的阿桑奇,已经获得厄瓜多尔无条件提供庇护所。




阿桑奇在厄瓜多尔大使馆(图片来自网络)


据报道,藏身在厄瓜多尔驻英国大使馆的阿桑奇说:“我们一直在和斯诺登接触,也一直在帮助他。我个人非常同情斯诺登先生。” 同时,暗示“接棒”公布斯诺登的揭秘文件。


当时,英国《独立报》称,阿桑奇与厄瓜多尔一名外交官合作帮斯诺登获取了安全通行证。


而斯诺登成功出逃后,阿桑奇也成了为数不多知道他下落的人:“考虑到来自美国政府的威胁,我们不能提供更多细节;但我们知道斯诺登先生身处何处,他目前处境安全,情绪高昂。”





以往种种已经让美国对他恨之入骨又无可奈何。


接下来,2015年的“监听门”更让美国政府陷入众人讨伐的境地。


6月,阿桑奇称:“法国人民有权知道,他们选出的政府遭到本应是盟友的国家敌意监视。”


“维基揭秘”网站和法国媒体爆料,美国国家安全局连续监听希拉克、萨科齐和奥朗德三任法国总统的通信,时间跨度至少6年。


据法国《解放报》网站等援引“维基揭秘”网站的有关材料报道,“维基揭秘”网站获得了美国国家安全局经常监听三位总统后撰写的5份结论性文件。


监听内容包括:法国领导层讨论全球金融危机、欧洲联盟前途、法德关系乃至美方对法方的情报监控行动。


这些文件描述了上述三位法国总统施政和决策行为的一些特点,被列为高级机密。最晚一份监听资料的标注时间为2012年5月22日,即奥朗德就职数天后。




(图片来自网络)


报道称,法国一些部长和议员也是美国的监控对象。曝光材料包括了美方获取的奥朗德和许多总统府官员的手机号码。


奥朗德召集议会主要领导人,抗议美国监听这一行径。执政党社会党议员雅克·于尔沃阿用英语和法语写道:“我们又一次看见,美国眼中没有盟友,只有靶标和仆从。”这件事上,美国起初表示无可置评。稍后称,“现在”没有监听。


法国媒体认为,“斯诺登事件”对法美关系的负面影响还没消除,又披露出总统遭美国监听的丑闻,法美关系,甚至是欧美关系将因此受到冲击。


同样被阿桑奇警告的,还有日本。


自二战结束以来,日本一直是美国的亲密盟友。甚至奥巴马访日时形容日本是”美国在世界上最亲密的一位伙伴”——可是,被阿桑奇啪啪打脸。


8月1日,据德国媒体报道,维基解密公布了名为“目标东京”的文件,称美国政府也对日本的政府和企业界进行了监控活动,其中一份报告的注释显示,澳大利亚、加拿大、英国和新西兰也获得了这份报告。


监控的广度和深度然人心惊,他干脆警告:“不要期待一个全球监控大国会有所顾忌或敬畏。


唯一的规则是:没有规则”。





当时间走到2016年,已经在厄瓜多尔驻英国大使馆足不出户四年的阿桑奇,在美国大选中,迎来了属于自己的又一个高潮。


这个身为天才黑客的记者,发誓要终结希拉里的总统之路。


当2016美国大选的喧嚣渐渐平息,人们讨论着特朗普为何击败呼声极高的希拉里·克林顿。




(图片来自网络)


此时,有人提出:是阿桑奇的维基解密成功地将那位曾被当做笑话的特朗普送上美国政坛巅峰宝座。


每一次维基解密的亮相都是对希拉里的重创,也将特朗普一点点推向总统宝座。


开向希拉里的第一炮,是7月。


美国东部时间7月22日早上10:30,维基解密公开了美国民主党国家委员会内部绝密的19252封邮件和8034个附件,此次泄露的账户来自公关主任、国家财务总监、人事财务总监等7个民主党高层。


而此次曝光的内容主要是:民主党内部对桑德斯的打压、抹黑对手特朗普、屏蔽不利信息和报答捐款人等。




(图片来自网络)


有人称,这可能是自尼克松水门事件之后,情节最恶劣卑鄙的一次总统大选。




(图片来自网络)


这次邮件信息直接导致DNC主席舒尔茨下台,部分桑德斯支持者反目希拉里。




美国民主党主席舒尔茨辞职(图片来自网络)




桑德斯支持者反对希拉里(图片来自网络)


可是,好戏不止于此。


2016年8月,“维基解密”悬赏2万美金抓获杀害民主党工作人员Seth Rich的凶手。值得一说的是,这位被离奇枪杀的受害人在党内负责技术方面工作。


阿桑奇更发表讲话暗指其为邮件爆料人,继续炒热邮件门。




(图片来自网络)


当希拉里阵营疑似要甩锅俄罗斯时,阿桑奇说,希拉里的“天性”就是通过渲染外国威胁来转移民众对国内问题的注意力。


而俄罗斯坚决不接锅,并称“俄罗斯企图利用邮件影响美国大选”等类似指责是美国大选中的“常见伎俩”。


到了美国大选高潮迭起、抓马横出的十月,这一“黄金时期”被赋予了一个特殊的名字——“十月惊奇”。


原来,希拉里、川普两方阵营都卯着劲儿展开了最后的殊(si)死(bi)大战。


此前阿桑奇就通过多个渠道扬言要彻底摧毁希拉里的“总统梦”,计划每周放一波关于希拉里的猛料、在11月8日投票选举日前瓦解希拉里的获胜之路。




(图片来自网络)


10月,说到做到的阿桑奇,利用“维基解密”曝光了希拉里·克林顿竞选团队经理Podesta邮件,指责希拉里曾“支援”IS。


Political Insider的原文表示:在奥巴马的第二个任期内,国务卿希拉里·克林顿授权将美国产武器运送至卡塔尔。她这一做法旨在颠覆利比亚的卡扎菲政权。之后,这些武器又被送至叙利亚去资助基地组织,用于颠覆叙利亚的阿桑德政权。


希拉里在组织“叙利亚之友”(Political Insider说这也叫基地组织或ISIS)的过程中扮演着一个领导人的角色。这是在支持由CIA领导的叙利亚政权更替暴动。




(图片来自网络)


2013年班加西恐怖袭击后,希拉里曾公开否认她对武器运输这件事情知情。


在之前Democracy Now对朱利安·阿桑奇的采访中,希拉里“邮件门”中包含的1700封邮件中指出希拉里与利比亚、叙利亚、基地组织、ISIS有直接联系。


每个大料,虽然真实性受到部分媒体的质疑,可照旧令希拉里招架不住。


维基解密,这个因为对政府不信任而建立的“编外成员”一定程度上左右了这场美国大选。




如今,这位人们眼中的“互联网的罗宾汉”,在厄瓜多尔驻英大使馆经历了政治避难生活后,宣告被正式逮捕。


面前是与他纠缠许久、恩怨深远的美国政府,他又将去哪里呢?


user avatar   li-meng-yang-88-86 网友的相关建议: 
      

今天不是愚人节,但胜似愚人节。

因为就在刚刚——戴森,发布了一款耳机

这款耳机,是「头戴式耳机 + 空气净化器」的结合。

不仅支持主动降噪,解决噪音污染;还支持空气净化,解决空气污染。

一箭双雕。


你没看错,戴森首款「空气净化耳机」真来了——

戴在头上的空气净化器

这款耳机名为「Dyson Zone」。

初看上去,它的造型充满金属感,就像耳机和口罩的结合体。

主角刚从 2032 年的空气污染重灾区穿越回来,告诉我们音乐和新鲜空气可以一起进入大脑。



戴在头上的空气净化器——第一次觉得戴森能有一个产品和它的名字如此契合。

净化空气

戴森在这款耳机上提出了「移动净化」的概念。

也就是说,让你不仅在家,走进各个城市的雾霾里也能呼吸到新鲜空气。



Dyson Zone 这里用到了两种净化系统。

首先是移动净化技术。

两侧的耳机腔体内,塞入了「双重净化系统」,内含马达,可以主动吸入外界空气,接着过滤污染和有害气体。



戴森研发出了一种「静电式过滤媒介」。

它能够主动吸引空气中的灰尘和颗粒物。



这样就能把摩托车头套一样的大滤网,变成小尺寸、纤细的滤网,放进耳罩里。



经由过滤之后,外界空气就会传递到前面的面罩里。

然后,就是创新呼吸气流技术。



戴森新创了一种无接触式的面罩。

空气将从耳机两侧进入口鼻中间,然后再从中间呼出,持续输送洁净的气流,整个过程都是无接触的。



等于直接在你的嘴部打造一个洁净空气的呼吸区。



净化噪音

耳机造型都来了,不能放歌说不过去了。

戴森把移动净化的概念,和声学系统结合,然后 Dyson Zone 就变成了一个能空气净化的耳机了。



这个耳机的耳罩能够完全包裹耳朵,还搭载了主动降噪技术,外部能捕捉外界噪音。



同时,内部配备了一种算法,在噪音接近耳机时进行降噪。



为了保持好的音频质量,戴森还设计了很大的音腔,扬声器驱动器,以及配合宽音域的频率响应。

但具体听感如何,等爱范儿后续来评测吧。

重新定义「耳机」

戴森没做过耳机,但空气净化戴森可是老行家了。

一直以来,戴森每一件产品都在持续创新和颠覆,产品也非常多元,比如无叶无噪音的吹风机、不伤发的卷发棒、能用一辈子的自然光照明灯……



但戴森的核心技术,依然是空气净化。

从一开始的无线无尘袋吸尘器,到能加湿空气、净化空气、取暖和凉风的各类无叶电风扇。

这款空气净化耳机,戴森也表示是经过了 30 年的过滤技术积累,研发了 6 年,进行了 500 多个模型的迭代。



2016 年,戴森内部提出了「移动净化」的概念,接着就开始了全球城市的空气调研。

两年后,他们开始测试产品,发现将过滤网放在耳机内,能达到最好的空间净化效果。

这大概也是为什么,耳机要和口罩连在一起。



2019 年开始,产品开始根据不同人脸设计不同模型,继续打造产品内部零件的适用性,还有净化技术和降噪技术的融合。

毕竟将一大堆复杂的净化系统,放进两个小小的耳机腔体里,的确不是什么简单事。



最后,才有了这款未来感满满的移动净化设备。

在全球空气污染一直都是一个严重的问题。

这款空气净化耳机实现了便捷的户外空气净化,倒也是一个很符合当下的应景产品。



而且戴森首席执行官 Jim Rowan 之前就在采访中提过,(中国消费者) 喜欢拥抱新技术,对于颠覆性产品持相当开放的态度。

疫情当下,我们比任何时候都更重视呼吸这件事。



不过,它是个空气净化耳机,没有防护等级,不能当防疫口罩用。

无论如何,我们很高兴看到,可穿戴设备的未来,至此出现一个新的可能。


user avatar   fldlxdw 网友的相关建议: 
      

那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?

如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?

不扎根基层,群众是不会认可的!


原答案被折叠了:

盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…




     

相关话题

  外国侵略者到底是加速还是延缓了清朝的灭亡? 
  为什么有人很恶心清朝,有时甚至不能客观看待问题? 
  辽西会战中,为什么戴朴在国军战局极其不利的局面中能够率领一个旅,成功突围到山海关? 
  清朝满人娶汉人,会娶裹脚的吗? 
  为什么仁洪惇渊等股东没有和曹操有什么争权夺利的剧情? 
  为啥感觉古代中国(宋、明、清)都很腐败,同一时间段的国外王朝(特别是欧州)的情况如何? 
  刘备的双股剑如何在骑马时使用? 
  《说岳》中的岳云在风波亭拥有李元霸的实力与性情能救得了岳帅么? 
  承认金朝元朝与赞颂崇拜岳飞文天祥是否矛盾? 
  八一南昌起义至中越战争中作战水平一流的共产党部队有哪些? 

前一个讨论
各位眼中的捷克是个什么样的国家?
下一个讨论
为何马超会在父亲马腾在曹操手里做人质时联合韩遂起兵造反?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利