在中国涉外事务方面能提供一个不错的视角,如解放战争时期美国对华观点、对华政策的变化,以及清末中国进出口和海关部门的发展。这些是国内教材较少涉及,且涉及时的角度也并不一致的。不过其他方面的价值并不能取代国内的相关教材和专著。
以及我一直很想吐槽一点,英美学者对于其他国家的游击战、起义、暴动等非常规军事对抗的作用好像常常缺乏足够的认识。而在研究中国史时纠结于正面战场的结果,就是把参战双方当成了既无判断力、又乏执行力的两只菜鸡。可这显然无法解释菜鸡互啄里赢了的那只,为何能去朝鲜把联合国军也啄了。这就很令人奇怪,因为同一国家的学者在研究布尔战争时脑子清楚的很,而一聊起南斯拉夫、白俄罗斯乃至中国的游击战争他们就不认识了。
后来我想了想,英格兰人从打威尔士、苏格兰时就开始被游击队收拾,这样翻车一直翻到大英帝国解体——也许是天生搞不来这个罢。
你但凡看过尤文一场球,都不会提出这么个问题来。
也只有C罗才能在这种情况下还能稳定输出一个赛季三十个球左右。
要是给梅西这么个教练,本坦库尔皮亚尼奇这种中场,内德维德帕拉蒂奇这么个建队策略,巴萨的阿比达尔和巴托梅乌每年花几亿给梅西引援都被梅西给炮轰下台了,阿涅利内德维德帕拉蒂奇那还不被梅西和粉丝给辱骂成历史的罪人啊。
梅西这些年欧冠年年惨案主要原因还是因为他自己散步导致的。
哦对了,皮亚尼奇现在就在巴萨呢,球都踢不上。
C罗一句怨言都没有,每场比赛也都尽心尽力了。不是C罗拼的那两个进球,意大利杯也要被国际米兰给淘汰了。
除今年以外,尤文欧冠淘汰赛所有的进球都由C罗包办。今年皮尔洛为了保欧冠资格过度使用C罗,导致C罗疲惫不堪,从16-17赛季至今,C罗的出场时间竟然年年在递增!
没有C罗这29个进球,本赛季尤文连欧冠资格都没有了。