马其顿方阵是如何作战的？ 第1页

推荐Aelian的战术，帝国时代的希腊作家，有1988年的英译本，读起来可以接受，kindle上就有，配的版画应该是16世纪的译本里的，风格上看起来更接近瑞士人之后的风格，个人不倾向于只看版画

画是这一类的

文字资料这样

读起来挺简单的

马其顿人自己在对抗希腊人和波斯人的过程中冲击骑兵处于优势地位，不需要担心对方骑兵无脑上~至于波斯人的骑兵真的硬上会怎么样，考虑到色诺芬的远征记里提到过他们不敢硬上希腊式的步兵（可能记错了，懒得翻书），面对正面可能更强的（这个不保证正确，只能说可能，喀罗尼亚的情况表达的正面能力还是比较值的商榷一下的）估计上了也是把自己送掉的命吧~倒是色诺芬的希腊史里提到过有斯巴达人在马上把自己的矛戳断了的事情，不知道拿来冲方阵效果会不会更好~

个人猜测你是不是想说中古骑兵之后的存在正面硬上方阵的效果，那么资料相对详细，整体局势比较富有表现力的的就是马里尼亚诺和德略~前者法军骑兵反复冲击瑞士人，然而瑞士人并不崩，反倒是法军的火枪兵和弩兵很可能有不错的输出~后者有白纸黑字留下，说瑞士人的伤亡只来自于黑骑士的火枪，而没有来自于宪兵的骑枪的伤亡（不过孔代亲王组织的冲锋可能是最后把瑞士人士气打崩掉的关键）

另外补充一句，只看皮洛士战争（不看腓力五世和珀尔修斯时期两次马其顿战争）的话可以认为罗马人不需要复杂地形就能压制住马其顿方阵，个人推测是更好的兵源的结果