百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古代,近代,现代打仗时,为什么不从后方打敌人后背,左右两侧打军阵? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

古人当然知道侧击、迂回的好处,但你得过得去呀~

以扎马会战为例,汉尼拔知道自己的骑兵弱,无法迂回,因此对骑兵的要求降低到拖住西庇阿的骑兵,使之不能从侧面迂回自己就可以了。但无奈骑兵实在太弱,没能撑到汉尼拔的步兵正面突破,于是西庇阿的骑兵从侧面冲击的汉尼拔的步兵方阵,汉尼拔大败。

坎尼会战则是另一个反面,通过正面有意识的后退,让罗马军的中间方阵逐渐突出,形成侧翼被包围的状态,这个时候再通过之前假装投降的士兵在罗马军后方突然制造混乱,使罗马军阵型崩溃,最终被歼灭大半。

这两个例子里,要么你的机动兵力很牛如骑兵,可以实行战场机动,直接对敌方侧翼进行打击,要么你的中坚兵力很牛,能有意识的执行你的战术构想,实现口袋阵,否则是很难实行一次完美的侧翼打击的,更不要说后方突击了,毕竟对方也不是傻子,发现你的意图也会有针对性的部署。

现实中最著名的迂回与反迂回的例子,就是一战中的“奔向大海”,双方为了迂回对方的侧翼,拼命的向侧翼加强兵力,直至抵达海边,形成了一种很奇怪的竞相向大海进军的画面




  

相关话题

  党卫军和盖世太保是什么关系? 
  1949年的解放军正面战场能否战胜1937年的日军? 
  如何看待乌克兰布查(bucha)疑似出现俄军屠杀平民行为? 
  战争中为什么不直接杀掉敌方高级将领? 
  为什么知乎上都是俄国战败? 
  为什么韩国军事实力远胜朝鲜却不发动战争灭掉朝鲜? 
  现在美国为什么不打中国? 
  如果苏联预见到冷战会输给美国,会不会发动与美国的战争,会的话结果会是什么样? 
  张灵甫当年为什么为什么要上孟良崮? 
  印度历史以来的军队战斗力如何? 

前一个讨论
为什么不把近防炮装在战机上?
下一个讨论
你会让狗狗上床睡觉吗?





© 2025-03-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-24 - tinynew.org. 保留所有权利