百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当今中国文学在世界文学上的地位是怎么样的,中国是亚洲的文学中心吗? 第1页

  

user avatar   fanshihuan 网友的相关建议: 
      

1.

中国文学作为世界文学的主要构成部分之一,地位肯定有,但有地位不代表就被认可

就像一个公司的老员工,大家都尊敬他,但并不见得愿意跟他接触、跟他聊,有时甚至会因他倚老卖老而私下讥讽嘲弄。

另需提及,每当谈论世界文学,我们脑子里总有个刻板印象:世界文学即除中国外所有其他国家的文学,尤以西方为主。我很反感书单,但有时会看到。一些世界文学名著书单中有各个国家的作品,独没有中国,然后另开一书单,名曰中国文学名著。我们似乎羞于或不屑于跟其他国家的作品比较


2

整体上,其他国家不太重视中国当代文学。当代文学对外界模仿过甚,尤其南美作家。

另,西方文学界普遍认为中国多是体制内作家,换言之,为政府写作,以他们的文学价值观而言,看不上

但西方乃至世界,对中国古代文学,即便了解不深,仍有一份尊重。毕竟,欧洲曾刮过一阵东方热。

比起小说,西方更看重中国古代诗歌,李白、杜甫在欧洲文学界有影响,可能不大,但一直有人研究。当然,也有看不起的。记得钱钟书有篇文章论中国诗,他引介说,美国诗人惠特曼认为中国诗是野蛮的犬吠。这就过了。如果把东周哲学作品也算在内,那影响可能更广泛些。毕竟,哲学作品也可以是好的文学作品。

翻译肯定是不容忽视的因素,欧美同源,彼此容易理解,如同中日同源,我们也更容易理解日本美学。但我不认为这是决定性因素,《道德经》都能翻译,即便不能尽善尽美,对西方也产生了很大影响。现代白话语法基础本身就参照英语,总不至于翻译起来更难

若论通俗文学,当代中国几乎没有存在感,要不怎么说刘慈欣了不起呢。听说我们网络小说在国外很火,我认为,部分原因在于许多玄幻小说的内核,其本身就是从西方奇幻文学学来的。那种个人英雄主义与种族战争,西方人很熟悉,易于接受。除此以外,就不多谈了。

当然,另一方面,现代西方对中国文学有个固定印象——无乡土,不中国。这种标签很容易把中国文学看窄了。


3

文学排名这种事,无聊且没必要,排高排低,都不合适。谁敢说本国文学世界第一?俄英法德美日南美?恐怕都不敢说。

4

文学中心这一说,我也很反感,从没觉得哪个时期世界文学绕着某一个国家转。十九世纪末二十世纪初俄罗斯文学高峰,西方赞叹,可他们也没按照俄国长河小说那么写,而是自有一套发展。

反倒是中国,跟风走,俄国兴起学现实主义,欧洲兴起学现代、后现代主义,拉美兴起学魔幻现实主义。学了半天,忘了自己是谁,绕着别人转了一圈,还谈什么中心?


5

即便古代,中国也很难说是亚洲文学中心。亚洲的概念太广,阿拉伯、古印度和中国各自影响其所在地区。准确地说,中国是古代东亚文学的中心和源头。

若问当今如何,实在乏善可陈。

当然,我们常听说我国作家作品被译成几国文字,但未必就很有影响。

远的不论,说日本。许多中国青年对日本近现代作家,无论纯文学或通俗文学,如数家珍,从夏目漱石到村上春树。而日本青年对中国作家的了解呢?

不是贬损其他国家,但眼下东亚文学,主要还是中日,与近现代相同。

中日虽同源,但日本已形成一套独特的风格和审美,很难再跟中国混为一谈,也很难完全割裂。

从近代到当代,历史上看,日本文学对中国、乃至世界的输出,远超我们,这很难否认。中国输出最多的大概就是武侠。

在这种情况下,我们谈何亚洲文学中心?


我觉得,世界文学中心论,是个伪命题。

我们可能需要这样一个概念去理清世界文学的发展,但这个概念,并不一定是真实存在的。




  

相关话题

  急求卡夫卡名言的英文版“努力想得到什么东西,其实只要沉着镇静、实事求是,...”? 
  如果你将作为人类先行者,独自去半人马座开荒,除了必需品外,你只能带一本书,你会带哪本,为什么? 
  从文学性的角度看,《嘉然小姐的狗》是一篇什么水平的作品? 
  有哪些可以 rap 的押韵句子? 
  在西方以及其他国家的历史上出现过哪些例如“方韩大战”的文战或骂战引起的阶层、知识圈、学术圈的支持群体的分裂?中国历史上有哪些著名影响力足够的“之争”? 
  你写过哪些关于『明朝』的故事? 
  如何评价这首网易云音乐评论区高赞诗的水平? 
  如果给金庸小说起其他的书名,你能想到什么有趣的或者从其他角度概括主题的书名? 
  有哪些名言你是不相信的? 
  庄子为何称梁惠王为文惠君? 

前一个讨论
心理学家如何看待文学?
下一个讨论
如何看待 BBC 报道翟天临学术造假一事?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利