报道也正常,毕竟这事算农历新年以来第一个重要的社会新闻。
倒是中国各大平台关注度骤减存疑,莫非国人真就此罢了,宽恕了?我不这样认为。虽然随时间,关注度势必要减,但程度很不正常。与其说,翟天临事件关注度降低,不如说像突然消失。翟天临道歉后,一夜间,各大平台热榜上全无翟天临,要看,需亲自搜索。
翟天临团队必然是做了公关的。但其公关是否如此有效、快速,我持保留态度。
我更多想到国人一贯的作为。我们不乏新闻事件,但鲜少有人长期关注。许多事件,前一阵还沸反盈天,忽然间便无人问津。例,前阵中国基因改造婴儿的新闻。
回溯翟天临的新闻:“不知知网为何物”、“论文遭质疑”、“高考分数”、“论文查重率”、“各种破格录取或毕业”、“翟天临道歉”。
以此可见,只有随报到的深入,对群众不断施加“刺激”才能使群众对一件事保持关注。若无其后深入报道所带来的持续性“刺激”,恐怕围观者早就散了。
这便是当下人们对新闻、社会事件的整体态度,仍是看客心态,图个热闹,一冷,人便散,所以有良知的媒体人总要不停吆喝。这事他们的无奈。
国内明星的公关能力,我们都有体会。各平台的操守,也让人无奈。
依我看,BBC报道无非是又一次“刺激”,提醒围观的看客,戏还没完,别散。散了,这事就不了了之了。
个人愚见
以上
首先嫉妒翟天临地位和财力罢了,这一点占8成
其次是翟本人有污点
来知乎的有几个没上过大学?
大陆的大学是个啥样心理难道知乎没谱么?
大陆的文凭、科研、课题、专利是啥水准难道知乎的人没谱么?
从上到下,有钱有势就能买,古今文章一大抄,不都把文凭当做草纸看待么?
各种课题、项目、成果、专利、
包括各种著作的主编、一号作者、
又有几个是真正的科研人员呢?
翟天临这点所谓的污点算个啥?
镀金嘛,常规操作,大家心知肚明。
复旦大学校长杨玉良,伪造谎称自己获得德国莱布尼茨奖
三院士(王阳元、邹世昌、许居衍)参与汉芯cpu(找民工挫掉摩托罗拉LOG谎称汉芯)造假
张尧学(院士)剽窃外国IT工程师源代码,获取国家自然科学一等奖。
至于其他初中生可以买法学博士这些所谓的新闻,早就见怪不怪了。
现实里面支支吾吾不敢出气的人们,
周围领导、自己学校、自己亲属走后门,大气不敢出。
终于碰到了个弱势群体,可以发泄一番啦,乱打落水狗。
你们就算把翟天临给踩死,踩到土里面,又有用么?
》》 很多正义人士,碰到权贵自然不敢吱声,只敢给伶人戏子落井下石 《《
-----------------真乃英雄也!