百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国古代是否有科学? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

我认为最大的可能就是中国古代没有科学。并且科学在古代,只是一种重要程度有限的文化现象,并不具有普适性。

以逻辑—实证的科学方法进行论证,证明如下:

情况1:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:西方有科学。

结论:古代西方非常强大。

进行实证验证,你觉得这个结论符合历史吗?

情况1衍生推论1:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:欧亚大陆各文明都有科学。

结论:欧亚大陆各文明没有明显差距。

情况1衍生推论2:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:中国古代没有科学。

结论:中国古代非常弱小。

现在,你认为科学对古代国家非常重要这个命题,自洽性强吗?


情况2:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提,西方有科学。

结论:科学对古代西方的实力并不重要。

情况2衍生推论:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提:古代欧亚大陆各国都没有科学。

结论:古代欧亚大陆各国没有明显差距。

情况2衍生推论:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提:中国古代没有科学。

结论:科学对古代中国的实力并不重要。


现在你会发现,如果认为科学在古代很重要,且中国古代有科学的话,仅论证中国有科学是不够的,必须论证欧亚大陆各文明都有科学。

而如果认为科学对古代国家并不重要的话,反而可以很容易论证古代西方有科学。


因此,根据奥卡姆剃刀原则,我认为更大的可能是古代中国没有科学。且科学在古代,只是一种重要程度有限的文化现象,并不具有普适性。




  

相关话题

  如何看待《人类最美的54个公式》扑克牌将杨振宁排在梅花10。是排低了还是排高了? 
  如何评价张卜天? 
  在诺贝尔奖设立之前,科学家做出世界级的成果,都有什么奖可以拿? 
  如果中国(或者其他国家)不依赖西方从牛顿力学开始发展物理(或者其他学科)会怎样? 
  迷信(盲目的信任崇拜)实证主义,用实证主义解释中医,合理吗? 
  显微镜到底是列文虎克发明的还是詹森发明的? 
  外国人和中国人对旗袍美的欣赏角度有什么异同? 
  地心说为什么能够统治那东西方人民的思想一千多年? 
  基督教环境下研究科学会被烧死,儒家环境下只是被鄙视,为什么现代科技反而出现在欧洲? 
  中国古代的天文学达到了什么高度? 

前一个讨论
如何看待有人提出‘二战时中国是否应该投降’这种问题?
下一个讨论
如何评价日本的外交?





© 2024-11-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-13 - tinynew.org. 保留所有权利