百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



唯物史观适不适用于科学史?到底应该如何看待历史上著名科学家的作用? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

离开有一定生产力水平的社会,连烤面包机都造不出来。

天才很有用,可以发明很多理论,但社会上并不是只有一个天才,他们构建的理论很多,互相竞争,彼此矛盾。古希腊就有很多这种天才,但没有足够的生产力水平的状况下,不可能有设计精良的实验设备,再聪明的天才也分不出哪种理论是正确的,只会陷入无穷无尽的争论之中。




  

相关话题

  古埃及文明为什么能延续数千年? 
  历史上的革命团体、组织的经费都是从哪里来的? 
  请问制约空军规模/战斗力的主要因素,是飞机数量还是飞行员数量? 
  明朝相对元朝的倒退有哪些? 
  如果二战中苏军和盟军没有获取纳粹那些逆天的军事和科技设计图,到现在世界的军事和科技能达到什么水平? 
  你们认为,全人类的世界文明史中,最伟大的人物是谁?(也可以列举出三四个伟人,但至少明确列出一个伟人)? 
  致幻蘑菇见手青有望成为抗抑郁速效药,这有什么科学根据吗? 
  克拉斯噬菌体什么样的存在? 
  抗日战争中,如果没有花园口决堤事件,日军是否能击败国民革命军的武装力量? 
  武则天为什么能成为我国如此出名的女皇帝? 

前一个讨论
以朝鲜的实力能打赢韩国吗?
下一个讨论
如何看待这篇文章《世界上没有普世价值》?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利