百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



唯物史观适不适用于科学史?到底应该如何看待历史上著名科学家的作用? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

离开有一定生产力水平的社会,连烤面包机都造不出来。

天才很有用,可以发明很多理论,但社会上并不是只有一个天才,他们构建的理论很多,互相竞争,彼此矛盾。古希腊就有很多这种天才,但没有足够的生产力水平的状况下,不可能有设计精良的实验设备,再聪明的天才也分不出哪种理论是正确的,只会陷入无穷无尽的争论之中。




  

相关话题

  有哪些在西方历史学界或考古学界已经被证实是假的的东西还在中国传播着? 
  历史特别好是一种怎样的体验? 
  怎样看待《禁止污蔑太平天国案》? 
  如果晚清有一位强权的且视野开阔的皇帝,中国的历史悲剧会避免吗? 
  钍基熔盐堆核能系统相较传统核反应堆技术和普及上有何难点? 
  你都见过什么样的政治盲? 
  如何看待B站Up主偷拍靖国神社游就馆发现日本扭曲历史,怎么看待日本这种歪曲历史行为? 
  为什么近代清朝和沙皇俄国同是封建国家,清朝任人宰割,而沙皇却是列强? 
  为什么吐蕃强盛时期不去占领恒河流域,而是专挑唐朝打,以至于占领了河西走廊? 
  古人为什么没能从月球身上推理出地球也可能是个球体? 

前一个讨论
以朝鲜的实力能打赢韩国吗?
下一个讨论
如何看待这篇文章《世界上没有普世价值》?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利