百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



唯物史观适不适用于科学史?到底应该如何看待历史上著名科学家的作用? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

离开有一定生产力水平的社会,连烤面包机都造不出来。

天才很有用,可以发明很多理论,但社会上并不是只有一个天才,他们构建的理论很多,互相竞争,彼此矛盾。古希腊就有很多这种天才,但没有足够的生产力水平的状况下,不可能有设计精良的实验设备,再聪明的天才也分不出哪种理论是正确的,只会陷入无穷无尽的争论之中。




  

相关话题

  周武帝宇文邕能力如何,在历代皇帝中处于什么水平? 
  美国历史上战略有哪些误判? 
  文物被本国人破坏和在他国博物馆展览哪一个更令人感觉「悲哀」? 
  2021 中科院院士增选初步候选人公布,共 191 人,你对哪位科学家有所了解? 
  在古今中外的历史上,有哪些统治者自己热衷于某种事物却下令禁止这种事物的例子? 
  为何现在捷克和希腊民间会存在大量的亲俄派? 
  刘邦在彭城之战真的有56万大军?刘邦换成刘备是否结局会更好一点? 
  英国崛起的真正原因是什么? 
  如果没有王明左倾错误,第五次反围剿会失败吗? 
  知乎近来的反古热潮是什么情况呢? 

前一个讨论
以朝鲜的实力能打赢韩国吗?
下一个讨论
如何看待这篇文章《世界上没有普世价值》?





© 2025-04-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-21 - tinynew.org. 保留所有权利