百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳「如果中医不科学的话,学院的博士和教授们的书都白念了?」的说法? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

因果倒置了吧。 博士和教授们正在努力的让中医和现代科学接轨,实现中医/中药现代化,这样的逻辑才是对的。

比如张廷栋把赤脚医生的药物进行分析,找出三氧化二砷无论从药性还是副作用都更合适,陈竺把之推广,在模式生物和人群里验证。

屠呦呦从传统中药里分析并找出对疟疾有效的青蒿素。


中医药现代化是必然的,无数教授博士在做的就是这个。 我一直支持的就是能够定性,定量和标准化中医药。

另外,目前人工智能这么火,期待可以应用在中医上,比如,大量的机器学习把脉,不仅可以系统化,还可以更加精确。




  

相关话题

  从中医的角度看,肿瘤是如何形成的呢?中医真的能够治疗肿瘤吗? 
  慢性胃炎,咽炎,头疼。。好多好多毛病从何入手。。? 
  老一辈人说「脚气在土里走走就好了」有什么科学道理吗? 
  打鸡血对人体有什么影响? 
  如何评价“著名中医徐文兵谈牛奶:珍爱生命,远离牛奶”? 
  为什么难过的时候心真的会痛? 
  转专业,本人大一,药学可能有机会转专业,转到临床,建议吗? 
  中医中药是否应该被淘汰? 
  如何看待槟榔嚼出来的癌症?槟榔致癌风险究竟有多大? 
  为什么会有现代医学治不好的病看中医能治好? 

前一个讨论
如果阿尔法狗教人类下棋,会比人类围棋师傅要厉害么?
下一个讨论
有哪些生物因人类威胁发生了明显的演化?





© 2025-04-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-07 - tinynew.org. 保留所有权利