百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国律师在庭审辩论中能否引用上级法院判例? 第1页

  

user avatar   fen-nu-de-teng-teng-cai 网友的相关建议: 
      

谢邀!

受案法院的上级法院的生效判例(包括中院、高院、最高院),对本案有指导作用;其他法院的判例仅有参考意义。

有的法官会主动要求提供类似判例,所以个人认为即使是无关法院的判例,对指引法官得出相同结论也是重要的,律师可尽管援引,最好能提交完整的打印件。




  

相关话题

  在面对抄袭行为时,你们如何处理? 
  南京一特斯拉司机早高峰开自动驾驶脱把睡觉,这一行为违法吗?如何看待目前的「自动驾驶」技术? 
  如何看待柳州某高中食堂设置最低消费的问题? 
  违法成本的变高是否会确实减少犯罪? 
  网友扒出「现实版樊胜美」亲弟弟在武汉读书,并打电话进行辱骂。网友行为是「网暴」吗?如何看待这一行为? 
  如何看待蓝色光标员工在 3 月 15 日发文称遭强行辞退? 
  如何看待山西一农民被人假冒贷款 155 万元,利息累计 77 万元?贷款为何能过审,暴露出哪些问题? 
  签订的备忘录是什么性质呢?对于备忘录的性质法院是如何认定的? 
  如何看待茶颜悦色称「希望停止跨城代购,将拒绝代购接单」?奶茶行业还有哪些乱象? 
  如何看待北大女生自杀案进展,包丽母亲称牟某某涉嫌「虐待罪」被逮捕? 

前一个讨论
系紧的鞋带为什么会自己松开?
下一个讨论
如果国家开放代孕,将会出现什么现象?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利