百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国律师在庭审辩论中能否引用上级法院判例? 第1页

  

user avatar   fen-nu-de-teng-teng-cai 网友的相关建议: 
      

谢邀!

受案法院的上级法院的生效判例(包括中院、高院、最高院),对本案有指导作用;其他法院的判例仅有参考意义。

有的法官会主动要求提供类似判例,所以个人认为即使是无关法院的判例,对指引法官得出相同结论也是重要的,律师可尽管援引,最好能提交完整的打印件。




  

相关话题

  如果恢复斩首凌迟等死刑,会有什么后果? 
  签订的备忘录是什么性质呢?对于备忘录的性质法院是如何认定的? 
  当下中国的法治进程中所面临的最大难题是什么? 
  如何看待“裸条”借贷?| 新闻:女大学生用裸照获得贷款,不还钱被威胁公布裸照 
  一个菜鸟律师如何克服第一次独立开庭的紧张情绪? 
  “受害人没有提出维权或反抗,你有什么资格(理由)代替他/她维权”这种观点逻辑有问题吗?如何反驳? 
  如何看待陕西两智残人结婚登记遭拒,民政局称「女方无法表明结婚意愿」? 
  如何看待7人持刀夜闯宾馆1人被反杀,男子认罪认罚赔付死者亲属20万一审被判10年这条新闻? 
  相比于大学生捕捉贩卖国家保护动物燕隼被捕案,如何评价内蒙古三名男子毒杀4484只百灵鸟被判两年? 
  刑辩律师起到的作用是否配得上他们的收费? 

前一个讨论
系紧的鞋带为什么会自己松开?
下一个讨论
如果国家开放代孕,将会出现什么现象?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利