百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国律师在庭审辩论中能否引用上级法院判例? 第1页

  

user avatar   fen-nu-de-teng-teng-cai 网友的相关建议: 
      

谢邀!

受案法院的上级法院的生效判例(包括中院、高院、最高院),对本案有指导作用;其他法院的判例仅有参考意义。

有的法官会主动要求提供类似判例,所以个人认为即使是无关法院的判例,对指引法官得出相同结论也是重要的,律师可尽管援引,最好能提交完整的打印件。




  

相关话题

  为什么医闹总是发生在公立医院,从没听说莆田系医院发生过医闹? 
  法院判决明确了炒鞋者不属于消费者,因消费维权主张不受消法保护,如何从法律角度进行分析? 
  如何看待朱小贞哥哥发文回应林生斌,称「无法叫醒一个装睡的人」,妹妹遗产经父母同意将全数捐出? 
  最高法新规:测谎结果不属于合法证据形式,只起参考作用,此规定具有怎样的意义? 
  如何看待脱口秀演员卡姆因吸毒被拘留 10 天? 
  中国近年来有哪些法律制度创新? 
  我国拟立法明确医师在公共场所因自愿实施急救造成受助人损害的,不承担民事责任,会产生哪些影响? 
  如何看待苟晶最新爆料「高考后邱老师告诉她不要填报志愿,会影响复读」,这件事的发展走向会是什么样? 
  法学院校的教学是如何应对每年大量法律条文的更新变化的?是否会出现授课内容过时失效的情况? 
  酒店突发停电,恢复电力后客人来前台投诉说正在线上签合同,因停电损失五百万,酒店该如何处理? 

前一个讨论
系紧的鞋带为什么会自己松开?
下一个讨论
如果国家开放代孕,将会出现什么现象?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利