百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国律师在庭审辩论中能否引用上级法院判例? 第1页

  

user avatar   fen-nu-de-teng-teng-cai 网友的相关建议: 
      

谢邀!

受案法院的上级法院的生效判例(包括中院、高院、最高院),对本案有指导作用;其他法院的判例仅有参考意义。

有的法官会主动要求提供类似判例,所以个人认为即使是无关法院的判例,对指引法官得出相同结论也是重要的,律师可尽管援引,最好能提交完整的打印件。




  

相关话题

  如何看待苏州一男子发现 3 岁儿子非亲生,起诉获赔15 万? 
  未成年人保护法修订草案、预防未成年人犯罪法修订草案征集意见,你有什么想要提出的? 
  如何看待天津大悦城两名孩子坠亡事件? 
  为什么不能向跳伞的飞行员开火? 
  寄修的手机寄回时被顺丰弄丢了,怎么解决? 
  3 月 3 日,涉事货拉拉司机因过失致人死亡罪被正式批捕,详细情况通报发布,还有哪些值得注意的细节? 
  有没有什么细思极恐的法律漏洞? 
  如何看待杭州失踪女子前夫口述称「我们结婚后许国利托人找她,两人又在一起了」?还有哪些信息点值得关注? 
  如何看待山东两次被冒名顶替上大学农家女苟晶事件,最终调查结果称「第二次高考不存在冒名顶替情况」? 
  如何解读国家烟草总局3月11日发布的《电子烟管理办法》,这会对电子烟行业产生什么影响? 

前一个讨论
系紧的鞋带为什么会自己松开?
下一个讨论
如果国家开放代孕,将会出现什么现象?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利