百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国律师在庭审辩论中能否引用上级法院判例? 第1页

  

user avatar   fen-nu-de-teng-teng-cai 网友的相关建议: 
      

谢邀!

受案法院的上级法院的生效判例(包括中院、高院、最高院),对本案有指导作用;其他法院的判例仅有参考意义。

有的法官会主动要求提供类似判例,所以个人认为即使是无关法院的判例,对指引法官得出相同结论也是重要的,律师可尽管援引,最好能提交完整的打印件。




  

相关话题

  如何看待最近「奔驰婚车失控俩孩子被撞当场死亡,新娘新郎仍照常举行婚礼」这一报道?司机要承担怎样的责任? 
  为什么吴亦凡要坐牢,罗志祥却不用? 
  马蓉和宋喆最有可能是什么下场? 
  如何看待新京报曝出的「国内版N 号房存大量儿童不雅影像」事件?目前调查进度如何? 
  如何看待江西豫章书院虐待学生案一审宣判:吴军豹获刑 2 年 10 个月? 
  如何看待最高人民法院对「乔丹」商标侵权的判决? 
  3个月大婴儿被「快递」,居然是因为父母太忙找快递哥代送,这会违法吗?你见过哪些家长带孩子的「神操作」? 
  如何看待山西太原一女子超前消费欠下170万贷款,逼迫退休父亲卖房帮自己还债? 
  有一个能干/可靠的助手(书记员,律师助理,实习生)是什么体验? 
  如何从法律角度解读「京东到家程序员离职当天删库跑路,被判处10个月有期徒刑」?这带给我们什么启示? 

前一个讨论
系紧的鞋带为什么会自己松开?
下一个讨论
如果国家开放代孕,将会出现什么现象?





© 2025-03-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-13 - tinynew.org. 保留所有权利