百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么父母虐待导致小孩死亡,只判虐待罪不判杀人罪?为什么取轻罪判处? 第1页

  

user avatar   wuruxiang 网友的相关建议: 
      

在很多人眼中,只要某人的行为导致了另一人死亡的结果,就被视为“杀死”。但这种“杀死”并不一定就是我国刑法所规定的故意杀人罪。

故意杀人,简单的说,主观上必须有杀人之故意,客观上必须实施了杀人之行为。至于结果死没死,只是既遂跟未遂的区别而已。

有些事情,虽然发生了致人死亡的后果,但其主观上可能是过失或者根本就是意外事件。这就不能按照故意杀人罪来进行处罚。而要根据刑法的其他规定来定罪处罚,如果是意外事件则不承担刑事责任。

父母杀死小孩,如果具有杀人的故意,那么就构成故意杀人罪。但是,如果是在虐待时导致了死亡的后果,虽然有虐待的故意,但没有杀人的故意。比如,想关在地下室教训一下,但是疏忽大意导致了孩子在地下室闷死了。在这种情况下,不适用故意杀人罪。

我国刑法对于虐待致人死亡的,有专门规定:

第二百六十条 虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致被害人重伤、死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。犯前款罪,致被害人重伤、死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。



  

相关话题

  如何看待文章《做牛做马别做郎咸平的小三!退2套房,背900万巨债!》?文章是否属实? 
  结婚不到一个月,老公在家里找鸡,并用我赠与他的相机偷拍了找鸡做乐过程,我该怎么办? 
  博物馆的存在有什么意义?为什么家长总是喜欢带孩子去博物馆参观? 
  有一个妹妹是种怎样的体验? 
  如何让开车猛的人知道那是很危险的事? 
  如何评价光明日报刊文:网络文艺的二次创作「绝不意味着抄袭或复制」? 
  请问如果被敲诈,并且知道对方是在敲诈的情况下给钱并报警原告承担什么责任? 
  如何看待大S汪小菲协议离婚? 
  律师提供的是过程服务,还是结果服务? 
  怎么看待家长让小孩随地大小便这种事,有意还是无可难何? 

前一个讨论
知乎上,值得参考的「癌症」系列问题有哪些?
下一个讨论
我通过可靠的证据确定某人会危害大众,我现在能阻止他的办法就是对他造成身体伤害甚至杀死他,这样做是违法的吗?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利