如何看待台湾通过同性婚姻有关规定，成为亚洲第一个同性婚姻合法的地区？ 第1页

不反对，不歧视，不支持。

没必要立法，以上九字真言足以。

非要立法本身就是歧视。只要是非罪化就可以了。

以前关于同性婚姻有一个回答

中国政府为什么不支持同性婚姻？
知乎 - 与世界分享你的知识、经验和见解

所以说，当一个政府开始考虑同性婚姻问题，一般两种情况。一是该国家（地区）确实发展到相当发达阶段，已经不需要快速发展，一般社会问题都已经较好解决，所以有闲工夫来考虑这种问题；二是该国家（地区）发展进入缓慢或停滞阶段，或者社会撕裂足够严重，所以进入各方面扯皮情况，这种问题就也被抬上桌面反复炒起来。

至于台湾是哪一种……就不细研究了。

祝早日成功。看到隔壁很多答案把台湾平权扯到台独的，无法接受。祝大陆早日进步

支持，希望这能推动大陆合法化同性婚姻。

打者“反对政治正确”的旗号，把西方与俄国保守主义思想中的神学渣滓搬到中国来，这是错误的——我国历史和文化中没有把同性恋当作妖魔鬼怪的传统。

同性恋者应该能够和一个自己爱的人结婚，组成家庭；而不是被社会和法律逼迫去欺骗一个异性。

早在2001年，中国就已经摆脱苏联影响的阴影，把同性恋非病化。之前1997年在取消“流氓罪”时，已不经意间将同性恋非罪化。但在这之后，保护同性恋者权益的立法却没有进展。

这件事要尽快做，否则等回教和基督新教原教旨势力在国内蔓延开来后，中国可能会错失给予LGBT群体平等权利的机会达几代人之久。

能别瞎把国旗和别的图案ps到一起么

谢谢你给我这个机会澄清：并不是瞎ps，而是希望五星红旗能和彩虹旗一起飞扬的一天。

生活中，国旗有和别国国旗、企业旗、宗教旗、体育旗这些一起飞扬的… 我觉得彩虹旗不比后面这些图案低贱…

外国的性少数人群把彩虹旗和国旗一起飞扬，意思是国家保障性少数人群的权利，性少数人群对对国家也更为忠诚。我看不出国内为什么不能这样做。

而不是像现在这样，同性恋者只有远走国外才能得到正常的生活。

另：答主直。

喷人也要讲基本法好不好

—————————————————————————

我忽然意识到，可能有人认为鲁迅先生说的那段话是先生本人的观点。那我是服的，出现在文章中的内容不一定就是本人的观点好吗，而且这个是鲁迅先生举出的反例啊！

—————————————————————————

划重点

—————————————————————————

我就想问问，如果引号里的话是我说的，能和上下文联系起来吗？各位不懂引号的用法吗？我真是无言以对。

假装分割线

—————————————————————————

“我不歧视LGBT，但是他们非要追求什么婚姻平权，这不就是让人类断子绝孙吗。你支持婚姻平权，你孩子以后是LGBT看你还支不支持”

忽然觉得干嘛课本里要撤销鲁迅先生的文章，还是有可以放到当前大环境下的嘛 。

(#･∀･)小萌新初来乍到(#･∀･)