这个问题问的很可笑。
第一,试图道德绑架。也就是你自己介意别人的同居史,要么你自己就不要同居,要么你就没权利介意别人。拜托,每个人都考虑的是自己的利益最大化好吗?介意别人有同居史,但自己就要同居。这有什么问题吗?这样的人不是很多吗?我要求别人为我花钱,但我自己的钱一分不拿出来。我要求别人有房有车,但我自己啥都没有。你的逻辑是我对别人有什么要求,自己就要先做到,这有任何逻辑吗?很多女人说我自己什么都有了,还要男人干嘛……按你的逻辑,男女永远不可能在一起,要么你什么都有了,要别人的干嘛,要么我什么都没有,我有啥权利要求你有。
第二,你说了是婚前是否同居,也就是你假设他们最后已经结婚了,如果是这样的话,那没什么问题啊。你是已经假设了最后成功结婚的这个结果了。相当于他这也不叫有同居史,有同居史,说的全一点是同居后分手,结婚失败的史。这两者不矛盾啊。一个最后成功的人嫌弃别人以前失败过,这有什么问题吗?
第三,两个人之间的关系,最终取决于两个人之间的实力对比,以及谁更离不开另一个人。打比方说王思聪的女朋友。你明知道他有过很多过往,你明知道他就是这样的人,但是还是有很多人梦寐以求。双方实力对比悬殊太大。换句话说,萧亚轩的男朋友。一样的。所以你有没有权利去双标的要求别人去嫌弃别人,取决于你们双方的实力对比啊。在实力极其悬殊的情况下,他就算要双标,对方也会包容他。