把故事里情绪和家里缺钱的那部分略掉,把事故过程简化一下:
一女子被公交撞伤,公交司机未察觉,行车记录仪未拍摄到事故过程,公交司机驾车离开,受伤女子在附近群众帮助下被送往医院。
事故后续:
车辆所有方对司机进行开除处理,并对伤者进行了探视,垫付医药费一万元。肇事司机未探视。交警尚未做出事故责任认定。
家属诉求:肇事司机或车辆所有方出医药费、探视、道歉。
再看题目里唯一的事故照片:
这是典型的公交车右侧尾灯侧面照片,碰撞痕迹低于普通人拿手机拍照高度(也就是胸~腹前的高度),视角向斜下。
碰撞痕迹低于胸腹的高度,且能把铁壳子撞凹陷,推测是与电动车或摩托车车把撞击的痕迹。
司机未察觉、行车记录仪未拍摄到事故,说明公交车没有超越伤者车辆的行为,事故应该是伤者驾驶的电动车或摩托车追尾、斜撞公交车所致。
碰撞痕迹在车辆尾部右侧,呈现剐蹭而非弹性碰撞痕迹。根据后宽前窄的剐蹭痕迹可以判断,应该是电动车或摩托车从右后方向前剐蹭公交车,并被向右侧弹开所致。
推测碰撞发生时,伤者在公交车右后方驾驶电动车或摩托车,以高于公交车的速度,以左前车把剐蹭公交车尾部右侧,导致失去平衡摔倒受伤,经围观群众帮助送去医院。
1.电动自行车是否超标。
2.事故发生地点不明,导致责任难以划分。根据碰撞位置推断,这种碰撞要么发生在公交车右转,要么发生在公交车向右变道,要么发生在电动自行车向左变道。如果是公交右转事故,那么责任很容易判断,因此推定为在直路发生的事故。
推测主要纠结的地方,应该是事故发生时,公交车、电动自行车到底谁在变道、谁压线。而这直接影响事故的定责。
如果是电动自行车从右后方追尾剐蹭,那就是电动自行车全责事故;如果是公交车压线干扰电动车正常行驶,那就是公交车责任;如果俩车都有过错,那可能是公交车主责,因为公交车在左边ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ。
1.请把已知的全部事实和证据都发出来,不要只发一部分带节奏。
2.不要卖惨、不要输出情绪。强调情绪而非事实的帖子基本上都不怎么占理。
3.不要随便给司机扣肇事逃逸的帽子。行车记录仪没记录到的碰撞声音,司机没察觉到也正常。
实在不好回答
首先,只有一面之词(纯字面意思,就是只有一方发声),目前有证据证明的,就只是确实受伤住院了。
另外一个关键,就是事件经过,不知什么原因,原帖里边没任何事件经过的描述。
先祝伤者早日康复。
目前能做的就是先找警方出具事故责任认定书,已经牵扯到人身伤害,警方再不作为,也不可能不出具的。(不是专业人士,但认定书出具肯定是有时限的,过期后可以去投诉)。
再有就是胆子放正,对方毕竟是公交公司(司机造成的侵权责任,由所在单位承担),说个不好听的,你压根不用管司机,跑了和尚跑不了庙,直接找公交公司就行。
有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox
前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
很大概率是土耳其新一轮的军事冒险,如果亚美尼亚没有强力帮手介入,大概率会军事失败。
如果军事上失败,很可能最终会演变为亚美尼亚的亡国,国土被阿塞拜疆和土耳其划分。
有人分析会是小打小闹,和以前一样,但是这是基于最终会有强有力的势力出来斡旋的前提上。
但是在当今世界,俄罗斯会为此和土耳其反目吗?美国会为此打破孤立政策吗?对于已经彻底放弃入欧的土耳其,欧盟又有多大的影响力?这些都是要打一个大大的问号的。
和列强的踌躇犹豫不同,人家土耳其灭亡亚美尼亚的国家,屠灭亚美尼亚人种的决心可是很坚定的。
刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。
对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。
至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。
左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观
Ref:CommScope Ruckus的slide所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。