我就不骂你了,给你指条操作性很强的道:
有些直男可能没有像各位想象的那么稀罕女性的情绪价值和所谓的爱情。
所以,把所谓的温和的直男当做择偶对象,是不对的。
你得找那种特别直男癌,把女人当个物件儿的男的才能各取所需。
只要你不跟男的上床给他戴绿帽子,你跟女的走近一点,那真无所谓。
最好是他工作性质需要长期不在家,你们不用朝夕相处。
最好是这种人对性生活要求都不高,他也很自卑于自己在床上表现不咋地。
所以性冷淡绝对不嫌弃他床上表现的女的对他们来说是一宝。
所以在这段各取所需的婚姻里,你们需要交换的重点是:
我不挑剔你性能力上的短板,也不挑剔你常年不在家,不懂浪漫,不懂温柔。
你不挑剔我更喜欢和女的在一块呆着。不挑剔我根本就不爱你。
在我们正常想和男人情投意合组队的女人看来,一些不懂得尊重女性,把女性当个物件儿,长得丑性能力差,还一天到晚不沾家的男的,对我们来说,毫无价值,哪怕是他愿意给生育补偿和养育费用。
为了这点儿钱,对我们来说无异于长期卖淫。
我们肯定要挑剔他直男癌,他丑,他床上不行,他不沾家。
而这种人,遇到你们这种人,真的是命不该绝。
别去霍霍想跟女人之间产生爱情的男人就好。
那种人对女性的情绪价值要求会很高。
比如像我老公这样一言不合就伸着大脑袋撒娇求抚摸的,你跟他这种人一块过日子你能恶心死。
我知道可能你也不喜欢那种长得丑,性能力差,不尊重女性的直男癌。
造人的时候得强忍着恶心算好日子。
可是如果这种直男癌舍得为生一个他的基因他的姓氏的孩子来掏钱的话,这真是你们最好的合作对象了。
理由有三:1、Gay仇女而且大多小气抠门不绅士,只会残忍的压榨女性的婚育价值。2、直婚的同夫相对而言更能包容女性,而且哪怕之前隐瞒,但他通过和拉拉结婚获取了女性婚姻的价值红利,得了便宜自然会卖乖,不会多追究。3、形婚对拉拉毫无法律和经济上的保障,尽管我国法律在婚姻上已经很不保护女性了,但至少正常的结婚能帮拉拉止一部分损。
这套逻辑你居然接受了。
来,按照你的逻辑,我也罗列三条不建议gay找形婚的原因:
1、les仇男而且大多贪婪又不贤惠,只会残忍的压榨男性财产。
2、直婚的同妻相对而言更能包容男性,而且哪怕之前隐瞒,但他通过和gay结婚获取了男性婚姻彩礼,得了便宜自然会卖乖。又觉得这是家丑,根本不敢声张,只能忍耐。
3、形婚对gay毫无法律和经济上的保障,我国法律在婚姻上平分婚后财产,婚前协议无效。但如果骗直女结婚,至少正常的结婚能帮gay赚个孩子。
你接受这个逻辑么?
放在你身上就是合理建议,换个性别就是畜生逻辑。
你们这种les这种女权,也配讨论“社会对你们不公?”
你们的遭遇不是世界仇女歧视les的结果,你们是这一切的成因。
负五份合同的打印费和邮费……
ps:这是常规操作。如过浪到飞起,给自己打赏几个白银盟什么的,负几十万,几百万都看你浪不浪……
面对游行示威,这个中国总领馆要是能换成美国大使馆,那么这个局面将绝杀。
可惜换不得。
毕竟美国国土上暂时不能有美国大使馆。
女人会不会出轨,主要考虑几个方面:
1)有没有男人来撩;
2)有没有未满足的生理欲望;
3)出轨的风险与利益权衡。
所以,性格的内向和外向与出轨本身没有关系,但是:
外向的性格,更加容易满足第一个条件,就是吸引男人来撩。
因此,在封建社会,我们把性格外向的女人戴了几顶帽子,例如:
水性杨花、招蜂引蝶等。
---
对于女人来说,年龄是个比较尴尬的问题,四十几岁的女人容易遇见的几个问题:
1)性需求的波动比较大,这个年龄的女人是个宝藏,就看男性是否懂得开发了;
2)被生活琐事牵绊,更加需要倾诉;
3)更加理性,对两性情感的需求程度降低,夫妻关系的衍生物太多,出轨的风险与成本太大。
推荐阅读: