百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有目前不知道是否收敛的级数? 第1页

  

user avatar   karasuma 网友的相关建议: 
      

我假设楼主指的是每一项都是关于n的初等函数的级数. 即使这样限制, 依然有不知道收敛性的级数, 例如.

当时, 是否将取决于π的

无理测度(Irrationality Measure)

. 这是衡量一个无理数究竟有多无理的量, 原来无理数也分不太无理的和非常无理的呢.

对任意ε>0, 如果只有有限多个有理数p/q (其中p和q是整数)满足, 则. 相反如果有无限多个p/q满足, 那么会有无限多项至少为, 所以发散.

现在已知的的上界是. 如果能证明就说明收敛.

类似的级数还有

Flint Hills Series

:. 如果则收敛.




  

相关话题

  如何证明一阶导数的上确界的平方小于等于原函数的上确界乘以二阶导数的上确界的二倍? 
  使用容斥原理的时候发现这个恒等式,如何证明? 
  家有毕业班的中学生,想知道“平行线分线段成比例定理”如何证明?思路是什么? 
  扔硬币,扔了三次反面,再次反面的概率真的是1/2吗? 
  怎么求lnsinx在0到pi/2的积分啊? 
  大一数分高代需要努力才能学好是不是意味着天赋不够? 
  如何求解下面有关gamma函数的积分? 
  如果让一个大学数学系的顶尖学霸去解一道高中极其困难的数学题,他还能解出来吗? 
  没有天赋的人可以成为数学家吗? 
  为什么人人都说数学有用/很重要, 但似乎大多数人(非数学专业)并不会去证明他们用到的数学? 

前一个讨论
为什么有很多优质男性依然单身?
下一个讨论
如何看待罗一笑去世了,父母希望捐献她的遗体器官?





© 2025-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利