百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待重庆一男子穿「兔耳朵睡衣」出庭,并向法官称「这是女友买的」?这是出于怎样的心理? 第1页

        

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

衣服没有过于裸露且未存在不适当的图案、文字即可。作为当事人,没有穿正装出庭的义务。

要穿法袍的是法官,要穿律师袍的是律师。


这个随手一答竟然引发评论区热议,我是很意外的。

由于原答案过于简略,对于评论区里有一些网友的指责,我有以下三点是需要回复和说明的。


第一,有的网友说:“明明有当事人出庭着装的规范,这个垃圾律师却说没有,这属于业务水平不够”

——请您再审视一下我的回答,我什么时候说过“没有当事人出庭着装的规范”这种话了?

我非常清楚当事人出庭着装的规范。这个规范只有四个字。“文明着装”。

我认为,当事人穿的睡衣该遮的遮,该露的露(脸部),又没有不良图案,所以不属于不文明着装。


第二,有的网友说:“这虽然合法,但会导致法官不喜欢,所以你这个无良律师在把当事人往火坑里推”

——我真的非常好奇,到底是共和国的法律大,还是法官的个人好恶大?你这么说是不是默认一个前提,法官可以凭借个人好恶随意赏罚行为合法的当事人?

那你究竟是在黑我,还是在黑法官整体,黑国家的法治环境?

所以我信仰法律,依法分析问题,反而成了无良律师,不讲法律反而是优良律师了是吧?这逻辑够神奇的。


第三,有的网友说:“盈科律师,垃圾”。

——我都不想反驳。盈科确实规模太大,树大招风。

郭德纲老师有句话说得好:“郭德纲死了,德云社黄了,那些人该卖不出票去还是卖不出票去”。

你就算把我咒死,专业水平不出色,业绩也不会明显提升的。提升自己、良性竞争才是正理。


user avatar   mbirock 网友的相关建议: 
      

我还以为他黑丝兔女郎nikonikoni呢。

我还以为他黑丝毛腿恶心人呢!

我裤子都脱了,就这?

他露了么?

他这就干扰了法庭秩序?

就拿这个干扰法庭?

哪个法庭经不起这样的干扰?

还认识到了错误?

不是我冤,是武举人老爷怨?


user avatar   hu-fei-88-35 网友的相关建议: 
      

不知道这个男的什么心理。

但看评论区发现,当有人发现你不惧怕权力,会比发现自己没有鲷还难受。

而且很愤怒。

甚至他也想训诫你。


user avatar   touchfat-65 网友的相关建议: 
      

别问,问就是威权体制,问就是要三跪九叩。

法庭是个严肃的地方,而睡衣这种连穿上街都不太合适的衣服是否适合法庭,其实稍有社会礼仪常识的人都知道。但反正有些人的标准很灵活:需要说中共泥腿子的时候就是社交礼仪,需要说中共威权体制的时候就是个人自由。

看看自由标杆美国新墨西哥州地区法院怎么说的:

nmd.uscourts.gov/sites/

To maintain the dignity of the Court, the Court requests that the following list of minimum standards regarding appropriate dress be met before entering the courtroom. 1) Men should wear a shirt with a collar and long pants. (Jeans are acceptable). 2) Women should wear a dress, or a blouse and skirt or long pants.

为了保持庭上最基本的庄重,法庭要求在进入审判庭房间前遵守以下基本的着装标准:1) 男士应该穿着有领衬衫和长裤(牛仔裤可以);2) 女士应当穿着连衣裙,或者衬衫配裙子或长裤。

大家都是现代社会的文明人了,稍微给自己留点最基本的尊严吧。

出入正式场合,还是记得穿稍微得体的衣服。

别跟个不懂事的小孩子一样,还非要装得很成熟讲什么民主和自由。


提醒下有些使用通稿的发布人员:你们用反了。

只有一种口味的可口可乐,对应到这次事件里应该是说“规定只允许穿某一款或者几款衣服”,而不是“除了几款以外都没有问题”。


另外建议下各位自由斗士:说我双标前先证明下自己。

如果你有一份需要去公司的工作,烦请穿着睡衣——最好是背心裤衩——去上班,并发图自证。

如果你是自由职业者或者居家工作的,烦请穿着睡衣去例如说发布会之类的场合参加活动。

如果你的确什么都没有,那你随便。


至于什么说小白鞋如何的,麻烦你自己去查一下着装礼仪,真心的建议。


还有说为什么中国法院不明文规定的:

其一中国法院可能确实没想到会有人这么没溜,穿个睡衣上法庭。

其二中国是个发展中国家,强行规定着装要求可能会导致有些人真的找不到合适衣服出庭。


至于说什么不应该给法官自由量裁权力否则就不算法治的,烦请你给我找出哪怕一个国家的法官没有任何自由度,而要完全逐字逐句根据文字规定判决的国家。


以上提到的这些人,你们是自由民主灯塔的耻辱。

下面这位:

你无限上纲的阴谋论技能倒是点满了。

还有这样的人:

我看这类人说话总感觉那位兄弟被判刑了,甚至可能是死刑。但我回头去看新闻本身,却找不到相关描述。


user avatar   bnm-50-30 网友的相关建议: 
      

原来这是不文明着装




希望这个也算,白色运动鞋


user avatar   LaszloWey 网友的相关建议: 
      

建议以寻衅滋事罪起诉该男子,做到有法必依、执法必严、违法必究。

顺带问一句,左下角的小白鞋怎么说?能不能不双标?


user avatar   deng-xiao-xue-28 网友的相关建议: 
      

讲真,这男的穿得这么严实,一不裸露,二不是奇装异服,就是普通常见的家居服而已,我真没懂法官凭哪条法规训诫他?还有人说这男的没责任心,敢做不敢当,想把责任推给女友。这都咋看出来的啊?我只看出来他在秀恩爱,没看出来他逃避责任。我要是他女友,100%怼法官:我男友头一次上法庭有些紧张,我让他穿身保暖的便装保持放松状态,有什么不妥吗?还有人说这男的就是故意这么穿的,不尊重受害者。我咋没看出来不尊重受害者了啊?

交警部门认定双方同等责任,请问哪有受害者?只有原告和被告,原告什么时候成受害者了?如果真有人在事故中死亡,那么他穿着家居服,确实对死者家属不敬。关键没人死亡啊。原告唐某伤情好转后,又起诉了陈某,陈某是被告。本来也不是什么大案子,这种私下就可调节好的民事纠纷,弄上法庭了,陈某多少有些不爽,我不否定陈某是故意这么穿得。还有人说陈某不尊重法官,故意穿睡衣,挑衅法庭,态度不端正。神烦这种说法,和“女人化妆是对他人的尊重”一样逻辑。照这么说,我全年素面朝天,岂不成不尊重老板,挑衅公司,工作态度不端正了?以貌取人什么时候成政治正确了?还有人说法官感受到了冒犯,手握自由裁量权,可以对陈某从重顶格处罚,哈哈,给法官能的不行啊,他咋不上天啊?

另外,幸好这个法官是个男人,如果是女法官,男拳们拿这个说事,我都不知该如何对线。咋说都没理。洗都没法洗。毫无依据地以高姿态凭借个人喜好训诫人以彰显自己的威严,这不就是PUA吗?在00后已经开始视频求偶的今天,我只想说法官大人,时代变了,在某些案子里穿家居服出庭,和穿新冠防疫服出庭,没啥区别,都是个人心理或生理需求。


user avatar   san-jun-lin 网友的相关建议: 
      

仔细看了看

路交

同责

有保险

这种官司。。。

别说穿睡衣

就是不来都没啥问题

能来出庭都算是对法官的尊重了

实话实说

睡衣根本算不上不文明着装

这要是都能训诫

乡镇派出法庭以后都不用开庭了

至少,一视同仁吧

麻烦法官法袍穿好,书记员和助理严格执行法庭着装规定

律师全员律师袍

以上这些可都是有明文规定的熬

不说别的

如果不法院提前明确告知

穿律师袍的都没几个


user avatar   chi-you-64-99 网友的相关建议: 
      

我点进去看到了法条链接

《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十二条出庭履行职务的人员,按照职业着装规定着装。
但是,具有下列情形之一的,着正装:
(一)没有职业着装规定;
(二)侦查人员出庭作证;
(三)所在单位系案件当事人。
非履行职务的出庭人员及旁听人员,应当文明着装。

陈某不是履行职务人员,就是一个普通的出庭人员,那对其要求就是文明着装

从图片来看,陈某的着装那里不文明?

这不就是常见的睡衣嘛,这睡衣也是该遮的遮,不该露的没露,也没有侮辱暗示等意思

也能算不文明?

我经手不少案子,有辱骂威胁法官的,有在法庭相互吵架甚至动手的,在法院大厅哭闹的更不必说,法官也多是要求当事人注意影响,要求法警维持秩序,鲜见训诫

这一点也有不少法官亲自跟我说过:作为法律人,是帮助解决问题而不是制造问题,当事人能够把事情圆满解决,我们忙点累点也是值得的

可见法院对于此类情况是尽量保持克制,避免激化矛盾

而这里一个穿着上面的差异就能够干扰法庭秩序予以训诫

是不是有点重了?


user avatar   dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

男子不尊重法庭,行为也违反法庭规则。用通俗的话来说,行为非常幼稚。

首先说违反法庭规则的问题。

《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十二条明确规定,出庭人员应规范着装,没有职业装、正装要求的,应该文明着装。

第十二条出庭履行职务的人员,按照职业着装规定着装。但是,具有下列情形
之一的,着正装:
  (一)没有职业着装规定;
  (二)侦查人员出庭作证;
  (三)所在单位系案件当事人。
  非履行职务的出庭人员及旁听人员,应当文明着装。

其中,法官、书记员、司法警察,都有自己的职业装。特别是法官,必须着法袍。

检察官的着装,有《人民检察院检察制服着装管理规定》的要求。律师的着装,有《律师出庭服装使用管理办法》的要求。

其他当事人或者旁听人员,应当文明着装。啥叫文明着装,首先是不能奇装异服或者衣冠不整。

啥叫奇装异服、衣冠不整,可以参见下图,你要穿成下图左一、右一、八两金等这样去开庭,保管被打出来。

可能有人会问,老湿,在你的职业生涯中,有没有见过穿着奇装异服的人去开庭的?

当然有!令我印象最深刻的,是一个xx合同纠纷,代表被告来出庭的是一个公司职员。她本身长得非常美,而且身材非常好,皮肤白的一笔,这么说吧,起码可以打八分以上。

要命的是,她穿着超短裙、超低胸、黑丝袜来开庭,亮瞎所有人的眼。那一场庭审,开得非常艰难,因为包括我在内的很多人,都是低头开庭,不好直视她。

法官也不好说她,估计怕被她投诉性骚扰吧。

其次,文明着装,必须是着装尊重法庭、尊重其他出庭人员,与严肃的庭审氛围相匹配。

题中的男子穿着兔耳朵睡衣来开庭,明显是与庭审严肃氛围不符的,所以挨训也正常。

再说这个男子非常幼稚。每一个诉讼,其实都涉及到个人的切身重大利益。

官司的输赢,有时候甚至能改变一个人的人生。

所以,出席庭审,一定要严肃对待,不能嘻嘻哈哈的,像这个男子一样。

这个男子的着装,给法官的印象是,你对自己的重大事务不上心,无所谓。

这种印象一旦形成,对当事人是不利的。比如在行使自由裁量权时,法官可能给这个男子暴击伤害。

总之,参加庭审是严肃的成年人活动,请打扮得像个成年人。




        

相关话题

  女子被误诊服药后导致流产,要求诊所解聘涉事医生,你认为这样合理吗?医生应该承担哪些责任? 
  白宫新闻发言人称「美国不禁止购买俄罗斯能源,但欢迎拒绝购买」,这透露了哪些信息? 
  如何评价七月新番《干物妹小埋》? 
  如何评价《字字如刀:一个日本留学生眼中的中国人》这篇文章? 
  《求是》杂志发文称「做好房地产税试点工作」,释放了哪些信号? 
  如何看待演员胡歌骑摩托进川藏线? 
  如何看待不少人对《流浪地球》的内容合理性进行维护?(即使可能确实存在不合理桥段)? 
  有哪些童年看过的动画/漫画,长大以后发现部分内容细思极恐? 
  如何评价《美人心计》? 
  如何看待丁磊回应腾讯放弃音乐版权独家授权并称「期待是真心实意,不是阳奉阴违」?音乐行业会有哪些变化? 

前一个讨论
如果你有300万存款,你还会继续辛苦上班吗?为什么?
下一个讨论
为什么现在的智能电视都是内置电视盒子,而不能设计为大屏显示器外接电视盒子?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利