活着是为了给芦苇复出?那要不还是别活了吧。
谢邀
峰回路转,喜极而泣,龙珠此时的状态有点亢奋!
龙珠做为早期国内最大的直播平台,甚至可以说没有之一。
当时可是坐拥旭旭宝宝、白鲨、浪子彦、洞主等大主播,只是后来各大主播相继离去,龙珠这才逐渐落没。
不过此时突然跳出来,总感觉有点怪兮兮,给人一种长期遭受压迫,忽然一日大仇得报的快意感。
这不像是官方的正式宣传,更像是一个受尽了委屈的小孩子的发言。
这事儿,分两方面说。
我已经在知乎提及好几次,目前互联网产业已经从增量变存量,或者用比较通俗的话就是:市场已经到顶,接下来只能内卷。
怎么内卷呢?就是几个巨头彼此互相渗透到对方领域,比如说腾讯跟阿里之间剪不断理还乱、美团开始做打车、字节跳动大举进军腾讯基本盘,等。
看起来,巨头互撕对消费者短期内也不是没有好处,但最终大家会发现:
互联网将只剩下几个巨头玩家。
这也是很可怕的,所以滴滴出事之后国家重拳出击,未尝不是扭转了巨头垄断进程。
你看,网约车方面现在又开始有点百花齐放(如果滴滴真的被重罚)味道了,那些本来可能已经撑不下去的网约车企业,又有可能生存了。
同理,虎牙斗鱼如果合并,直播平台(尤其侧重电竞)基本上又是一家独大的局面,别说龙珠了,其他玩家一个都别想活。
而一旦国家出手打破巨头垄断,将激活互联网的竞争,甚至还有可能重新迎来一波创业红利。
甚至如果以滴滴为契机的整顿能够实实在在落地,那真的就是体现社会主义优越性了。
这无疑是利好消息。
但关于龙珠跳出来说这事儿嘛……
苏宁都已经这样子了,你很难认为被苏宁收购的龙珠还能得到多大资源啊。
意思是这个意思,但表达方式有点迷。
简单给大家掰扯一点东西,就说说这些垄断行业形成和其背后资本起到的推波助澜作用吧。
正常一个行业的迭代周期是很慢的,但这种“慢动作”是形成垄断的时间太慢了。
就举个例子好了,咱就比如说网约车对取代传统出租车行业的份额侵蚀吧。
按正常的状况来看,如果网约车和出租车在其一开始就只是模式的不同而参杂收费的不同的话,其实这个迭代速率是不会不会特别快的。
但坏就坏在大资本的介入。
网约车免费打,就这一招直接就把整个迭代速度给瞬间加速了。
其实在这个过程中,网约车未必就是全面领先出租车的,但人家一手免费就是能把你整的明明白白,市场份额就是能把你压垮。
现在创业公司的整体思路也是这样的。
你说ofo、哈啰、摩拜这些商业模式有啥本质区别嘛?
其实大差不差了,但在这种大差不差的状况下最后崛起的又会是谁呢?
资本帮谁,谁就赢。
为啥大家现在看这些新兴的互联网垄断企业背后总有某些巨头的股份就是这个道理。
谁能攀上巨头,谁就能赢得胜利,因为很简单一个道理。
你这小资本的商业模式占据的先发优势在钞能力面前狗屁都不是。
你搞出了直播?
可以,你这个创意我收下来了,你跟着我干吧。
你不跟?
可以,我转手找到你的副手问他跟我干不干,只要他跟我干,我拿钱把你原公司所有职员都挖过来也就是了。
你说比能力?
简直就是个笑话,咱现在市场的不正当竞争才罚多少钱啊,我copy个知名游戏打个官司最后也就出个几百万,对你这个小菜鸡老子还跟你比“能力”?
你先一边待着去吧,去见我的法务部吧,等官司打完了,老子也完成垄断了,心情好了赏你个几十万,心情不好就能让你直接进去。
当年打车的终局不就是在这里?
两方都在赔,都是亏本吆喝,一天都是好多亿,但没关系,背后资本都清楚这种赔是可以接受的,因为只要对方撑不住了,咱就赢了,咱就垄断了。
哪有啥技术可言啊,你说你比我服务好一点有用吗,老子一个免费不比啥都强?
大资本的无序竞争是导致垄断终局的罪魁祸首,因为只要大资本介入了这些行业,他就能用把行业比拼给过度到“资本对撞”。
很简单嘛,我投给了A,A起飞了,你让B咋办嘛,老老实实干肯定拼不过A,那就只能也找大腿了,也必须卖身给我才能跟A拼对不?
没办法,到最后市场都是我的人,那些不跟着我的人,都已经死了。
不是他们经营不行,是他们没有我这钞能力。
行业垄断的根源是资本垄断, 资本垄断是一切垄断的尽头,因为在资本垄断下,你任何出来的行业都是属于一个大资本的。
而且这种资本垄断是会严重伤害到社会创新活力的,因为在资本垄断的模式下,任何创意都是抵不过资本的。
于是这就得要求法律给站出来,对资本垄断进行管控。
总不能A出一个游戏,我仗着有钱也跟着copy一个然后我靠着游戏赚了几百亿,最后罚我五百万吧,然后A也就滚蛋了吧。
或者说A搞一个技术,我仗着有钱直接高薪挖人偷过来然后使了,反正最后打官司也就掏个几十万而且A还告不赢吧。
你说要是你是A,你能不麻啊?
对于陷入经营困境的企业,反向营销,炒作热点,引起关注和讨论也是一种手段。企业和网红一样,不怕黑,就怕默默无闻。坏名声比没有名声要好,有关注度,总比无人问津要好。能不花钱,获取关注度,引发讨论,就已经稳赚不赔了。自黑一把,当个小丑又怎样?乐视能玩欠122的梗,为什么龙珠就不能利用竞争对手的错误,反向蹭一波热点?
高举反垄断,支持国家的大旗,龙珠这一波反向营销很成功。少说也能节省几千万营销费用。企业想求生存就不要在乎面子。反向营销,虽然招黑,看似损害了公司形象。但是网络舆论经常翻转,粉转黑,黑转粉的事例多了去。就算玩反向营销玩翻车,也没什么大不了。因为玩反向营销的企业原本就摇摇欲坠,破产在即。失败了,无非是被大众嘲笑一阵子。成功了,说不定能让企业起死回生。
是循规蹈矩,爱惜名声然后慢慢被大众遗忘还是搞个大新闻,重新进入大众视野?是在默默无闻中死亡,还是忍受嘲讽,博一把最后的生机?即使大部分人看他像小丑,不妨碍另一些人眼中,龙珠是永不言弃的勇士,能利用一切机会的智者。
我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。
知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。
根据 @新浪财经 报道:
据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。
在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。
实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。
据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。
2、
几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。
而匿名就是网络环境的万恶之源。
匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。
在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。
为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?
我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。
为什么有人被人肉和网暴?
因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。
为什么微信上的环境要比微博等好得多?
因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。
当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。
而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。
但愿天下不再有网络暴力。
正常
第一点,你要知道,许多上了年纪的大人和老人,尤其是五六十岁,六七十岁的人,他们是不会普通话的,即便是普通话,音调啥的也特别怪,听起来有点怪里怪气的。比如我堂妹,今年17岁,从深圳回山东老家,她从小就在深圳长大,所以她的话是普通话,但是我妈就只会用山东话跟她聊天,所幸山东话跟普通话差距算是比较小的,所以我妹妹可以听懂。
第二点,大多数人都是容易忽视自己存在的问题的,包括我自己,很多时候都容易只顾及自己的感受,并且忽视自己存在的问题,用一个不太恰当的例子,就是从人的视角来看,老鼠是在偷东西,但是从老鼠的视角来看,它是为了自己生存而获取食物。所以说,你男朋友家里的亲戚并不一定是排斥你,只是他们可能没有意识到你不懂潮汕话,外加他们也有可能不懂普通话,所以造成了这种情况。
第三个,有很多问题都是缺乏沟通交流引起的,当你觉得尴尬的时候,你一定要向你男朋友表达你的感受,因为你是客人,尤其是你的这种情况,讲究主随客便。你是因为你男朋友才跟他们一家人产生联系的,所以说你男朋友是沟通的桥梁和纽带,有不舒服的地方,一定要跟你男朋友说,如果跟他说了,他依旧不在乎你的感受,或者说他们家人依旧不改变,那就说明他或者他们家人没有把你放眼里,反之,如果他们主动跟你聊天,或者你男朋友帮你翻译,说明他们家里人可能只是一时疏忽,对你还是挺在意的
在我们这里有个说法,家庭和不和睦,主要看男人,一个好男人是可以有效沟通婆媳矛盾的,帮助婆媳之间化解矛盾,让婆媳更加和睦,所以,结合上面几点来看,你需要做的是跟你男朋友说,看你男朋友的态度和行动,还有你男朋友行动之后他的家人的做法,记住,好的关系,一定要少想多说多做。
其实这就是月亮和六便士的问题,是要月亮,还是要六便士,最好全都要。
一心看着月亮,却忘了地上的六便士。
是要面包,还是要自由,还是要两者兼得。
旅行,自由,远方,美食,华服,这都是很好很好的。
可是之后?大部分人还是要落到现实生活上面。
需要养家糊口,需要给孩子找学校,需要给自己找工作,需要面对现实问题。
不是说脱口秀不好,但是对比脱口秀演员和我们河南省至少前三的王牌中学的编制,可能还是少了稳定和底气。
当然这只是我作为一个功利主义者的个人看法,对我而言稳定可能胜过自由。我欣赏自由自在的勇气,只是我不敢罢了。
当然如果外面很好,回报又很高,辞职也未尝不可。
我没有这种勇气,只能钦佩她人的自由。毕竟大多数人没有六便士,也没有月亮。
但人生没有如果,为了诗和远方,只能苟且于当下。这就是人生的真谛,仰望星空,脚踏实地。
以上,人生如负重行远。
相比于自由和散漫,我觉还是工作和编制更靠谱。