当成食物来看待?
(应知乎要求删除)
(应知乎要求删除)老子一直把槟榔当成毒品来看待!
那些售卖槟榔的企业,你们可给我看好了。
你们惹到了整个知乎上最有发言权的几个答主之一,因为老子可是在硕士期间研究了三年的天然产物,过的柱子比你们吃过的槟榔还多。
虽然现在我改行从事药品管理和化妆品护肤品研究了,但是《中华人民共和国药典》我可是快翻烂了,你们嘴里有一个算一个放的那些紫花儿屁我是一个都不信,你也休想误导别人吃你们的槟榔!
现在开锤。
槟榔企业谎言①:致癌槟榔碱仅占0.5%,对人体没有直接威胁。
这不是扯淡么?
我举一个很形象的例子,算一道小学数学题的功夫就行。
首先我们做一个假设:槟榔里含有极少量氰化物。
氰化物的致死量大概在100mg~200mg左右(致死量因人而异而且与体重有关),我们取个平均,按照150mg致死来计算。
那么这就意味着你吃上150mg氰化物才可能致命,由于我手头上没有一粒槟榔质量的平均值,所以就假设一粒槟榔的质量为500mg,按照含量0.5%来计算,一粒槟榔里就含有2.5mg氰化物,150÷2.5=60粒,那么这就意味着一天吃60粒槟榔就能致死。
大伙明白了么?
槟榔你一天吃一粒可能不会有大问题,但是架不住这玩意你吃得多啊!
你们见过周围谁吃槟榔是一天一粒的?
谁严格控制吃槟榔的数量,一天就只吃一粒槟榔?
谁?
我见过的吃槟榔的人都是论几包几包来吃的,而且是天天吃、成年论月地吃。
谁一天只吃一粒???
所以这就又回到了熟悉的那句话:抛开剂量谈毒性都TM是耍流氓。
而且,最重要的是。
根据《世界卫生组织国际癌症研究机构致癌物清单——1类致癌物清单(共120种)》可知,槟榔果、含烟草的槟榔嚼块、不含烟草的槟榔嚼块均属于“1类致癌物”。
呃……
反正照目前这种情况来看,世界卫生组织和这个砖家总有一个在放屁。
我个人选择相信世界卫生组织,并且认为这位砖家在放屁。
你们觉得呢?
槟榔企业谎言②:药食同源。
二话不说,我直接给你上《中华人民共和国药典》。
如果以“槟榔”为关键字检索,我们可以找到以下词条:
药材:“大腹皮”、“槟榔”和“焦槟榔”。
中成药:“木香槟榔丸”、“槟榔四消丸(大蜜丸)”和“槟榔四消丸(水丸)”。
其中,“大腹皮”中对槟榔碱含量没有规定。
“槟榔”中对槟榔碱含量的规定为不少于0.2%。
“焦槟榔”中对槟榔碱含量的规定为不少于0.1%。
这时候肯定有人就高兴了,说:“诶诶诶!你不是说槟榔碱致癌吗!国家药典里都规定不少于多少多少!你还有什么话说?”
你急什么急?
老子还没说完呢!
槟榔与焦槟榔作为一种中药材,按照传统中药的操作流程,自然是要和别的药材一起煮成汤剂来服用的,一包药里有十几味甚至几十味药也不啥新鲜事儿了,对不对?
而且,在其他药材的“稀释”下,槟榔的质量含量很有可能只有10%了,甚至可能还不到10%,5%、1%都有可能啊。
但是!
你们见过谁会煮上一锅槟榔来喝的?
不都是十几味几十味药兑在一起喝么?
但是你吃槟榔就不一样了啊!
你嚼槟榔就是只有槟榔,没有别的药材了啊!
这跟你煮上一锅槟榔来喝有啥区别?
看看,咱们又回到了那个已经说过不知道多少遍的问题:脱离剂量谈毒性都是TM耍流氓!
而且,更重要的是。
槟榔里面又不是只有槟榔碱!
槟榔里面不仅含有以槟榔碱为代表的生物碱。
还有黄酮、单宁、三萜、甾体、多糖、脂肪酸和氨基酸等物质。
你怎么知道槟榔作为一种中药材,所谓能够“治病”的就是槟榔碱?
为什么不能是黄酮?
为什么不能是单宁?
为什么不能是三萜?
为什么不能是甾体?
为什么不能是多糖?
为什么不能是氨基酸?
为什么就偏偏是你这个致癌的槟榔碱?!
有谁敢说槟榔作为一种中药材,它就是靠槟榔碱来治病?
谁?
有么?
那些砖家会给你说这些么???
不会!
他们只会为了赚钱而昧着良心骗你槟榔无害!
实则是完完全全、原原本本的一派胡言!
看看长期吃槟榔的人得了口腔癌的人都是什么下场吧,话不多说,我直接上图。
我问问你,你想变成他们这样吗?!
你想吗?!
如果你不想变成他们这样,就千万千万千千万不要去碰槟榔!
那些口口声声说“槟榔无害”的人,他们根本就不是蠢,他们就是坏!!!
千万!
千万!
千万!
不要碰槟榔!!!
哦对了。
那些售卖槟榔的企业,你们也没必要私聊我说给我多少多少钱,让我删除本文。
什么“接受和解”啦。
什么“达成合作”啦。
什么“握手言和”啦。
放NMD紫花儿屁!
我不可能收你们一分黑心钱!
你们靠着害人家破人亡赚来的黑心钱,现在又想来收买我?
我要是收了你们的钱,就是收了“毒资”!
就是收了“断子绝孙财”!
就是跟你们这群谋财害命的无良厂商沆瀣一气!
不好意思,我 @Laszlo Wey 穷是穷了一点,辨别是非的能力和敢于同邪恶作斗争的勇气还是有的,不但有,而且很大!
你们死了这条心吧!!!
不过。
你要想不让我锤你们,也好办。
你们照着上面这么操作,我就说不了话了。
否则我见你们一次我就骂你们一次!
怎么样?
心动了没有?
爷爷我就在浦东等着你。
最后,由于本文是急急忙忙赶出来的,错漏之处一定有,希望大家能够批评指正,但是瑕不掩瑜,就算我错的再离谱,也改变不了槟榔就是1类致癌物的事实。
感谢路过朋友们的点赞和喜欢。
感谢专业大佬们赠送的专业徽章。
感谢手头宽裕的朋友打赏的饭钱。
希望大家都好好的,都健健康康的,算我求你,千万不要吃槟榔。
我是 @Laszlo Wey ,谢谢大家。
十八年前我七岁的时候,小舅从南方带回来几袋槟榔,包装大小形状颜色都和即食牛肉干一样,我以为和牛肉干一样兴高采烈的拆开包装嚼了两口。
然后哇的一声哭了出来。
后来实在太馋了还是硬嚼了三四个,之后就敬谢不敏。当时说这玩意儿是“植物牙刷,清洁口腔”,那些子烟民挺爱这玩意儿,也没有人知道这些危害。那个时候,是作为“保健食品”存在的。
槟榔第二次出现在我视野的时候大概是二十岁出头吧,那阵了解到了台湾省的槟榔西施,这玩意儿就从保健食品变成了男寝心照不宣的性暗示符号,当时上海也没见到卖槟榔的,依旧是传说中的食品。
真正知道槟榔有致癌性的时候还是在两年前,看到广泛流传的烂嘴照片。
震撼性过于强烈,比看吸烟者因肺癌死后捐献出来的两块黑漆漆的肺部标本更加震撼。
这个玩意儿对我这种烟不沾酒少量的人来说立马从“有机会尝尝”变成了“拜拜啦您内”。
毕业之后这几个月走了南方好几个地方,川鄂贵粤湘的大城小镇,基本都能看到小商店门头放着几包槟榔,小孩子也能买。
心情相当复杂,这玩意儿危害性比电子烟还要大,不能说完全放任自流。当然我也承认这玩意儿发展出了一个琼湘联动的经济链条,但这不是大吹特吹的理由。
我对这玩意儿的态度和对狗肉的态度一样,我不沾,你也别劝我沾,你们要发展成地方特色我也没意见,毕竟我不相信烂嘴的爸爸会让儿子继续嚼槟榔。但你们不要宣传不要上综艺,上哪个综艺最好连综艺直接封杀。
湖南这是打定主意要为国家调整老龄化人口结构、减轻养老金压力?
在对待槟榔产业时,我国一个单一制国家,竟然有了一丝联邦制的味道:通过各地的行政法规、部门规章、规范性文件来管中窥豹,可以看出错综复杂的地方利益关系。
有的地方,看中的是槟榔种植方面的经济效益,以海南省为代表。
例如,《海南省人民政府办公厅关于推进农产品加工业发展的实施意见》(琼府办[2018]55号)就提出,「支持万宁、琼海、定安、屯昌、琼中等市县建设槟榔加工集群」。
同时,当地还看到了槟榔在「健康产业」方面的价值,《海南省健康产业发展规划(2019—2025年)》提出,要「大力推广槟榔、益智、莪术、胆木、广藿香、高良姜、草豆蔻、胡椒等地道药材、大宗药材、名贵特色药材和重点中成药品种所需中药材的规范化种植。开发黎药南药保健品,推进黎药南药配方与现有成熟产品(如保健食品、化妆品)相结合。」
有的地方,看中的是槟榔加工、流通销售过程中的经济价值。
例如,2018 年发布的《湘潭市消费品标准和质量提升行动实施方案》提出,「加强对食品加工领域关键技术及共用技术的集成研究,促进槟榔、湘莲等食品产业集聚发展,形成一批技术创新能力强的食品企业和产业集群。」
在例如,同样是在 2018 年,《益阳市十大工业新兴优势产业链推进方案》提出,将槟榔加工产业作为「产业发展重点」,依托口味王、皇爷、久闻等龙头企业的带动作用和影响力,引进小龙王、宾之郎等槟榔企业来益兴业投资,做大做强槟榔产业。
该《方案》披露了部分行业数据,方案中提到:
口味王槟榔和皇爷槟榔已成为槟榔行业的佼佼者,两个企业的产值都已达10亿元,口味王青果槟榔销售连续十多年排名全国第一,被业内誉为“中国青果槟榔第一品牌”。
什么叫本地纳税大户啊.jpg.
还有的地方表示,你不要过来啊,对槟榔带来的健康风险产生了警惕,并对相关行业进行了限制。
例如,厦门市早在 1996 年就实施了《厦门市禁止生产、销售和食用槟榔规定》,禁止在厦门市辖区内生产、销售和食用槟榔。在 2015 年的时候,厦门市开展过一系列市政府规章清理工作,该《规定》曾经一度面临废止,但经过论证,还是保留了下来,今年二月份还有市场监管部门销毁槟榔的新闻报道:
也有的地方,并没有明文禁止槟榔销售,但对于槟榔制品的广告加以限制。例如,今年广州市市场监管局就表示,今年广州开展了对槟榔广告的清理工作,早在今年3月18日,全市媒体、户外广告均已停止发布槟榔广告。
官方通报表示,这一做法依据的是《广告法》中关于「广告不得危害人身、财产安全,不得损害未成年人和残疾人的身心健康」的规定,但不同省市的主管部门显然对《广告法》这一条款有着不同的解释,所以才会出现 @钱程 @芝麻酱 两位老师提到的,槟榔广告依然走上综艺节目的情况。
槟榔的健康危害,还需要医学专业的答主来科普。这条回答无非就是说明一个问题:我国的不同地方,由于地方利益诉求的不同,对于槟榔制品往往存在指导思想不同的地方性法规、部门规章和规范性文件,这种矛盾需要统一的立法加以协调,否则有可能导致经济秩序的混乱、滋生地方保护主义。
还地方特色产品呢,我呸!
重申我的观点:槟榔根本不应该成为一种「食品」,它至少应该做到跟烟草一样管控。如果烟草有一天突然变成了某省的「地方特色产品」,你是不是会觉得很荒谬?
严控广告宣传,禁止出售给未成年人,在包装上印上危害提示,并配合着多来点公益广告,宣传槟榔的危害。这些都是基本要求,不过分吧?
这个问题下 @芝麻酱 的回答已经很全面了,不知道是不是得罪了利益相关团体,竟然被莫名猛踩。不知道该说什么。
下面是从题主链接的那个新闻中摘取的一段话,可以看到其他一些国家和地区的管控力度,给大家提供一个参考方向:
目前,除土耳其之外,新加坡、阿联酋和加拿大等国完全禁止了槟榔制品的销售;
泰国在上世纪20年代是槟榔的主要生产国和消费国之一,但在上世纪 50 年代开始的禁烟运动中,槟榔因为健康危害也受到管控,经过多年的宣传和努力,泰国已经逐步替换了槟榔树的种植并禁止槟榔产品的生产。到2009年仅有0.9%男性和5.8% 的女性日常食用槟榔。2012 年起,泰国也完全禁止了槟榔的进口和销售。
在拥有 200 万槟榔食用人口和相关产业的中国台湾地区,当地政府部门也采取了一套防控措施,主要包括将预防药物滥用的策略用于槟榔,大力宣传槟榔危害并提供社区戒除服务;提供政府补贴将槟榔改种为其他作物;禁止槟榔产品宣传并设立槟榔特别税。
那篇文章也提到:
我们到底应该把槟榔当成怎样一种食物来看待,无外乎三种可能:
一,像毒品一样一概禁绝;
二,像酒精一样,宣传“过量饮酒有害健康”,但基本不干涉其生产、销售;
三,像烟草一样,允许一部分人自我伤害,但充分告知其风险,同时尽力压缩这种有害习惯的生存空间。
平心而论,无论采用这里提到的哪种处理方式,肯定都比「把槟榔作为地方特色产品加以保护」好得多。
我之前写过的关于槟榔危害的回答:
地方经济利益置于人民群众健康之上,提出这一建议的主管官员应当免职,同时,看他与他的家族跟产业链是否有利益关联。
即使槟榔在国内不被定义为毒品,其对于健康的危害性已经被医学证实,各种广告已经被禁止。在这个时候,作为省一级机构,寻求立法将一种问题产品定义为地方特色产品,这就是拿公器为少数人牟利益,应当严处责任人。
如有利益纠葛,党纪之外,应当移送司法。
短期经济利益和长期的民生健康谁更重要,要算大账。
当口腔癌患者们每年的医疗费中的医保商保支出,接近或大于卖槟榔带动的税收、就业等收益,槟榔才能真正禁绝。无论是医保,还是国资的保险,都是国家的钱嘛。
一旦左口袋和右口袋等价了,无收益可言了,槟榔在国家层面才会成为不划算的生意。
之所以要这么赤裸裸地算账,是因为口腔癌没有社会效益可折现。人们一丁点都不关心那些没有传染性的“丑八怪”,甚至会因为趋利避害而故意闭上双眼。
总之,目前来看,槟榔博弈的最可行关键,还是在于加强医保和商保的铺开了。
值得一提的是,如果患者的医疗费是从自己钱包里掏的,掏得越多,离禁绝槟榔就越远了。
食品?不不不。要提高槟榔的税,当作烟酒对待。
槟榔不像烟,会产生损害他人健康的二手烟;也不像酒,会产生具有社会危害性的醉鬼。吃槟榔的人损害了自己的健康,减少了医保负担,创造了税收,提供了就业,他们是民众的恩人。
槟榔可是一类致癌物,得加钱!
我这个回答被踩的看都看不到,0赞回答都排我前面,哈,这么厉害的嘛
湖南搞这一出如果成功,意味着槟榔在很长一段时间内将仍然是「普通食品」并且仍然有「振新地方经济」的作用,获得「健康发展」的机会。
槟榔属于一类致癌物,它的致癌性不比香烟低,甚至更可怕更直接。相较于槟榔的危害而言,我们对槟榔的管控实在是太低太低太低了。
我在成都,前几年在小卖部里还很难得看到槟榔销售,而现在,几乎每家小型超市,都在门口最显眼处摆放了单独的槟榔展示架。槟榔产业在全国的发展势头可以说是非常迅速非常恐怖,遍地开花,这一点相信各地的朋友用肉眼就能感受到。
其实我认为槟榔产业根本就不应该存在,但是既然它现在已经存在了并且规模这么大,那么,退而求其次要求国家做好监管总可以吧?
我也不要求多了,就参照香烟来——
高额税收
严格颁发出售牌照
互联网电商禁止出售
禁止出售给未成年人
禁止一切形式的广告
包装上不得有任何促销信息
包装上显眼位置标注有害提示
各地也可以参考厦门,如果真想本地市民负责的话就直接来个一刀切——
厦门市在1996年彻底禁了槟榔。根据《厦门市禁止生产、销售和食用槟榔规定》:“任何单位和个人不得在本市辖区内生产、销售和食用槟榔。槟榔作为药品在医疗、药店等单位经销和患者食用的除外。”
毕竟再怎么说,你们湖南省的经济凭什么让全国人民的健康买单?
每次抨击槟榔,评论总有人质疑槟榔的危害性不如烟酒,尤其是香烟还存在二手烟问题,槟榔至少不会危害身边其他人,说为什么要抓着槟榔不放,我之前写过回答说明,复制如下——
香烟有严格监管,而槟榔目前是普通食品
出售香烟需要香烟专卖许可证,并且按照规定不能卖给未成年人。任何小卖部都可以卖槟榔,甚至小学校内和周边的小卖部都可以买到槟榔
有烟草税,没有槟榔税
香烟危害虽然大,但现在发展也就那样了,不会出现爆发式增长,槟榔正处在飞速发展阶段,正在爆发,不遏制的话规模还会扩大很多很多
几年前,除了湖南以外的大部分省市并不常见槟榔,近两年,槟榔在全国各地遍地开花,在许多小超市显眼位置都设立了槟榔货架
香烟不能打广告,各种形式的槟榔广告遍地开花
不要说广告了,你见过香烟上综艺?槟榔有
前几天微博开屏广告就是槟榔赞助的这就是街舞4
一档街舞综艺节目,受众有多少青少年?
这是槟榔赞助的火星情报局的广告
香烟包装不能出现任何广告宣传内容,不能在线下做陈列推广,槟榔包装没有这些限制,可以做得花里胡哨,配合各种宣传性包装和营销手段,抽奖、买赠活动,专门的陈列吸引购买
你见过香烟有代言人吗?
槟榔有
你见过香烟宣传具有养生功效吗?
现在已经有养生槟榔了
「有枸杞,更好一点」还加了益生菌,不知道的以为是什么好东西呢
这还不魔幻?你说为什么要讨伐槟榔?
再说了,香烟尤其是二手烟,我一样讨伐,只是香烟目前至少规规矩矩特别是广告方面没有逾越吧,大众也越来越认识到香烟的危害,而槟榔呢?为什么对槟榔的讨伐声音大了?还不是因为槟榔行业做得越来越过分了
还有,别说我只针对槟榔,嚼槟榔的也别自作多情觉得我针对你,对,你就是嚼死了也害不到第二个人,好言难劝该死鬼。我讨伐的是整个行业,是监管,不是非要嚼槟榔的你。
坚决抵制。
为了回答这个问题,我写了差不多1万字的文章。把槟榔的来历、过往掰开,给大伙儿瞧瞧。
一个读者朋友的父亲反复口腔溃疡,久久不能愈合,而且口腔粘膜有麻木感,牙齿开始松动,嘴巴张不开。
去了医院一查,诊断:口腔癌。
他找到了我,要我讲讲这个东西,不要让更多人重蹈他的覆辙,他的家庭已经因为这个病而山穷水尽、苦不堪言了,不希望看到更多的人被祸害。
医生说他父亲的口腔癌肯定是跟嚼了8年的槟榔有关,是槟榔害了他。槟榔是明确的致癌物,为什么还能销售啊。他问我。
我说香烟也是致癌物,酒精也是。还不一样大行其道。每个人都是独立的个体,各取所需而已。
槟榔也是如此。
李医生,你能不能写篇文章讲讲槟榔跟口腔癌的危害,让你的读者认识到这个问题。毕竟很多人是不知道槟榔的危害的,广告都是槟榔是健康的,无毒的,不伤口的.....
我问他,你知不知道曾经有一个大牛大咖说槟榔致口腔癌,被人威胁恐吓甚至扬言80万要他人头?对,那个大咖就是湖南省医学会口腔医学分会会长,也是湖南省湘雅医院口腔科的主任医师,可以说是湖南省口腔科的第一人了。
这恐怕算的上骇人听闻了吧。但这是翦教授自己说的。
这当中水太深。
我花了几天时间,整理了一些资料,大家看完就懂了,当中利害关系涉及到药物、毒品、经济、产业、税收、就业、医疗等等问题。
1. 槟榔,海南,湖南
查阅资料之时,无意间得知我们还有个四大南药,是中国传统地道药材名称,指在我国长江以南地区所产的槟榔、益智仁、砂仁、巴戟天四味中药。
四大南药的主要产地在海南。而槟榔主要分布在云南、海南、台湾等热带地区。传统医学认为,槟榔具有“杀虫、破积、降气行滞、行水化湿”的功效,曾经被用来治疗绦虫、钩虫、蛔虫、蛲虫等寄生虫感染。
这些大家随手百度就能搜到,没什么难度。
槟榔作为中药并没有让很多人熟知,反而作为一种食品而进入公众视野。
好几年前,我跟一个湖南的朋友吃饭,这哥们饭后掏出一袋黑乎乎的东西,塞嘴里就嚼,还给我一块,说这是槟榔,慢慢嚼,很爽的。我试了一个,真的是捏住鼻子忍着不吐掉试了一个,当时全身冒汗,觉得口腔、鼻孔都相当刺激,还有点甜、涩,这玩意跟我吃芥末有的一比。
我并不爱嚼槟榔,当目前为止也仅仅吃了那么一回。
后来我跟不同的湖南朋友、同学、同事交流,发现多数湖南人还是爱嚼槟榔的。湖南人爱吃槟榔出了名,你看湖南卫视台各种槟榔的广告。国内但凡有点名气的槟榔厂家基本上都是湖南人开的。
这就奇怪了,前面我们说海南才是盛产槟榔的啊,为什么加工厂都是湖南人搞的呢。后来我才知道,海南那边由于战略或者技术的问题,目前也只能卖槟榔的初级加工产品,更高级的加工厂品做不了,都给湖南人控制了。
排名前十的,都是湖南的。尤其是口味王,几乎占据了半壁江山。很多综艺节目都是它在冠名赞助,很多明星、支持人都在为它背书。
不得不说,槟榔真的是湖南当地的重头产业了。我查到的数据是这样的:2017年湖南槟榔产业带来300亿产值,地方经济支柱产业,政府当然支持。300亿产值是什么概念?大家可能没有,我也没有,十辈子没见过这么多钱。咱们做个对比就行了,烟草一年的产值过万亿,上交给国家的税也是过万亿的,槟榔才300亿,跟烟草比起来算小巫见大巫,但槟榔是地方产业,烟草是全国的。没有可比性。
2017年8月,湘潭政府甚至出台了《关于支持槟榔产业发展的意见》,提出5年发展到500亿元产值的计划,对槟榔企业给予地价、税收方面的优惠。截至2019年12月,湖南嚼食槟榔的人口比例已接近50%,全国槟榔产业年产值达400亿元 ,其中湖南占了四分之三,年产值达300亿元。
2020年中国槟榔市场现状分析报告指出:湖南槟榔产业在全国的销售网点已经超过了200万个,全省从事槟榔生产、销售的人员约200万人,全国超过500万人。
作为一个地方企业(主要是湖南、海南),能带动这么多就业,拉动经济,提交过亿的税收,实在是不容易。
但槟榔的发展,并非一帆风顺的。
2. 槟榔,致癌
坊间有戏言:槟榔加烟,法力无边;槟榔加酒,永垂不朽。
作为一种食品,槟榔尤其受到湖南人、海南人的热爱,后来湖南商家又把它推到全国民众面前,斥巨资在在各种电视广告、节目广告进行宣传,甚至说健康槟榔,不伤口。
但其实,国内最早是在1984年便发现因咀嚼槟榔导致的口腔粘膜下纤维性变病例,以及随后回访发现口腔癌病例,病人是湖南的,研究人员是湘雅医院的,也是湖南的。
世界其他地方也有类似发现,比如1993年,就有研究表明槟榔和口腔癌的关系,不过那是在印度做的研究,因为印度是世界上槟榔消费最多的地方,研究结果很明显,就是槟榔会显著提高口腔鳞癌的风险。
正因为槟榔致癌依据充分,1996年,厦门市发布禁槟榔令,彻底禁止生产、销售和食用槟榔。这在当时是最严的“禁毒令”。除了厦门,似乎其他省市并无动作,尤其是最大的生产地海南和最大的加工地湖南。
也容易理解,对于厦门来说,有无槟榔无关痛痒,所以直接手起刀落快意恩仇。厦门距离台湾很近,台湾也是槟榔的主要产地之一,当时很多人在厦门贩卖槟榔,所以他们下了狠手,从源头到终端,直接禁掉槟榔。这是值得欢呼雀跃的。但对于海南、湖南来说,那就是钝刀子割肉疼得很了。原因很明白,槟榔产业牵扯太多、太广,如果没有好的转型方案、应付策略,搞不好身败名裂。
10年过去了,时间到了2003年。
2003年,在搜集台湾、印度、巴基斯坦等7个国家和地区的上百篇槟榔研究报告,并邀请16位专家研讨后,IARC(国际癌症研究中心,隶属于WHO)正式认定槟榔为一级致癌物,在社会上引起巨大的反响。WHO公布的数据显示,印度有1/3人口有嚼食的习惯,槟榔消耗量居世界第一,而口腔癌在印度的发病率同样位居世界第一。数据还显示,中国台湾地区每年有2000多人死于口腔癌,并且患癌人数还在不断增加。
2003年我们在做什么?2001年我们刚加入WTO,当时我们的头等大事还是发展经济,韬光养晦,先富带后富。
那年我们村很多家庭都还没有电视机,冬天也只能穿2元一双的拖鞋,没有布鞋。当时人们的观念以吃上肉为荣,吃不饱穿不暖的,我估计全国范围这样的地方不少,谁又管他什么癌症不癌症的呢。那时候咱们的社会主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。
谁又管槟榔致癌与否呢。谁又能够痛下决心、刮骨疗毒呢。
看看下面这个WHO发布的1类致癌物清单吧,槟榔果、不含烟草的槟榔嚼块、含烟草的槟榔嚼块赫然在列,而且排名还挺靠前,你看一看槟榔上下都是什么妖魔古怪,就大概知道槟榔是什么货色了。
没有人冤枉槟榔,全世界都认为槟榔是实锤的一类致癌物。
国内研究有么?当然有,还不少。上面说的最早的是1984年,后来更多。
湖南省医学会口腔医学分会的专家们一直都有研究槟榔和口腔癌的关系,尤其是上文我们提到的翦新春教授,相关的研究很多,2011年还在重点医学杂志发表了他们的研究《槟榔致癌物质与口腔癌》,算是国内最权威的一个研究了,槟榔致口腔癌,从此盖棺定论。
这些专家学者是对得起民众的,他们作为业内翘楚,毫不掩饰槟榔可能带来的后果,即便被人威胁恐吓甚至扬言要花钱买人头。
即便如此,依旧没人动槟榔,大概是我们无暇去理会。地方可能对槟榔大动干戈么?槟榔甚至是当地龙头企业,这在经济利益上稍微一权衡,他们就不敢轻举妄动了,所谓投鼠忌器,且不说百万漕工衣食所系,单纯是槟榔企业上交的年税就让人左右为难。
你看香烟也是一级致癌物,何曾禁止了香烟?香烟禁不掉原因不复杂,每年国家烟草局上交的税超过1万亿(2020年是12803亿元),这是什么概念,比四大行、阿里巴巴、腾讯等等加起来交的税还多,2020年我们国家军费支出是12680亿,烟草局的税就可以搞定了。怎么禁?再说,强制禁烟还会落下一个侵犯人权的罪名,谁有勇气和魄力去做这个事情呢。只要不在公众场合吸烟,不对着婴幼儿吸烟,你自己选择吸烟的就呆一边吸去吧,很多地方都设置了合理吸烟区给你。
一般吸烟者后期会有慢阻肺、肺癌等呼吸道疾病,从宏观来讲也能少活几年甚至十几年,这恰巧又能减轻日益加大的养老压力,似乎禁烟也没什么好处,反正都是你情我愿的,如果强制禁烟,反而可能导致社会不稳定。嗯,虎门销烟的例子我也知道。
所以,他们不敢动槟榔,似乎也是在情理之中的。
时间又过了10年,到了2013年。
3. 2013年,出师未捷身先死
终于到了2013年,又一个十年过去了,突然一篇《槟榔王国中的“割脸人”》的文章席卷网络,再次将嚼食槟榔推上了风口浪尖,文章指出长期嚼槟榔会导致口腔癌。尤其随后推出的同名纪录片,一个个鲜活的画面,令最初文章中“他们被割掉舌头,他们被切去牙床,狰狞的手术伤疤撕裂了他们的脸庞,癌变的噩耗宣布着他们的死亡……”的写实描述得到了鲜活的恐怖呈现。
比如其中一个湘潭人刘桑果的凄惨遭遇,刘桑果做了口腔癌手术,切掉了左脸下颌、左牙床和淋巴,萎缩的脸皮陷成拳头大小的深坑。左眼神经也在术后被压迫,到2013年已彻底瞎了。
人们第一次如此清晰的看到了嚼槟榔的恶果,不寒而栗。这比香烟那种温水煮青蛙来的可怕多了,印象中某某某死于肺癌都是说吸了十几年或者几十年烟,尼古丁、焦油慢慢消耗你的呼吸道细胞,但是槟榔,据很多人的亲身体会,只要几年的时间你的口腔就会发生明显改变,然后癌变,触目惊心。
2013年,移动互联网网络已经非常发达了,当年的微薄应该是巅峰状态,一篇文章传播之广、阅读群众量之大,是以往任何一个时候都不能比拟的。
再加上专家学者们的研究不断叠高,我们终于鼓起勇气,准备动一动这个槟榔头了。毕竟咱们的经济情况比上一个十年又好了不少,人民群众也越来越追求健康的生活方式。
于是2013年的7月,央视做了一个节目:槟榔致癌。
央视是什么,央视不是胡说八道、信口雌黄的娱乐综艺节目,我们有理由相信,央视绝对不是一时头脑发热、心直口快的耿直boy,央视是上层意志的体现,是智慧结晶的出声口,央视的报道,应该可以理解为上层准备出手维护普通人民群众的健康了,即便会可能闹出一系列问题,他们应该做好了准备。
可没想到,结果还是出乎了所有人的意料。
自从央视播出了这档节目以后,槟榔价格暴跌,很多所谓的无辜的种植者、产业者受到了牵连,经济损失巨大,甚至有传言说经济上损失了30亿,哀鸿遍野。
2个月后,央视改口了,说槟榔致癌是谣言,槟榔无害,甚至还有学者出来说嚼槟榔有助于降血压等等,现在看起来,真的是荒谬至极。
央视态度的转变,实属无奈。
这些年我也想明白了,于上层而言,长期嚼槟榔患口腔癌的人是国民,依靠种植槟榔、初步加工槟榔、进一步烘焙槟榔、包装槟榔、售卖槟榔而活下去或者谋取暴利的人也是国民,对于总体而言,稳定大于一切。说槟榔致癌,马上不稳定,死给你看。说槟榔无辜,或者不理会这件事,又趋于稳定了,天下太平,谁又能管得着躺在手术台上的那为数不多的几千个患者呢。
央视努力过了,但失败了。
又归于平静,该嚼的嚼,该卖的卖,该种的种。
这背后肯定牵扯到无数次博弈,权衡利弊,妥协了。估计有这次经验后,禁止香烟?呵呵,想都不要想。至少未来几年、几十年之内都是不可能完成的。
除非有朝一日,能把槟榔按下去,否则后者遥遥无期。
4. 双手沾满血腥
2013年至今,又过了将近10年。
这段期间内,学者们依旧不遗余力跟槟榔斗争。深挖各种长期嚼槟榔可能带来的问题,进一步把槟榔的罪名叠高。同志们请看清楚哦,我们说的是长期嚼槟榔可能致癌,而不是偶尔一次两次致癌,要严谨。
2017年,湘雅医院继续发表了一篇高质量的研究报告,在研究中,作者收集了长沙五所医院从2006~2016 年因口腔癌入院就诊的患者。
上述表格告诉我们,这10年来,5所医院收治的口腔癌患者已经增加到2108人,其中由于长期咀嚼槟榔导致的口腔癌患者数量达到了1803例,翻了将近20倍。
学者们又一次把槟榔拎出来血祭一番。
上述仅仅是中南大学那几个附属医院的数据而已,整个湖南省呢?全中国呢?恐怕数据就更加让人瞠目结舌了。
湖南省一直以来都是口腔癌的高发省份,湘雅医院口腔颌面外科年收治口腔癌患者的比例是在全国领先的。在一次调研期间,专家提到时候,2018年某段时间内病房50位住院患者有45人患口腔癌,其中44人有长期、大量咀嚼槟榔病史,这个比例非常惊人,肿瘤防控的形势非常严峻。
以至于口腔癌都快成为湖南省的“标签”了,这话可不是我瞎说的,而是有真凭实据的。
大家看一看2020年我们国家最常见的十种恶性肿瘤分别是什么:
肺癌是老大,下面依次是肺癌、结直肠癌、胃癌、乳腺癌、肝癌、食管癌、甲状腺癌、胰腺癌、前列腺癌、宫颈癌。
上述是整个国家的数据。
那如果把湖南省单独拎出来呢?
看到了么?
湖南男性最常见的依旧是肺癌,而口腔癌赫然在列!排在第6位。这在全中国是绝无仅有、独此一家的。女性侥幸逃过一劫,因为数据显示,男性嚼槟榔的概率大于女性。这也说明了,嚼的越多,越容易出事。
我们再来看一个最新出炉的数据,来自海南,另一个槟榔大户。
学者们分析了为什么海南这边口腔粘膜疾病、口腔癌的发病率这么高,结果还是显而易见的,因为海南是全国最大的槟榔种植地,嚼槟榔者众多。
这当然不是秘密,几十年前就有人出来指证了。
只不过现在证据越来越多而已。
如果光有证据,而迟迟不采取措施,那要证据又有何用呢?
好吧,2019年湖南槟榔协会出了一个公告,说全国范围内停止槟榔广告,看到了么,这是槟榔协会自己出来的公告,要自己约束自己,而不是上头的法律文件。
这样的约束有用么?
没卵用。
后来槟榔广告还是如火如荼,该上的节目一个不落,该冠名赞助的时候毫不手软,大家随手搜搜吧,或者平时稍微留意一下就可以发现了,槟榔帝国野心勃勃,冲着500亿,1000亿进军。
更让人难以忍受的是,槟榔广告竟然打着健康、不伤口的旗号,大肆炫耀,这真的是欺负我华夏无人么?
有时候看得多了,真的是想笑,苦笑。
哭笑不得。
这样一个容易导致口腔癌的东西,竟然会被标上健康、不伤口的标签招摇过市,还能搬上电视荧幕给大众洗脑,是可忍孰不可忍?
5. 暴风雨会来吗?
掐指算了算,距离2013年又快一个十年了。我估计着,留给槟榔的时间不多了。或者说,留给槟榔转型的时间不多了,留给地方产业转型的时间也不多了。
槟榔终究是致癌之物,一类致癌物,板上钉钉,毫无悬念。地方产业如果一时半会依靠一个可能致癌的产业支撑那还糊弄的过去,如果十年过去了,二十年过去了,依旧没有调整、没有转型,以至于越来越多的百姓承受癌症带来的痛苦和医疗支出,那么这个还能说得过去么?现在没出手管控,那可能是时机不成熟,办法不够多,对策没想好,准备没做足。
一旦出手,必定比上一次要自信的多,效果也好得多。
怎么整改呢?我不是专业人士,不可妄言。挥刀断臂那是真的凄惨,毕竟槟榔不是毒品(已经有人开始说槟榔也是毒品了,但仍需衡量),暂时做不到零容忍,很多百姓人家还等着卖槟榔来获得学费、生活费呢,总不能一下子置之死地。
过程应该更柔和,地方应该担起大任,尽快转型,比如有没有可能经过加工减少毒性?有没有可能与其他产品混合一起减轻损伤?甚至如果不行,直接砍掉槟榔树来种芒果树。一直依靠一个一类致癌物来作为经济支柱实在是饮鸩止渴。不要跟香烟比,比不了。
香烟的问题更大更难,相对来说,槟榔的问题小得多,整改也容易一些。
最起码,你一个一类致癌物不能堂而皇之地在电视上、报纸上打广告吧?更何况还打着健康不伤口的虚假广告,这是在公然瞒骗世人、践踏道德。
进一步整改,槟榔的包装袋要跟香烟一样,印上“长期嚼舌有害健康”吧。如果能到口腔癌的相片放上去那就更好,就好像香烟一样,把骷髅头放上烟盒。
要不断地科普、不断地广告,彻底让嚼槟榔的人群知道,这玩意不健康,多吃容易患口腔癌或者影响生殖系统等等,充分让大家做到知情同意,如果他还是忍不住,天天要嚼几包,那是他的事了,他作为一个成年人,只要不危害其他人,他自己爱吃便吃,这是他的自由,还真的是这样。
就好像香烟一样,大家基本上都知道吸烟有害健康了,只不过很多人不见棺材不落泪,总有各种理由要一天两包烟,好吧,只要不在公众场所吸烟,不要对着别人吸烟,那是你自己的事情。不吸烟的人应该感谢吸烟的人,他们是伟大的,他们贡献了1万亿的税收,还比我们少活几年或者十几年,缓解养老难题,他们自己本身又满足了自身的需求,一举多得。
槟榔啊槟榔,真是让人又爱又恨。
回想起湘雅医院翦新春主任那句话,被人恐吓威胁,还扬言买人头。
真是毛骨悚然。
等着吧,斧头很快就要砍下来了。
最起码,2021年3月,广州这边已经全面禁止槟榔广告了,当然没有禁止销售槟榔。但是禁止广告是第一步,万事开头难。
然后刚刚又听说土耳其那边把槟榔认为毒品了,外交部提醒大家,入境土耳其,记得不要带槟榔过去了,否则会被抓。
槟榔算不算毒品呢?上文有所提及了。事实上槟榔里面的槟榔碱有一定的致幻性、成瘾性,但这个跟传统意义的毒品比起来肯定没那么强烈,我国法律也还没有把槟榔作为毒品管控。
走着瞧吧。
如果你觉得有道理,就把这篇文章转给你嚼槟榔的朋友吧。
本文首发于我的微信公众号(听李医生说)