儒家不扣不鸣和墨家不扣必鸣有什么区别? 第1页
1
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
不扣必鸣意思是不敲打就不会发出声音。全句是“扣则鸣、不扣必鸣”，出处是春秋末期·墨子所著的《墨子·尚书下》——何以知其然也？上之为政，得下之情，则是明于民之善非也。若苟明于民之善非也，则得善人而赏之，得暴人而罚之也。善人赏而暴人罚，则国必治，扣则鸣、不扣必鸣。
这就是典型的名鬼
谁是善人，你知道?
谁是恶人，你知道?
啥都不知道，出事了该赏还是该罚你知道？你要连这个都知道，你就是鬼魅了。就脱离了人的范畴。这就很奇葩了
————
就有个发帖说自己成年了，他爸不让他穿裙子怎么办。结果网友声讨他爹。最后来个大反转，这是个男人。。。。
典型的不扣必鸣，这就是为什么墨子理论没有市场的原因。
————
而儒家则会刨根问底一般的去搞清楚里面的问题，这是格物致知
有格物致知，才能明晰里面的问题以及内在关系之后才能诚意，正心，你站立场也才稳固，不会因为事情反转而成为笑话。
这就是不扣不鸣道理。
1
相关话题
孔夫子为何会觉得唯女子与小人难养也？弟子规属于什么伦理学？
为什么大众都认为孔子好，我却觉得孔子有点偏执，想要以自己的思想强加给别人 我很迷惑？
看到一个问题，“孔子说‘礼失而求诸野’，既然礼是好的，为什么会失呢”？
为什么负面评价孔子?
《论语》、《道德经》、《易经》、《诗经》等古著是否已被过度解读?
是否今天任意一个小学生穿越到古代都可直接成为旷世大儒？
为什么西方哲学家没有孔子儒家，那么强的官瘾？
这个时代更需要爱因斯坦还是孔子？
蒋介石的旧学水平到底怎么样？
相关的话题
孔子就很理想化希望人人都处在各自的位置上君王要爱臣子要尽心辅佐如果君王暴政臣还有必要遵守臣子的责任吗？程朱理学是发展了先秦儒学，还是扭曲了儒学？
如何评价孔子删改诗经、尚书、春秋以符合儒家学说的真实性、影响以及学界当前的看法?
宋明理学是否能够代表儒学？先秦儒学是否才算正统？
如今的伦理是否会像以前的儒家思想一样阻碍了社会的发展？
他们为什么要非议儒家呢？
大圣人孔子究竟是代表的谁的利益呢？
现在还有孔孟那样的大儒吗？或者还会出现那样的大儒吗？
《弟子规》是文化精华还是糟粕？
为何春秋战国期间无人敢用的儒家能够流传至今？
古人说“修身、齐家、治国、平天下”。现代人“修身”要怎么做？
明朝绝大数量的文人有忠君观念，却没有爱国情操，是儒家本来就是这样，还是被篡改替代了？
怎么评析周公姬旦?
孔子曾经说，“己所不欲，勿施于人”，那己所欲呢？又该不该施于人？
随着传统文化的复兴和国学热潮，四书五经会不会重新回到国民教育体系中，儒家会不会有朝一日有政治实体来靠？
孔子说六十耳顺，现实中老人为何多偏执不可谏？
儒家思想传承到现在是不是当初孔子传教的原样？
为什么宋明儒生和汉唐儒生看着像两个物种？
为什么墨家会没落？
儒家不扣不鸣和墨家不扣必鸣有什么区别?
為什麼孔子普及教育勸人好學又想維持周朝的等級制度呢？
为什么孔子孟子懂得那么多为人处世的道理，也依然不得志？
孔子是圣人，还是大盗？
随着传统文化的复兴和国学热潮，四书五经会不会重新回到国民教育体系中，儒家会不会有朝一日有政治实体来靠？
儒家核心价值观和西方普世价值观有哪些异同？
为什么每当有人批评儒学时，总有人站出来为儒学辩护？
当一个国家把名利资源都给了学“政治伦理学”的学生，那还会有人去学“数理化”吗？儒家不阻碍科技发展吗？
你觉得孔子最了不起的地方是什么？
儒家和道家的根本区别是什么？
为什么很多人都在黑儒家思想，儒家就没有可取之处吗？