如果我问,未来还会出现耶稣那样的真神吗?
答案是不会。
因为那样宗教的权威性就没有了。
权威性在宗教那儿是大于对错的。
儒家在清朝就有宗教的倾向,梁启超就致力于搞那件事,具体做法是孔教化,孔子赋予以无需置疑和不可置疑的神圣。
如果物理学上牛顿的万有引力不可置疑,那物理会怎样?
物理肯定要衰落。
所以儒家拋弃一切,两手尽举着孔子了,什么都做不了,又好象没什么错,儒家因此都不值得搭理。
其实儒家到明朝王阳明的时候,其思想就标示了所有人都一样一体了,平等和自由就名归实至,也就是满街都是圣人,但清儒们不答应。
所以退回春秋孔老二的时代。
如果再退一点,退到孔子之前,那现在的儒家会是正常的,因为统治者的意思,必须是孔子那个儒点,否则,读一辈子书,也没有用。
儒家并不僵硬,只是儒家里的孔教是僵硬的。
孔教里,孔子必须第一,其教义的正当性来自孔圣人的人设,所以,无论儒家出了什么人才,哪怕是牛顿和爱因斯坦,如果不下跪,统统抹杀。
孔子的三人行,必有我师焉,被孔教抛弃了。
举着孔子反孔子。
能够蹲下并给出肩膀,把人顶起来的,无论高矮都是巨人,把人按跪下然后标榜自已伟大的的永远只是侏儒。
在儒家不能接受人们站在孔孟的肩膀上高于孔孟时,儒家所会有的,不会是大儒,而只会是跪着的侏儒。