百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



x^7+1=(x^4+x^2+x+1)(x^3+x+1) 是如何分解得到的呢? 第1页

  

user avatar   wang-xi-65-12 网友的相关建议: 
      

零、这题在问啥

CRC 校验码与题主的问题其实没有什么关系,题主只是在处理 CRC 校验码时遇到了这样一个因式分解,而疑问在于这样的因式分解是如何做到的。也就是说,题主关心的问题应该是:

如何在有限域 上对 (或其他多项式)进行因式分解?

下面的回答也仅仅针对这个问题,与 CRC 校验码无关。

一、问题的归约

对于 上形如 的多项式,我们有如下定理:

定理1. ,其中 是 上所有的 次首一不可约多项式之积。

就是说这样的多项式,恰好是次数整除 的所有首一不可约多项式的乘积。具体到题主的问题:因为

所以

.

注:因为在 中加法和减法是一样的,因此直接做了替换。 上的一次不可约多项式有 和 ,三次的有 和 。由于次数较小,可以通过简单的试除得到该结论。

而对于一般的 型多项式。我们假设多项式的根 被添加进了有限域,那么自然地, 也都是它的根,这些根构成了一个循环群。另外,因为这个多项式只有 个根,我们有

.

现在讨论较小的域。注意到 的阶 ,而对 的每个因子 ,有 个 以 为阶。那么我们有

其中

是分圆多项式。这样,我们就把 型的多项式分解问题转化成了分圆多项式 的问题。

二、分圆多项式

简单起见,这里不加证明地直接给出定理。

定理2.设 则在域 上 可以分解为 个 次不可约多项式之积。其中 是满足 的最小正整数。

我们拿题主的式子为例。对于 ,它应该等于 。其中 比较显然。我们来看看 :由于 ,而 ,因此它可以分解为 个 次不可约多项式的乘积。这和我们的结论一致。

再比如对于 。由于 ,而 ,因此它可以分解为 个 次不可约多项式,也就是说它本身就是一个四次不可约多项式。

而对于 。由于 , ,因此它可以分解为 个 次不可约多项式的乘积。具体的求解可以通过待定系数法,这里不再赘述。

当然,待定系数法还是比较麻烦的,所以我们可以利用一个专门针对此问题的算法:Berlekamp 算法。

三、Berlekamp 算法

设 是 上 次首一多项式,若 满足

则有

当然上式有可能没有用,因为分解出来的式子可能是平凡的。但只要原式可以分解,就一定可以找到这样的 使得上式可以分解出非平凡因子。这样,算法的主要问题就变成了找到合适的 ,对此问题有如下定理:

定理3. 上的多项式满足上述要求的充要条件为: 对所有的 成立。

由于 是一个置换,因此其中可能会有循环,而每个循环都对应一个多项式。这些多项式都满足上述条件,可以进行分解。

四、总结

对于形如 或 的多项式,可以化为分圆多项式的乘积。分圆多项式的分解则先利用定理2确定其分解结果的形式,再通过待定系数法或 Berlekamp 算法求解。在使用后者时,可以通过定理3更好地选择 ,加快分解。

总地来说,有限域上任意多项式的分解并没有一个很好的算法去解决,而本文中的情形属于常用情形。




  

相关话题

  为什么教科书要写的这么复杂? 
  以下对“真命题的逆命题一定是真命题”的证明错在哪里? 
  请问为什么数学中不废除除号“÷”? 
  一道三角最值如何思考? 
  这道题如何用柯西审敛准则证明收敛? 
  数学天才比常人强在哪里? 
  如何证明负无穷等于正无穷? 
  多项式由系数唯一决定,在中学或大学数学课上证明过吗? 
  关乎1+1等于2,我们的科学是否建立在正确的立场? 
  分子生物与数学或者物理的关系? 

前一个讨论
使用微积分能否计算出一个玉米棒上玉米粒的个数?(看问题描述,被怼怕了)?
下一个讨论
我感觉我对数学的求知欲在下降,怎么办?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利