百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



司法部:驳回 72 名法检离退人员申请,你如何看待此事? 第1页

  

user avatar   liu-ze-feng-76 网友的相关建议: 
      

他们也就是复议个玩。抽象行政行为中的规范性文件只能在行政诉讼中附带审查合法性,根本不支持复议。

另外复议的主体也得是行政机关,依据行政复议法。这文件是三个单位共同发文,两高都不是行政机关,复议个卵子。

离退休的,肯定都是资深高级了。法检平时驳人都是简单粗暴的,这次简单粗暴被驳回,有快感。




  

相关话题

  3d打印会不会导致自制枪械的问题? 
  四川遂宁公交车事件的男青年该不该判刑? 
  如何看待 5 名家长参与反映学校食堂卫生问题,因涉嫌寻衅滋事被刑拘?寻衅滋事的判定标准是什么? 
  曲婉婷的母亲为何被羁押六年还未宣判?案情后续可能会如何发展? 
  司法部:驳回 72 名法检离退人员申请,你如何看待此事? 
  如何看待湖北一大爷「因插队未遂用菜猛砸收银员」,女孩委屈落泪,超市已报警? 
  如何看待出生 40 天女婴遭保姆打耳光,保姆被行拘 15 天? 
  全家承认上海部分门店售卖超期烤肠,将受到什么处罚?食品安全问题频发,我们买东西时需注意哪些问题? 
  如何看待“救援支队长锤击性侵两姐妹致一死一伤 终审改死缓”? 
  学法律最赚钱的出路? 

前一个讨论
有哪些对大学生有意义的手机 App?
下一个讨论
未成年人有权利把自己一个人锁在房间里吗?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利