如何看待河南鲁山一男子涉嫌强奸未成年女孩，检察官介入下双方「冰释前嫌」？ 第1页

《未成年人保护法》不是《未成年罪犯保护法》！

根据《刑法》第十七条：

【完全刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
【相对刑事责任年龄】已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

根据【鲁山县检察院】官方公众号推送文章所述案情，犯罪嫌疑人已经年满16岁，理应负刑事责任，只是相对于成年罪犯，酌情减轻处罚。

然而，承办案件的检察官却“最大限度的关注未成年嫌疑人的成长”，以所谓“一切都以有利于孩子的成长为先”为办案原则，竭力调节，让嫌疑人和被害人“小花”父母“冰释前嫌”，达成赔偿8万元的所谓“和解协议”。此外更是又是心理疏导，又是赶在开学前将犯罪嫌疑人送回学校，正常上课。如此做法，自然让嫌疑人家长感激不尽，送来“执法为民、尽职尽责、情系少年、倾心相助”之锦旗。

同时，根据鲁山县上级，平顶山市检察院在官方公众号8月10号推送的文章，同样化名为“小花”的受害人，还因这次侵害染上了传染性疾病，急需治疗。因此检察院特意为其申请1万元的政府补助，同样也将此事当做正面宣传。

而众所周知，强奸行为造成被害人严重后果，理应对犯罪嫌疑人严厉惩处，加重刑责！

《刑法》第二百三十六条：

1，犯强奸罪的，处3年以上10年以下有期徒刑。
2，具有下列情形的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

因此，一个按《刑法》规定，犯罪性质恶劣、造成后果严重的犯罪嫌疑人，居然可以被取保候审，送回学校，如常上课？检察官们居然如此想犯罪嫌疑人之所想，急犯罪嫌疑人之所需，还与嫌疑人家长送来的锦旗合影留念，并将此事作为“执法为民”的正面典型，通过公众号大肆宣传，公诸于众？

——朗朗乾坤，光天化日之下，竟出这等奇事！当地检察院的办案人员和宣传人员，不以为耻，反以为荣，理智何在，天良何存！

区区8万元，就将一个17岁未成年少女被侮辱被侵害、甚至可能因此染病的悲惨境遇，轻描淡写地“和解”了，只好说现实比影视剧更离奇，去年热播剧《人民的名义》里，祁同伟堂堂一个公安厅长，想为老家亲戚摆平强奸案，还花了20万呢。

所以，当地检方将这种案子当做正面典型去公开，究竟是想向公众传递怎样的价值观？「强奸不要紧，只要赔钱和解？还会被检察院关怀心理健康？取保候审照常上学？」可还记得一个“南京彭宇案”，让社会公德倒退了多少年？

不得不感谢互联网的一大好处，就是让三四线城市基层官僚的很多奇葩行径，迅速举世皆知，让举国公众共声讨之！

《人民日报》“中国之声”已经发声，此事绝不会就此了结，一定会给全国人民一个满意交代。

经历汤兰兰案、昆山龙哥案后的盖棺定论，广大网友亦应有充足信心，中国不会也不可能是印度！