百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



江歌母亲诉刘鑫案一审宣判,被告赔偿近 70 万元,如何从法律角度解读? 第4页

                 

user avatar   qian-qian-shi-jie 网友的相关建议: 
      

为啥好多人喜欢视频回答,流量伤不起,而且人在外面也不适合看视频,建议抖音出一个屏蔽视频回答的功能。


user avatar   xiao-ming-92-3-26 网友的相关建议: 
      

这个判决兼顾了法理情,伸张了正义,抚慰了人心,守住了扶危济困的社会道德底线。

客观而言,在本案宣判之前,不少法律业内人士对江秋莲能否胜诉获得支持并不乐观,认为本案很可能以补偿了结而不是赔偿。但法院最终判决刘鑫赔偿江母经济损失和精神损害抚慰金69.6万元,这个结果还是很令人欣慰的,表明了司法的进步。

法院一审认定,刘鑫对江歌的遇害具有明显过错,应当承担民事赔偿责任。法院认为,刘鑫作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险,没有如实向江歌进行告知和提醒,在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时,为求自保而置他人的生命安全于不顾,将江歌阻挡在自己居所门外被杀害。


user avatar   bai-ling-yu 网友的相关建议: 
      

在江歌案刚开始的时候,刘家说了很多令人心寒的话,大家都是谴责刘鑫。

但是随着时间的推移,江妈妈执着的追究刘鑫的责任的情况下,

舆论甚至开始反转了,

为刘鑫说话的越来越多,越来越多的人觉得刘鑫不是杀人者,不应该受到追究。

甚至认为江妈是另有所图,甚至很多人认定了江妈就是要钱。

现在法院终于给了判决:

如果江妈妈没有这么执着的去追究刘鑫的责任,

变换名字为刘暖曦的刘鑫,是不是可以毫发无损的开始自己的新的人生了呢?

未来谁还愿意见义勇为?

因为见义勇为换来的不是感恩,而是漠视。


user avatar   tian-liang-hao-ge-qiu-68-20 网友的相关建议: 
      

一个字爽!!!!!!!!

不管买了多少水军,不管如何污蔑江歌以及江歌母亲,事实胜于雄辩,法律绝不姑息罪人!

江歌体现了中华民族的美德,这样的美德应该被法律保护而不是被侵犯甚至付出生命

刘鑫买水军摸黑这一切,而对自己刺激江歌母亲的事儿一概不提,而对江歌的救命之恩只字不提,这样血淋淋的恶毒之心居然还有人为之叫好???

天理何在?

在宣判之前还有人叫嚣,在宣判之前还有人给刘鑫鸣不平

幸好法律还是支持正义的

愿逝者安息,愿生者宽慰

而对于刘鑫以及其水军之流,先道歉,然后记得把赔偿金先交了


user avatar   bu-yichi-lai 网友的相关建议: 
      

我就说两点吧

第一是,我认为刘鑫对于江歌是具有救助义务的,如果我们能证明刘鑫可以救助江歌而不救助,即当为能为而不为,就可以以不作为的故意杀人公诉刘鑫。现在的主要困难在于证明能为。忘恩负义很可耻,但如不能证明能为,则无法追究刘鑫的刑事责任,法律并不惩罚怕死,也确实不能强制人不能为而为。这很无奈也很可惜。

第二是,中国的法官可能并不是人人都公正且优秀,并不是每一个案子都令人信服。但是,民庭的法官每人每月的工作量是15个结案以上。注意是以上,这也是最保守的估计,实际情况中,部分法院的法官工作量还要远大于此。即一个民庭的法官即便是不休周末,也得平均每两天结一个案子。而结案至少包括完成开庭、调解和写判决书。这样的工作强度和压力,绝不亚于任何的996工作。法官也是人,也会生病,一个正常的法官如不是实在病的出不来门,是不会延期开庭的。结果已经出来了,法官的判决很准确,尤其是对刘鑫责任的表述非常好。希望那些用污言秽语辱骂本案法官的网民,可以摸着良心向这位法官道歉。


user avatar   zhen-shi-shi-jie-86 网友的相关建议: 
      

支持江歌妈妈,另外我在文末提供一个现实版的刘鑫,大家感受一下她的思想和道德。

现在的中国年轻女性和母亲这个角色是完全割裂的,年轻女性们自称小仙女小可爱女孩子,事实证明还真是巨婴般的存在。

其实刘鑫的所作所为真的是有迹可循有“法”可依的,我们必须意识到,中国的部分年轻女性,完全的去道德和去责任化。这方面社会的原因占了大多数,我们的社会对于女性没有任何道德责任的引导,不断的吹捧她们的优秀,无底线放大她们的正常价值。

希望社会能广泛意识到问题的根源所在,防止刘鑫的大面积爆发。

以 下是我看到知乎网友另外一篇回答,请大家欣赏另外一个刘鑫。不正视自己的责任和义务,有啥事顾左右而言他,不追求事实真假,只Girl help girl。这以后真的会祸国殃民。


@云上观思行 答案已经删除,跟这些不疼不痒的女权,讲不清楚啊,讲不过人家。

特别是一个叫刘姨的女的,小作文的截图我早就发给他看,一直装不知道,我承认,我的确是特别生气,因为不敢相信,国内这么多女性,睁眼说瞎话。在没有任何利益牵扯的情况下,单纯为了性别去网暴无辜的防疫志愿者。

他的个人主页链接在这儿。zhihu.com/people/liu-yi





我跟他对线的答案评论区zhihu.com/answer/230085

说实在话,在知乎玩了这么多年,很少见过冷漠无情的人。一直顾左右而言,其他说我没有把什么证据发给他。自己不去看,但是喷那个作家,喷的倒是挺猛。



这里这个女的说她下次,会给我发她血流成河的月经。以证明卫生纸是不能用于应急的。

如如果有幸你看到这里,那你就关注一下。 我到时候给大家一起看一下什么月经叫血流成河。

罔顾事实。不管这个女的是否颠倒黑白,都把话题转移到女性月经量大卫生巾是必需品等话题上。

至于这个女的撒谎骗了大众,则完全不重要。

事实的重点在于,这个女的明明有邻居可以借给她,但是她不用,反而违规跑下楼,导致防疫工作者被隔离。

明明防疫工作者在两个小时之后,把卫生巾送到她手上,但是她在四个小时之后又发文污蔑防疫工作者没有送到手上。

这才是作家批评他的原因。 一些女的,各种转移话题。根本不讲是非曲直。只讲女性卫生巾是必须的,这在这件事上,根本就不是主题。

我不知道这个答案下面的这些评论是不是中国女性道德水平的平均?如果是的话,那么基本上就是没有道德,没有任何是非黑白。



这这上面有微博的昵称,大家可以自己搜索。锁定相关证据。


user avatar   shi-wu-xin-22 网友的相关建议: 
      

江歌母亲称将把赔偿款捐给失学儿童

1月10日,江歌母亲江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷案一审宣判,刘暖曦被判赔69.6万元。江秋莲告诉记者,将把赔偿款捐给失学儿童,同时感谢网友对其的帮助和支持。她还表示,针对诋毁女儿名誉的人,接下来也将继续提起诉讼。
刘鑫这次又并没有到场!
她又逃避了。

你们信不信

以刘鑫的厚颜无耻,
她肯定会上诉,或是拒不履行判决结果!

但是!但是!

判决书中的以下内容已经决定了,

她这种卑鄙无耻的小人是绝不会有翻盘的机会的。

扶危济困是中华民族的传统美德,诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线,弘扬美德义行,引导全社会崇德向善。

江歌作为一名在异国求学的女学生,对于身陷困境的同胞施以援手,给予了真诚的关心和帮助,并因此受到不法侵害而失去生命,其无私帮助他人的行为,体现了中华民族传统美德,与社会主义核心价值观和公序良俗相契合,应予褒扬,其受到不法侵害,理应得到法律救济。

刘暖曦作为江歌的好友和被救助者,在事发之后,非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰,反而以不当言语相激,进一步加重了他人的伤痛,其行为有违常理人情,应予谴责,应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。据此,法院依法作出上述判决。



江歌妈妈只是想要个公道,就这么难吗!

换成我是江歌妈妈,
遇到这么不要脸的人,我想要她命!

我作为一个曾经的留学生,是深知:

江歌妈妈培养孩子出国留学得花多少精力和金钱,这点钱就能买走她的一条命?那就太能服众了吧?况且刘鑫的这种自私自利的小人所作作为严重伤害了绝大多数善良人的心,也太便宜她了!

而是作为一个人子,或是作为人父,我认为:

刘曦将会收到一辈子的道德谴责,这种人的冷漠,无情,不懂感恩是无法被原谅的,起码作为一个围观者,我就不会原谅她。更何况是站在一个痛失爱女母亲的角度,更加不会原谅她。 法律的裁判只是给了她适度的量刑。法律原谅了她,但是道德不会原谅她,之后的道歉不能弥补一条生命。

@四婚美村妇 打脸疼不



user avatar   wang-tian-tian-91-22 网友的相关建议: 
      

一句真话,比一个世界都要珍贵。

感谢城阳法院的判决,一份有温度 有力度的判决。

刘暖曦作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险,没有如实向江歌进行告知和提醒,在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时,为求自保而置他人的生命安全于不顾,将江歌阻挡在自己居所门外被杀害,具有明显过错,应当承担相应的民事赔偿责任。

刘某的违法行为在那里呢,第一是当时的救助义务。没有向江歌诉说当时其男朋友陈某已经开始狗急跳墙,有可能陷入危困状态。也没有在江歌被陈某伤害的时候,拉江歌一把。要知道江歌是因为她的请求,才搬到一块了。

第二,就是事后的不当态度,事后通过网络向江歌发布刺激性的言论。这是最令人不齿的行为。

从这两块来看,都不能评价为一个道德、合法的人。不仅是不道德,而且是一种自私漠视他人生命权益的行为。

法院的说理部分也很明白,诚实信用,是民法的基石,也是基本原则。扶危救困,是中华民族的传统美德。

扶危济困是中华民族的传统美德,诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线,弘扬美德义行,引导全社会崇德向善。基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则:在社会交往中,引入侵害危险、维持危险状态的人,负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务;在形成救助关系的情况下,施救者对被救助者具有合理的信赖,被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。


user avatar   mali 网友的相关建议: 
      

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了,

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?

恐怖组织?

美国不管它们,它们发展的起来吗?

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?

====================

嗯,对了,不懂的可以去看这个,

神解读!姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili


user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox




                 

相关话题

  为什么我觉得江歌妈妈越来越消费江歌了? 
  青岛将实施地铁上手机等电子设备声音外放「禁令」,此举能否有效实施?你会因反感的「地铁行为」举报他人吗? 
  罗永浩吐槽运营商自动续费,你遇到过办理容易但取消难的业务吗?「自动续费」是否侵害了消费者权益? 
  东京奥运会时间表出炉,你最期待哪场比赛? 
  俄媒称「一名乌克兰国民警卫队成员开枪,已造成 5 人死亡 5 人受伤」,该案件后续进展如何? 
  如何看待三家协会发布公告,防范虚拟货币交易炒作风险? 
  刘鑫已经人人喊打,这辈子会有人娶她吗? 
  无证驾驶撞人致骨折,无行车记录仪和监控,该如何证明是肇事者(妇女)无证驾驶,他们说是其儿子女朋友开的? 
  如何看待宠物博主使用国窖 1573 的配音败诉道歉?短视频使用配音需要注意哪些风险? 
  如何从人与法律角度评价《沉默的真相》里的法庭对平康白雪们的判刑? 

前一个讨论
如何评价苏联歌曲《远在小河的对岸》?
下一个讨论
如何评价苏联元帅罗科索夫斯基?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利