百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待三星note7炸机案二审宣判认定三星不存在欺诈? 第1页

  

user avatar   sun-jia-liang-97 网友的相关建议: 
      

昨天我还在老回的想法里问他二审维持原判的消息是不是真的,他的回复是“这是中国特色社会主义法制”这样模棱两可的回答,我就觉得不太好;现在看到这个问题,终于还是只能相信这是事实了。

我不是法律专业的,也没有看到二审判决原文,所以也就不敢说什么“这是中国法治社会的失败”这类上纲上线的话;但说一句这是中国消费者的失败,还是可以的。一审老回的逻辑与证据链条完整,举证充分,适用法律条文也没问题,几个被告全程被打得无还手之力,结果那个判决真是辣眼睛,不知道放在卷宗里的时候,档案科的同志是不是要特别留意判决书不能和原告证据清单离太近,得多隔个几页才好。

重点提一下,很多水军都在拿三星国内版电池和海外版不一样做文章,以此说明三星没欺诈。这里引用老回的原文:

我也有充分的证据证明三星于9月上旬就已知在中国发生了ATL电池出现事故的案例,且并未对公众公布调查结果。也就是三星明知道和SDI一样同样通过强制质量认证的ATL电池也出现了安全性事故,且向公众隐瞒并继续于14日公告宣称ATL电池的Note7手机可以放心购买。

也就是说:

  1. 三星在发出“放心购买”公告前就已被消费者联系,得知国行版电池也有爆燃问题;
  2. 三星隐瞒了这一事实并不对手机爆炸的消费者负责;
  3. 在1与2之后,三星发出了“放心购买”公告。

这不是欺诈,特么什么是欺诈?

900多天的维权之路,最终得了这么个下场。当然,对老回来说这不是“最终”,只是阶段性受挫而已。我今后会不遗余力地在自己的朋友圈子里推“拆弹专家”网站,让三丧在“从others里滚蛋”这条路上加加速。




  

相关话题

  如何看待美国联邦通信委员会取消「网络中立性」法规? 
  如何起诉美团? 
  吴亦凡已经涉嫌强奸罪了,那么,带都美竹与吴亦凡见面的吴亦凡经纪人涉嫌犯罪吗?是否是共犯? 
  知名企业女高管为发泄压力盗走 26 件衣物,反映了哪些问题,工作压力大如何正确排解? 
  全国首例未满12岁男孩骑 ofo 车祸身亡巨额索赔案宣判,被告赔偿6.7万余元,如何看待这一判决结果? 
  如何看待「辣笔小球」犯侵害英雄烈士名誉、荣誉罪被判有期徒刑八个月?怎样杜绝这一现象再次发生? 
  如何看待很多人对彩礼和嫁妆都属于女方的婚前财产这一法律事实不甚了解? 
  参与立法专家称家暴出轨等诉讼离婚不受「冷静期」限制,真的能够有效保护家庭关系中弱势的一方吗? 
  美国实施反海外腐败法对美国自身有何好处? 
  近期疑似多只猫咪吃「go 九种肉」猫粮后死亡或生病,出问题的批次有哪些?猫咪主人能否索赔? 

前一个讨论
如果真给袁崇焕五年的时间,他能做到做到什么程度?能让他免于一死吗?
下一个讨论
纳粹德国将生产一、二、三、四、虎豹全部工厂搬到苏联换成生产T-34,KV,JS的相应工厂,谁更占便宜?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利