儒家面临改朝换代时他们是怎么想怎么做的？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
改朝换代在儒家理论里并不是不可以的，天人感应核心内容就有讲到君主如果不合格，不能够上顺天意那么上天就可以惩罚他。怎么判断君主是否合格呢？儒家讲了一大堆理论，但是那些理论过于理想化，并不实用，或者说根本没用。
饱经风霜的儒生们在政治实践中逐步认识到，要判断君主是否合格用儒家自己的一套政治伦理实在是太复杂了，而且根本判断不了。就算偶尔判断出来了，用来跟皇权交锋那也是自寻死路。于是乎自两次党锢之祸后，儒生们基本上放弃了曾经独立的身份，更多时候是以皇权侍从官的身份出现的。
这一关键立场的放弃，就基本上意味着他们已经没有价值判断的困扰了。所以你也不用替他们困扰，他们也是人，也要吃饭，也有实际的利益。最高统治者是谁并不重要，只要这个政权愿意给他们想要的利益就可以了。
君不见自从汉帝国开始，除了元朝以外，历朝历代的文人根本就没有你所说的困扰。因为聪明的统治者，把儒生们最想要的东西给了他们——仕途准入机制。
1
相关话题
为什么很多人都在黑儒家思想，儒家就没有可取之处吗？他们为什么要非议儒家呢？
如果统治中国千年的思想不是儒家思想而是墨家思想会是怎样？
中庸之道不偏不倚指的是什么？历史上的儒家做到了吗?
为什么孔子耻于和劳苦百姓说话，却喜欢在权贵和自己学生面前讲大道理？
夹谷会盟孔子杀戏子、侏儒，我认为是滥杀无辜。谁解释一下？
孔子和老子在中国历史地位是并列吗?
我想问儒家思想的拥护者你们理解透儒家思想了吗，动不动就拉黑真·玻璃心？
平日里总是讲道理的人，一种是孔孟老庄类的圣贤，一种是奸滑狡诈的伪君子。如何去区分道德君子和下流伪善？
儒家会复辟吗?
前一个讨论
道德经里的‘无为’‘不争’该怎么理解？
下一个讨论
韩非子为什么不在秦国好好干呢？
相关的话题
儒家的统治地位为何被削弱？「儒家文化圈」中，韩国为什么如此不堪？
反对天地君亲师这个概念的人是怎么理解这句话的?
为什么有很多人讨厌儒家思想？
孔子一生致力于维护和恢复周礼，根本的原因到底是什么？
为何明朝无大师？
儒家文化过度高估人的善良是最大的谎言吗？
你们觉得“中庸之道”的说法是孔子思想吗？
两千年前董仲舒舌战群雄，赢下了那场影响中国两千年的关键论战，“今天”再给他一次机会，能赢吗？怎么赢？
为什么每当有人批评儒学时，总有人站出来为儒学辩护？
儒家思想真的是阻碍科技发展和民族复兴的绊脚石吗？
西方可以理解中国的家国情怀吗？
什么时候圣人成了贬义词？
从礼记开始，到董仲舒、宋明理学，可否认为他们歪曲了孔子的主张？
孔子的仁到底是什么？
儒家认为，在奸佞当道时，官员隐退是正当的，国家不就被奸臣污染了？他们的思想里就没有对于治理国家的责任？
怎样看待孔子“不语怪力乱神”？
中国未来的发展是需要抛弃儒学还是改良儒学?
中国为何如此重视孝道，而英国人却如此追求个人独立?
以孔子为首的儒教是否极大的限制了中国社会科学发展？
关于后世中国地区的“元朝”与“蒙古帝国”的关系是怎样的一个关系？
为什么很多人挣脱不了儒家思想？
从礼记开始，到董仲舒、宋明理学，可否认为他们歪曲了孔子的主张？
孔子注重礼乐制度又同时宣扬有教无类是否矛盾？
孔子说他15有志于学，为啥是15才有志学？
“大的要让小的”这种教育方式是否是现代人将“孔融让梨”的传统美德扭曲了？
西方可以理解中国的家国情怀吗？
孔子的礼从本质上来说是什么？
为什么现在网络上对儒家文化大面积甚至全盘否定，儒家真有这么不堪吗？
儒家儒学被董仲舒和朱嘉后人改了就改了老说先秦儒家最开始的儒家干什么，木板钉几个钉子还能恢复原状吗?