儒家面临改朝换代时他们是怎么想怎么做的？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
改朝换代在儒家理论里并不是不可以的，天人感应核心内容就有讲到君主如果不合格，不能够上顺天意那么上天就可以惩罚他。怎么判断君主是否合格呢？儒家讲了一大堆理论，但是那些理论过于理想化，并不实用，或者说根本没用。
饱经风霜的儒生们在政治实践中逐步认识到，要判断君主是否合格用儒家自己的一套政治伦理实在是太复杂了，而且根本判断不了。就算偶尔判断出来了，用来跟皇权交锋那也是自寻死路。于是乎自两次党锢之祸后，儒生们基本上放弃了曾经独立的身份，更多时候是以皇权侍从官的身份出现的。
这一关键立场的放弃，就基本上意味着他们已经没有价值判断的困扰了。所以你也不用替他们困扰，他们也是人，也要吃饭，也有实际的利益。最高统治者是谁并不重要，只要这个政权愿意给他们想要的利益就可以了。
君不见自从汉帝国开始，除了元朝以外，历朝历代的文人根本就没有你所说的困扰。因为聪明的统治者，把儒生们最想要的东西给了他们——仕途准入机制。
1
相关话题
如何比较系统和精炼地介绍儒家思想？你怎么看待现在有人利用所谓“国学”作幌子捞钱的做法？
为什么社会上有那么多的人从没有读过儒家的书，也在反对儒家学问呢？
以孔子为首的儒教是否极大的限制了中国社会科学发展？
管晏列传文章中怎样理解“管仲，世所谓贤臣，然孔子小之”？
儒家思想害中国人多深？
从什么时候你开始讨厌儒家思想的？
儒家的哪些思想对现代有借鉴意义？
儒学是智商鉴定机吗？
有什么书可以破坏脑子中的儒学思想？
前一个讨论
道德经里的‘无为’‘不争’该怎么理解？
下一个讨论
韩非子为什么不在秦国好好干呢？
相关的话题
曾仕强先生认为老子对中国人的影响是超过孔子的，为什么呢？儒学有机会在这个时代复兴吗？50年内？
为什么说儒学只有共性，没有个性？
总有人说儒家阻碍了中国现代化，我想知道儒家有这么大能耐吗？（先回答有或者没有）？
为何现在有人无底线完全否定儒家文化？
孝的定义是什么？
士大夫的臣妾心理的影响?
是不是孔子是什么样的，典型的中国人就是什么样的？
某些儒家的维护者是什么人，为啥别人提出质疑他们就删评论？
儒教是宗教吗？
为什么越来越多的人讨厌儒家思想？
平日里总是讲道理的人，一种是孔孟老庄类的圣贤，一种是奸滑狡诈的伪君子。如何去区分道德君子和下流伪善？
圣人为什么当不了统治者？
儒家思想中的灭人性存天理何解？
中国古代儒家到底虚不虚伪？
如何评价知乎用户荒木彦吕飞（现ID：安风你压我头发了）的历史水平？
把儒家说成儒教，到底一些人居心何在？
如何评价易中天说中华传统文化，尤其是儒家，严重阻碍科学发展？
儒家思想是近代中国衰落的根源吗？
秦始皇的黑料是否都是儒家编造的，其本人其实是一位仁慈爱民的君主？
“独尊儒术”究竟有没有必然性？
山东作为儒家发源地，山东人的性格，风俗习惯受儒家影响大么？
学术专家提出孔子思想适合作用于我国社会各个领域，怎样评价这个看法？
孟子仁政在当时为何不被采用？
为什么把《大学》《中庸》从《礼记》中抽出来？有何特殊用意？
儒家主张的“积极入世”和“息讼、无讼、息事宁人”的态度不矛盾吗？
从礼记开始，到董仲舒、宋明理学，可否认为他们歪曲了孔子的主张？
孔子主张仁，他到底有没有诛少正卯？
如果孔子还活着，能像罗振宇、陈安之那样，光凭一张嘴，就能从年轻人口袋里赚个盆满钵满吗？
儒家有什么自相矛盾的观点吗？