首页

孔子因为少正卯的思想乖僻而杀他。晏婴觉得孔子的思想也很乖僻。是不是也可以杀了他呢？第1页

qi-qi-85-89-32 网友的相关建议:

再次感谢孙先生弘扬我名教伟人。

少正卯的存在的真实性依然是个迷，儒黑信誓旦旦拿出来当孔夫子的罪证。

你们能不能动动脑子，关于少正卯的记载里。孔夫子言辞凿凿，说他有五个错误。而且少正卯是闻人，很多人听他讲课。就这，论语春秋左传都没有记载。曝尸三天啊，列位。一个名人死的这么惨，各大媒体居然不争相报道，需要几百年后的荀子才能知道其中的细节。

我告诉你杀名人应该怎么杀，就罗织罪名呗，而且要大书特书。少正卯不务正业，游手好闲，偷过王家的钱，盗过李家的墓，还强奸了张家的老母猪，曝尸三天已经是宽大处理了。

好，退一万步来说。孔子确实杀了少正卯，确实是自己心虚，又用自己的权势压下了舆论。（这我咋那么不能信呢！）

你可以把少正卯想成个邪教头子。

肯定有人骂我双标，可是。为何一定是孔子错不能是少正卯的错？为何少正卯是对的，孔子是错的，然后中国拜了两千年的孔圣人。是贱呐！古人读的左传论语春秋荀子不如你多？

mars-50-48 网友的相关建议:

儒家人一向如此，而且他们十分擅长把对手拉到他们的语境里，然后用他们低劣的理论把对手驳倒，驳倒后先从道德上把人搞臭，然后把人杀害。

孔子把这种行为美其名曰春秋笔法，老阴阳大师了。孔子可是开山鼻祖级的。

这是古代中国法制的一发毒瘤，催生出了中国式的人治社会。县官坐堂，听完被告原告陈述，然后开始自由心证。谁真谁假全在县官一念之间。

其影响力一直现在，彭宇案的王浩法官就是通过这种自由心证，人治手法，道德审判来对彭宇定罪的。

简言之，就是我认为你有罪你就有罪，你说有罪的标准是什么？

标准在我心里，但我不告诉你。

相关话题