道家,因为道家算是朴素的唯物主义了
张良就是道家的,他的素书里边就很有意思
其实到了战国,就是诸子百家一大抄了,但是一般都是我讲道德,我仁义礼智信都很厉害,我就能很厉害
而道家则认为,有了这些之后,再逢机遇,定可建绝代之功。
后世有一位大贤也曾经说过,要考虑自己的奋斗,但是也要考虑历史的进程。
这一位大贤,就把无数:“别问,问就是修德”的儒家大师全给秒了···
而这个机遇,或者说黄老之学,就是黄帝和老子的学说里,都是讲,宇宙是有规律的,我们是顺应这个规律。
马克思在德意志的民族性里边说,“共产主义者从不向人们提出道德上的要求,例如你们应该彼此互爱呀,不要做利己主义者呀等等;相反,他们清楚地知道,无论利己主义还是自我牺牲,都是一定条件下个人自我实现的一种必要形式。”
是不是很神奇?
其实我常说,中国接收马克思学说这么顺利,很大程度是因为道家的原因。
但是道家的问题就在于,不是特别厉害的人搞不了,张良能搞,张苍(仓)能搞,汉武帝刚即位时候用儒家打算夺权,窦太后跟玩儿一样,大军入城,杀儒家当杀狗,轻松把汉武帝弄消停了。
但是一般的人就玩不了。
道家讲究的就是真传一句话,要告诉你真正的道路
但是事后诸葛亮人人都是,事前诸葛亮这么几千年就这么几个啊·····
儒家就不一样了,可以“假传万卷书”。不管有用没用,先扯一堆废话再说,而且都是很正确的,
普及也快。人人都可以当事后诸葛亮·····孔夫子一句话,他们能解读出来三百本书·····
所以黄老之学就逐渐衰败,到最后就成了道教了,自己在自己的小圈子里玩。
但是民间传说的三大军师,姜子牙、诸葛亮、刘伯温。还有乱世道士下山拯救沧桑,游方道士都是能人等等传说里,只要是厉害的人,都得穿道袍···
佛教补上上中国的逻辑这一课,当然不算补课,春秋百家也有这一家,不过后来没了。
和尚们辩论很有一手,苏东坡就经常在佛印哪里吃瘪。
恩格斯在写辩证思维的时候,也说佛教徒是“相对高级发展阶段上的人",具有辩证思维。
当然佛教的缺点是什么?
抗战的时候,有所谓的抗日十大神僧
结果你看看,所谓的抗日事迹是啥呢?
日本军官拿出当时日本修订出版的《大正藏》大藏经,赠送给灵岩山寺,可印光大师当即拒绝。法师态度严正,立场鲜明,毫无畏惧,保持了民族气节,激发了僧众的民族尊严和爱国赤诚。
没了···是的,没了···
还有一个是什么呢
是他说,宗教界都有当兵的,佛教不能没有,所以我必须当兵····
·······这特么是在黑吧!!···········
最后还是土八路发动起来的僧兵多一些····
国民党那里大多都是念念佛法就当是抗日了
作为一个中国人,我觉得我还是离被我党改造之前的佛教远一些·····
儒家的问题是什么呢?
回到辩论的问题
因为百家被罢黜了以后,儒家独大,不用辩论了都,不服就杀少正卯····
我们看儒家的道理,是吧,张三是种地的,牛逼了,李四是修城墙的,也牛逼了,王五是打鱼的,也牛逼了,所以要牛逼,一定要先吃苦啊······
这种证明的方法连小孩子都说不服的好吧?
纯属搞笑的好吧
当然儒家厉害的一点是什么呢?
虽然我就是人死了管丧葬的典礼的。
但是不妨碍我把尧舜禹都说是我们儒家先贤啊····
不妨碍我把纵横家、兵家、法家都弄灭绝然后自己上啊
来来来,我们考虑一下联蒙灭金吧,放心,肯定不会和以前联金灭辽一样了
来来来我们来考虑一下打仗吧,一定要听我的,冲啊!冲啊!什么埋伏,你个贼配军!握草真有埋伏!来人呐,上奏,就说我千叮咛万嘱咐不能冒进,可这个贼配军就是不听,非要冒进,中了埋伏了,唉·····拉出去把他砍了,先正军法···
历代儒家大师理了理头上的辫子,对汉唐宋明金辽元清的皇帝们说:我们儒家,就是这么精忠报国。
反正你也没别的学说可以用了。我们已经一劳永逸的把他们都干掉了,我们绝对不会范他们的错误,当年秦国法家多,可胡亥身边儒家博士更多。汉代黄老治国,法家墨家纵横家儒家都有
但是我们儒家一当权立刻就把他们都灭了····
你不用我还能用谁?
顺治十七年,苏州吴县县令任维初以严刑催交赋税,当场杖毙一人。
吴县的儒家大师们立刻去文庙中的先圣牌位面前哭。
结果清政府不是明朝,直接将哭庙的大师们一同判死罪,是为清初的“哭庙案”。
康熙年间,为清理江南积欠,牵涉士绅13000余人,奏销案于是全面爆发。康熙是谁?直接把儒家大师们革除功名。然后就都乖了···
都说蛮夷畏威而不怀德
可儒家,成功的把中国驯化成了蛮夷···
为什么讨厌儒家?
因为我们正和美帝挣世界第一,你要重用儒家,这川普陛下就是儒家大宗师、就是千古一帝川·康熙·普。
想想抗战的时候曲阜陷落前蒋公干的什么?
命令当地守军强行把衍圣公带走!!!!
至于我讨厌儒家,怎么可能!!!
我要是穿越回去,不用当皇帝,就当个小地主,我推广儒家的力度能让知乎所有的儒粉都望尘莫及····
穿越成贫民那就另外一条路了··········