孔子提倡的“中庸”和老子提倡的“无为”可矛盾 ，我们将如何选择？ 第1页
1
mao-mao-56-16-57 网友的相关建议:
孔子和老子的世界观根本都不一样。
孔子是集体主义的，老子是个人主义的。
孔子的中庸是人在团体中的行为，而老子是提倡闲林野鹤的生活的，所以说无为。
也就是说，人要无为就别瞎参乎事情，你要有所作为就要中庸。
先选择生活方式，再选择怎么做，而不是先选怎么做，再选生活方式。
fan-fan-91-21-65 网友的相关建议:
中国人选中庸。
美国人选无为
不是无为属于美国人，而是美国人会选择无为
比如面对新冠病毒
中国选择中庸，保住人命，保证病毒不扩散，保证经济，保持社会稳定。
基本上什么都做到了，不激进，不懈怠这就是中庸，
而美国人选择无为，新冠是传染病，所以个人管理好自己，个人需要为个人生命负责。政府只向需要提供帮助的人提供帮助。
医院是治病救人的，但是治病也得科学医治，不可能放弃所有原则去与病魔作斗争。这是干涉了自由原则，违背了科学。
所以死人是正常，病毒传播也是正常，政府做好所有工作也是正常。既然一切都那么正常，就不需要检验核酸。这就是天道无为
cang-sang-duan-di 网友的相关建议:
wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。
說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...
還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？
不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？
當領導人不用學歷史和地理？
1
相关话题
乞丐存在于这个社会中能创造什么价值？如果没有了乞丐，这个世界会有什么不一样？有哪些关于哲学探讨的电影值得一看？
怎样理解“无招胜有招”这句话？
语言是否局限了我们的思维？
如何入门现象学和存在主义？
假如杀一个人可以挽救一万个人的生命，那么他应该被杀嘛？
中国为何如此重视孝道，而英国人却如此追求个人独立?
历史上是否出现过真正「伟光正」的组织或者个人？
如果全世界女人联合起来，都不结婚，男人如何避免灭亡？
有什么关于社会发展规律的解释吗？
前一个讨论
对孩子的爱和教养习惯如果只能选其一哪个更重要?
下一个讨论
现在的人为什么这么虚伪喜欢互相吹捧？
相关的话题
何为世界？又何为银河系？假如杀掉一人便可挽救全体人类的性命，该不该杀这个人？
精英主义的最大问题在哪里？
有哪些理论或事实等可以用来反驳不可知论？
想读马克思的著作，本人大二药学生，有推荐的书籍或者阅读顺序吗？
如何评价法兰克福学派？
怎么评价对神佛毫无敬畏之心？
如何看待苏菲主义哲学？
地下党被捕、被拷打，为什么不编一些假情报？
宰予昼寝，孔子为什么对昼寝持这种态度？从哪些地方能体现出这句话的思想根据？
爱国爱家，那圣人孔子，老子为啥不入仕？
如何评价夏尔•贝特兰？
道家无为，儒家入世，墨家兼爱。你认为在现代社中那种思想更适用？
如何理解「看山是山，看山不是山，看山还是山」的三层境界？
为什么女哲学家很少？
为什么孔子懂那么多道理还是逃脱不了被驱逐的命运？
截至目前，人类最伟大的思想，你认为有哪些？
请问儒学发展过程中汉代新儒学与宋代以理为核心的新儒学哪个更具有进步性？
如何辩证地看待 一屋不扫何以扫天下 与 大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋两种观点？
有哪些能力或本质是一个富有的人(有钱人)一定具备的？
一个很困扰我的问题，先秦诸子中，我最讨厌的就是孟子，不知道大家是怎么看待孟子的？
a=b则b=a，这是真理吗？有没有例外？
拥有 远超“孔子时代”的知识 的我们为什么没有拥有那种深度思考的能力？
人类需要多大的空间才没有被拘禁的感觉?
如何评价法兰克福学派？
艺术是否会终结于哲学？
如何解答堆垛悖论？
如何理解克里普克的本质主义？
朋友学中国哲学走火入魔该怎么办？
为什么《大学》说：“有所好乐，则不得其正”？