为什么药企宁愿 70 万一针的诺西那生被降成「地板价」也要进医保？ 第2页

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  nai-bao-de-da-shu 网友的相关建议: 
      

我刚做完癌症手术治疗，就遇到三个严重问题:

一

在山东省立医院做宫颈检查，检查完医生啥结果也不说，过了几天来取了tct报告，显示正常就回家了。

一个月后阴道流血来找医生，医生才告诉我还有一张活检结果没取，取了后发现是特殊类型，恶性程度最高的癌，生存率低。

我才发现当初门诊医生就知道有菜花状肿瘤，却没告诉我。医院既然发现特殊类型癌一个月了，竟然不通知病人！这种癌一个月就有可能从早期变成晚期，而且取报告的病理科小姑娘态度非常敷衍，你多问一句都不想搭理你。

如果当初门诊医生告诉我可能是癌，如果病理出来后第一时间通知我，我可能会提前一个月做手术，生存率不至于这么低！脉管已经有了癌栓，浸润超过2/3

二

我在山东省立医院做的手术，病理的免疫组化p53结果竟然是错误的！已经过其他医院多个病理科主任确认。这么大的医院，免疫组化都能搞错，真是不敢想，到底是不是关系户在里面混啊？ 这是我的p53照片，正确的结果应该是野生型

另外，我的病理拿到山东省肿瘤做会诊，也没有看出来p53有问题，呵呵。

三

我到山东省肿瘤医院找一位妇科主治医生做放化疗，我很谨慎的不敢多问他问题，生怕烦到他，即使这样他也不怎么搭理你。

中间因为报销的原因要去另外一个城市打免疫再回来继续治疗，已经提前跟他说好了，但是回来后短信也不回，电话也不接，资料也不给你(我的一些资料他还拿着，比如基因检测报告等)。

这医生脾气真够大的，连我的p53错误都没看出来，去另外一个医院人家一眼就怀疑有问题(基因检测tp53无突变)。

既然医生不接我了，我只能到妇科其他医生继续放化疗，可是人家一看是冯医生的病人都不接我(说怕影响不好)，让我只能回去找他，被迫无奈，我只能转院放疗。

得了癌症，才知道现在的医院有这么多问题。如果当初门诊医生就告诉我有菜花状肿物，可能是癌，我可能提前一个月手术不至于这么重。

加了病友群，发现不少病友的病理报告分期不对。比如有淋巴结转移的宫颈癌应该是三期，但上面却写一期，病理科不应该是很严谨的工作吗？无力吐槽

---

  gavin1911 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

---

  tao-chu-le-yi-gen-da 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---

  fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

清官难断家务事，只能说王力宏唯一的问题是钱给少了。

---

  gao-bao-xian-de-ao-te-man 网友的相关建议: 
      

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。​

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

---

  thinkraft 网友的相关建议: 
      

湍流的尺度远大于分子平均自由程，仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流（事实上也是这么做的）。

NS 方程系统是确定的，但确定的不代表可预测的。一个典型的例子，洛仑兹方程组，形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感，初值的误差误差随着时间会使解完全不一样，也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候，NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现，就跟做了一次实验一样。打个比方，就像把扔十次骰子看做一件事，你得到十个1，就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度，网格必须很细，计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量，提出LES ，大尺度直接解析，小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验，每次做结果都可能不同；后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。

---

  allen-wu-99 网友的相关建议: 
      

以我的一个项目为例跟大家说说小户型改造的要点。这是一个55㎡、二孩、五口之家的全生命周期住宅，还有一条狗。

1.背景资料

这是一套实用面积为55㎡的两室一厅老公房，居住情况为父母及上小学的女儿，刚出生的弟弟，还有过来帮忙照顾的外婆。原始格局存在着一些问题：

①没有玄关，鞋子和餐厅放在一起，就餐品质很低；

②卫生间仅有2.2㎡，且厨房过窄，宽仅1.37m；

③房子的动静分区混乱，影响睡眠质量；

④父母偶尔过来住，所以在客厅中放了一张折叠床，有碍美观；

除了格局上的问题，建筑结构上，横杠在屋子中间的承重墙，把房子切成两半，空间灵活性大大降低。同样，房子中遍布的各种管道，也限制了设计的可能性▼

55㎡，要住下一对夫妻、上小学的大女儿、刚出生的弟弟以及过来帮忙照顾的外婆，一共五人，还有一只狗。各位不妨来一场头脑风暴，看一看可以怎么改？

此次改造利用户型本身的承重墙，将房子分为公共区和休息区两部分。

公共区域

公共区域将原户型的次卧取消，与厨房、餐厅整合成一体化的大空间。

首先，将马桶间独立出来，将余下的空间并入玄关，整合成一个玄关鞋帽间▼

玄关鞋帽间除了收纳一家人的用鞋以外，儿童推车、行李箱、闲置物品等也可以收纳于此，一道帘子拉上，不必担心美观的问题。对于小户型来说，花费1.5-2个平方米，就能避免家里杂物乱堆，是很划算的投资（意向图）▼

将浴室放在生活阳台，解决了原户型暗卫的问题，形成浴室-家政间-厨房一体的家务系统。在洗衣服的时候，可以顺便进行打扫；做饭的同时也可以查看洗衣机的工作状态，我称之为家务作战指挥中心。▼

PS:由于孩子尚小，需要大人辅助洗澡，采用了浴帘作为浴室隔断，澡盆和椅子可收纳在盥洗室中。

如何提高每个空间的使用率，是小户型改造的一大课题。传统的居住思维，厨房是做饭的，餐厅是吃饭的。而现在，厨房不止做饭，还能吃饭，餐厅不止用餐，还能工作▼

采用餐厨一体化的做法，卡座式餐桌靠墙摆放。这种沙发＋椅子的组合，弱化了“用餐”的感觉，用来工作、接待客人都很适合（意向图）▼

厨房也采用半开放的中岛吧台的形式，方便母亲料理的同时照看家人（意向图）▼

电视采用带转轴的支架固定在墙上，料理和用餐的时候都能够享受电视节目带来的愉快心情▼

休息区域

1.方案一

对于改造型的房子而言，由于主人在其中生活了一段时间，与房子已经磨合出一套自己的生活习惯，因此改造后的格局与原始户型的功能需求应该是对等的。

方案一将原本的卧室与客厅互换位置，照顾到主人的生活习惯，在起居室选择了沙发床代替原先的折叠床▼

儿童书桌设置在起居室中，便于家长辅导孩子学习。靠窗的部分采用地台收纳儿童玩具、书本等物品，并延伸到主阳台▼

将另一半阳台纳入主卧，原本的客厅分割为两个卧室。次卧采用高低床（下铺1.5m宽，上铺1.2m宽），便于老人照看小孩▼

这样的设置满足了传统观念中对独立客厅的诉求，也符合这个家庭当下的生活状态。但考虑到日后两个小孩的成长，在不久的将来还要对这个房子进行改造。

方案一▲

那么有没有一种做法，可以一劳永逸，即满足当下，又能够应对日后孩子成长所需要的弹性空间呢?

2.方案二

与方案一不同，这次我们将较大的空间留给儿童房及活动室。孩子尚小的时候，这里有足够的空间供他们游戏▼

等小孩各自长大，不需要长辈来照顾时，便将活动室改为儿童房▼

利用衣柜中间收纳的隔间板，将两个房间进行分隔▼

在房子中预留出一个较大的空间，日后需要时再对其进行二次分隔，让其适应家庭成长的各个阶段，是此次案例改造的核心，也是全生命周期住宅的理念基础。

方案二▲

漫长的人生当中，孩子能够住在一起的时间非常有限，尽量让兄弟姐妹住在同一个屋子里，不管是相互扶持，还是吵吵闹闹，长大之后都还留有一段共同成长的回忆。

小户型能够让人持续居住下去的根本是什么，宽敞舒适的客厅，还是足够多的房间？在我看来，更为重要的是每个人，每天都频繁使用的场所，如果要为此排一个顺序，应该是卫生间＞玄关＞厨房＞卧室＞餐厅＞客厅。

这篇回答，希望能为改造小户型的你带来一些灵感和价值。

更多前沿住宅资讯，欢迎关注我的公众号：草三冉CSR

---