百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待国家卫健委回应抗疫补助发放标准「一线人员范围的确定,以是否直接接触疑似患者确诊患者为依据」? 第1页

  

user avatar   hao-zi-yi-sheng 网友的相关建议: 
      

看到这个问题,我的第一反应是。。好像近期没有这个新闻啊?

顺手找了一下,发现这个是3月8号左右,也就是近20天前的“旧闻”了。

看待旧闻,就要结合当时发布这个消息的背景来看。

当时的背景是什么呢[1]

会上, 最近陕西安康中心医院违规发放临时补贴事件,国家卫生健康委人事司副司长段勇表示,国家卫健委高度重视,责成陕西卫生健康委迅速查明情况,严肃问责,严肃追责。陕西省迅速行动,调查核实了相关情况,对相关人员也进行了处理,处理的结果也上报国家卫健委。为了避免此类事情的再次发生,同时也为了便于各地各部门对的掌握政策,在执行政策中不走样。

没错,就是这件事,院领导和行政人员的补助比一线人员高的这件事:

针对此类事件,提出了如下解决原则[1]

国家卫健委正会同人社部、财政部、在人社部对相关政策进一步完善,主要从两个方面入手:
一是进一步明确一线人员的范围,临时工作补贴一线人员范围的确定。以是否直接接触疑似患者、确诊患者为依据,临时工作补贴的发放;以实际参加现场处置患者救助的工作情况为依据,临时工作补贴,对一线医务人员的承受风险的不同,补贴标准分为两档。
第二是将严格在执行政策中的审核监督。要严格登记、审核、公示等相关程序,加大监督力度。对于违规发放、虚报冒领的要依法依规严肃处理。总之,我们一定要把党中央国务院对医务人员的保护、关心、爱护的政策,真真切切落实到一线医务人员的身上。

第一条,便是题主提问的这一方面。

所以,从本质上来说,这个方法的公布,是为了防止安康市中心这种二线工作人员补助高于一线防疫人员的情况再次发生,而不是为了将防疫人员分成三六九等

参考

  1. ^ab北晚新视觉网:国家卫健委回应抗疫补助发放标准:进一步明确一线人员的范围 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1660585237068353532&wfr=spider&for=pc



  

相关话题

  如何理性看待卫计委为解决儿科医师,急诊医师紧缺而采取的执业医师考试定向加分录取政策? 
  「肿瘤黑幕」涉事企业罚没款 165 万元,陆巍暂停执业半年,如何看待此事的处理结果? 
  钟南山称「西安此轮疫情拐点已经出现」,有哪些依据?这意味着什么? 
  广东一村公告落实生育补贴「每生 1 个小孩资助 9 万元」,如何看待这一举措,会带来哪些实际的影响? 
  你会付出多少去挽救父母的生命? 
  中医治疗肺炎是不是对中医黑的有力反驳? 
  辖区人口数没有增长的情况下要求医院每年门诊及住院人数增长百分之三到五合理么? 
  1 月 24 日吉林新增确诊 67 例,其中通化 56 例,当地防疫及物资情况如何? 
  如何看待当地 12 日,因疫情扩散,纽约正式进入紧急状态,市长称下周确诊或增长 10 倍? 
  「小汤山」「火神山」「雷神山」这种医院疫情过后是否应该保留,并推广为今后各地常设的应急医疗设施? 

前一个讨论
考研到底选金融还是法硕(非法学)?
下一个讨论
如何看待淘宝疑似将拼多多员工账户风控的行为?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利