百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2020 年我国出生率跌破 1%,创 1978 年以来新低,这一数字意味着什么?对我国发展有哪些影响? 第2页

                       

user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

意味着年轻人不愿生育,不想生育,拒绝生育。

不管你是否承认,你都必须明白这个社会从年轻人拿拿走的太多了。

大比重的负债率,高昂的利息直接差点让几家大型网贷公司上市。

如果某大楼响彻夜空的财富自由声是对那些人劳动的最好贡献,那对应的结果是这个罪恶之花的代价是榨干无数年轻人的结果。

不要觉得我在说什么恐吓人的话

同样的上面还有一个问题,是问为什么年轻人大多寄居在城市漂着不愿意回家。

首先问到底有多少年轻人在城市里?

就北上广深,就8000万年青人,整个全国年轻群体不过2亿。

基本上大多数集聚在这四个都市圈内

而这个背后是北上广深7700万年轻人独居,而他们都是适龄婚育人群。

他们住不起,生不起,养不起,你拿什么结婚?

仅有的工资给房租出行生活开销基本不剩,然后就是借贷消费,月光都不是什么,更是负债生活。

有个鲜明的例子就是,当互联网企业给员工涨工资,结果就是房租应声涨价。

而这个房子大多数是合伙租的,每个人一个单间。

就这单间还是不容易的,去年的蛋壳公寓事件就让多少青年人牵扯进来,连租房都是贷款。

你一个单间怎么谈对象?

你跟你对象能住在单间生育吗?

所以男生独居,女生也独居。

然后出行生活费用因为大城市的原因,畸高不下。

加上消费主义的盛行,18.25%消费贷利息一波带走了年轻人最后的应急准备金。

花呗还最低,剩下的在一个月可是要循环滚动利息的,是18.25%年利率。

如果再有什么信用卡,借呗,京东金条,借新还旧,没几年这个人就完犊子了。

在不知不觉间,身上的没一分钱都被高额的隐形利息所吞没。

最后,要么是这个人没了,要么是家庭父母几十年的积蓄没了。

家庭的积蓄没了,还能再考虑婚育么?

再一个就是婚姻成本

彩礼+婚庆礼宴+婚前准备照样要掏干父母的储备。

这婚值当么?

孩子出身后,金钱问题一个接一个。

所以索性不生育了,解决不了问题,还不能不产生问题么?

所以你问对国家有啥影响?

国家的人口红利消失,人口断崖下跌,人群结构随着时间愈发老龄化。

而年轻人呢?

年轻人无所畏惧,在一个个出租屋内被单身经济剥削至死。

毫无未来


user avatar   kevin-zhang 网友的相关建议: 
      

先澄清两个概念,出生率、总和生育率。

生育率(总和生育率):生育率是指一定时期内 (通常为一年) 出生活婴数与同期平均育龄妇女人数之比,通常用千分数表示。
出生率:又称为粗出生率(Crude Birth Rate)。一定时期内(通常指1年内)平均每千人中出生人数的比率。

2020年,出生率0.852%,[删除]生育率仅有0.868(868人/千人,换算成0.868,后续方便比较)。[/删除]

生育率868是香港的数字,但是通过搜索,有生育率的只有26-5,但是这个表上又没标注香港。。

学界通常将总和生育率达到2.1界定为世代更替水平。从历史和国际经验看,总和生育率1.5为“高度敏感的警戒线”,跌落到1.5以下,就有可能掉入“低生育率陷阱”。
如果以少子化的日本作为对比,近年来,日本总生育率维持在1.4左右,高于当前的中国。
2013-2020年我国结婚登记对数从1347万对的历史高点持续下滑至813万对。1987-2020年我国离婚登记对数从58万对攀升至373万对。不婚导致大量单身人口的出现,民政部预计2021年独居单身成年人口将高达9200万。
——中国人怎么突然就成了全世界最不想生孩子的人群? 文 / 巴九灵(微信公众号:吴晓波频道)
七普的这3个逼近和跌破警戒线的数据,与你我都有关

来几张图看一下,之前找了梁建章有篇文章里的数据:梁建章:后浪没了怎么办?

补充上七普以及统计年鉴的数据,终于可以完成这张图:


主要原因:

  1. 生育成本上升,女性工作比例增加,生育代价变大,养育孩子成本升高,房价等等资源价格上升,都推高了生育成本。
  2. 另一方面,生育收益下降,国家进入新旧曲线切换时期,旧曲线上劳动力的竞争愈发激烈,新生人口的收益曲线逐步下降。
  3. 其他原因,还包括娱乐产业的发展、宠物和单身经济的兴起、年轻人的人格独立,包括“躺平”等观念的快速传播,都对生育率造成了影响。

究其根因,还是在于:

  1. 中国大城市的房价收入比过高,深圳已经超过40,即不吃不喝40年买一套房,极大压抑生育成本,所谓房价是最好的避孕药。
  2. 中国小孩的教育压力和成本过高。在上海,一个婴儿读到初中大约要花费80万,可能是传统的望子成龙观念使然吧,育儿压力实在太大了。
  3. 产假制度、幼托机构等方面还有很多短板需要补齐。根据卫计委统计,0-3岁婴幼儿入托率仅为4%,而有的发达国家可以做到50%。

目前,三胎已经全面开放,三胎以上也不会处罚,闸门已开。并且,在攀枝花率先推出生育补贴之后,各地也陆续跟进:

《安徽省人口与计划生育条例(修订草案征求意见稿)》向公众征求意见。意见稿提出,建立生育补贴制度。生育补贴具体办法由设区的市人民政府制定。
《吉林省人民代表大会常务委员会关于修改〈吉林省人口与计划生育条例〉的决定》,明确应当建立育儿补贴制度,完善促进生育的配套支持措施,减轻家庭生育、养育、教育负担。
甘肃省临泽县研究通过《临泽县优化生育政策促进人口长期均衡发展的实施意见(试行)》,对在该县公立医疗机构生育一孩、二孩、三孩的临泽户籍常住产妇一次性分别给予2000元、3000元、5000元的生育津贴。二是发放育儿补贴。对在该县公立医疗机构生育二孩、三孩的临泽户籍常住家庭,二孩每年发放5000元育儿补贴,三孩每年发放10000元育儿补贴,直至孩子三岁。……

一二线城市补贴虽然必然内卷,但是效果预计也不佳,三线及以下城市的补贴,预期会收到更好的效果。

反正,大家还是会从三线及以下城市往一二线聚拢,所以,变相达到维持大城市人口密度的效果。


user avatar   zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

前置一个回答,在这个框架下继续写

这里不难看出,“第二次家庭解体”导致的不仅仅是“女权主义”。由于成立家庭的成本高企,使得生育本身的成本被一定程度抬高。同时,市场经济条件下“优生学”思潮的深入人心又进一步抬高了本就高昂的生育成本。

总的来说,小家庭的解体从反面孕育出了时刻准备回归樊笼的金丝雀“女权运动”,也从正面导致了家庭原本的生育功能难以为继。同时,市场经济和“优生学”提高的生育成本又使得既有的家庭也难以执行正常的生育功能。

之前的回答里,我提到“第二次家庭解体”总的来说可能是亏损的,但亏损被推向社会。生育率问题可能是亏损的一部分体现。不解决“第二次家庭解体”给社会带来的亏损,就解决不了亏损带来的问题,而要解决“第二次家庭解体”,或者从逆转趋势上解决或者从加速上层建筑建设解决。

前者是快乐的旧时光:一些关键设施的缺少可以促使人口抱团以形成家庭乃至家族,同时大大增加对人口的需求,可以用十到二十年搞出2%以上的净增长率,同时大大降低人口平均年龄,使得人口结构迅速健康化。

后者则是在新的经济基础下建设一个新的上层建筑:首先在经济上为生育铺平道路。再尽可能减小老龄化的冲击。

不难发现,倒退来解决这个问题比前进方便多了,尽管四舍五入之后,倒退解决不了任何问题。

另,一码归一码,我其实觉得人口问题还行,最好还是小幅负增长。


user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

新冠疫情影响下的数据,有任何积极意义吗?

搞不懂都把这个拿来炒作是什么意思,不知道打了疫苗半年内最好不要怀孕吗?

究竟是什么势力想搞事情?

以及,优生优育,减少人口是可持续发展的必然,人口爆炸,化石资源不足,以后已经无法维持地球继续像过去100年那样发展了,气候变化还不够显著吗?人口减少到过去自然经济时代,仅凭太阳能或间接太阳能就可以正常生活的水平,将多余的能量用于环境改造和外太空探索,才是真正的发展之道吧。

而且,现在机械化与智能化程度越来越高,为当下现存的庞大人口养老,也不需要额外再生更多的孩子了。在当下环境形势紧张的时候,还鼓吹生育,不知道都什么毛病,非得集体死亡,某些人才能安心吗?能不能有点常识,了解下密封有限环境下的生物发展曲线?酿酒知道不?闷大酱知道不?生而为人,不能长点脑子,多思考下长远吗?


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

其实影响人口最大的因素……

真的不是房价,教育成本,就业不景气,农村人口流出等等……

其实在古代,整个社会人口恢复是很快的。事实上,大家往往忽略了最重要的一点:

平均受教育程度

平均受教育程度的提高,客观上不断在延后结婚年龄;而结婚年龄在27岁以后,受孕的难度就会和不断下降的x欲相乘,有一个累加的效果。以前大学毕业已经天之骄子了,城市结婚年龄在25左右,农村普遍20-21,现在呢?我大学班里,因为学校比较好,75%考上了研,考研的还有三分之一读了博,现在平均年龄三十出头的大学聚会,只有一个生了孩子!

我们班,大家普遍生活条件都不差的,没有那种“不敢生”,“生不起”的原因,生活条件肯定比父母辈要好很多,可结果就是这么骨感,好在下一个宝宝这个月要出生了,全班的第二胎!

26研究生毕业,社会上至少工作一到两年来为结婚作准备,女生在这个阶段很容易被剩下(如果颜值不是非常出众),事实上我们大学读研的妹子30之前结婚的不到1/3。我们班更惨,只有一个妹子没读研,现在平均31的班级只有一个妹子今年结婚成功……

现在的结婚年龄,客观上过三代就会比上个世纪减去一代的人口。

这不是危言耸听,就算2.0的已婚夫妻生育率,如果还这样搞粗放式的研究生博士生培养(国内的研究生教育真的水得可以,还大肆扩招),90年也就三代人;但放上世纪甚至能整出个五世同堂来。

按照我作为一个高校教师的观察,就这么搞下去,再过三年,新生儿六百万都保不住,真不是开玩笑。同样,儒家文化圈的韩国日本,我觉得问题也是如出一辙的。


user avatar   jue-xing-shi-fen 网友的相关建议: 
      

1.城市里普通人生育体验确实不佳。

帝都,有个朋友家的孩子上幼儿园,跟着老人住一个北二环四五十平的老房子,附近幼儿园已满。

远的幼儿园可以去,但爹的工作单位北五环外,妈的工作地点南五环外,只能靠老人。

去年两个老人相继患癌,一个故去,另一个还在强撑。正好孩子去年上幼儿园,老人一看,没能力送远,各种找相关机构,解决不了。

算了,就不上幼儿园了。

如果你是新留在帝都的育龄夫妇,你猜弄个新的车牌号,停车位有多难?

2.女性不愿意留在乡村和小城镇,男方必须付出高额彩礼。

农村的生活环境不那么内卷,可惜婚都结不上了,说生育也就是空中楼阁。

3.上述两条几乎难以逆转,触动利益比触及灵魂更难。可能要接受生育率下降的现状。

4.如果失去了人口红利,主要问题是,制造业还能不能靠着人口这个廉价要素去出口创汇?如果不能,我们哪里来的外汇去购买保障民生的能源和原材料?

5第二个问题是,老龄化之后,社保和人力方面的压力。

6.第二个问题好办点儿,比较年轻的老年人,比如60-80岁的,参与劳动就完事。以后社保的购买力可能不足以维生,老年人可以像日本那样去发挥余热,找不到工作就去扒垃圾做资源回收利用循环经济,符合低碳发展目标。

7.第一个问题麻烦点儿,因为我们没哪个要素便宜。不能像米帝印钱买能源资源。土地要素也贵,技术你懂的,还待突破卡脖子,也就人便宜,但照这样子,以后也便宜不了。

8.你说引进移民?难。愿意来的东南亚非洲,能源资源禀赋都更好,人口也更年轻化。一方面原料成本有优势,一方面市场也成长性更好。资本无国界,跑路没商量。

9.结论:跟时间赛跑。如果深度老龄化前,足够强大,颠覆美元霸权,人民币成为世界货币,好了,印钱解决问题。如果技术进步,产业升级,好了,我们吃如今欧美高精尖产业红利,也就不需要廉价劳动力了。

10.能不能跑赢?相信后人智慧,我先吃口饭。


user avatar   UMingGong 网友的相关建议: 
      

最近念马经的频次有点高了,写完这个答案我就去看点哈耶克以及米瑟斯平衡一下。我们不谈中国,谈谈刚果。

马经里面曾经分析过整个价值生产流程中分配的问题。只不过马克思当年用这个流程主要是为了揭示利润的奥妙,也就是资本家(当我提及资本家的时候,我并不是真的只在说那些能被你明面上批斗来批斗去而不至于删帖禁言的资产阶级)实际上用利润代替掉了剩余价值,而掩盖了他们发大财的奥秘。

在这个过程中,资本家支付给工人的薪水实际上主要是为了支付工人的“劳动力再生产”费用。然而让马克思与马尔萨斯都惊掉下巴的是,这个世界上居然能出现资本家同时无法取得足以扩大化再生产的“利润”与工人无法取得完成“劳动力再生产”的薪水的事情——在理论的模型里,工人薪水少了,资本家的利润就会多嘛(从一个阶级的角度来说),工人每天都在劳动力挥汗创造价值,资本家也在兢兢业业的组织完成整个再生产流程——到头来却发现他们两边都在哭惨,这究竟是发生了什么?

我们只能说,存在一个克苏鲁,将工人们创造的海量价值,直接通过一些不可名状的方式拿走了,甚至到了靠工人血汗吃饭的资本家都有“饿死”的风险的程度。而工人呢?他们已经连劳动力再生产的高级层次(指生小孩)都做不到,只能完成劳动力再生产的低级层次(指满足自己的基本生存需求)就已经拼尽全力了。价值,刚果人从80年代以来一亿人无数个007创造的价值,到底去了哪里?

按照古典的经济学模型,既然工人嫌弃工厂工资低、工作环境差,就会直接摆烂。而为了防止这种摆烂,英国人会通过“羊吃人”来阻止城市劳动力回流乡村。如果到处都是空余岗位,那么资本家就会涨工资,或者被工人用一些不那么友善的方式逼迫着变相涨工资(缩短劳动时长,让利绝对剩余价值;降低劳动强度等)。而工资涨多了又会被涨的没那么多的同行挤压,又会倒回来减少工资。工人、实业资本家之间的矛盾就这样永续的运行下去,直到达到一个完满大和谐的平衡。

但我们现在看刚果的情况,实业资本家全部摆烂,土木施工员实习工资5000转正倒扣两百,你爱来不来。而学生也知道你就是开不出工资,我就算学昭和男儿007拼命干你也不会给我的拼命涨价。

但我认识的几个刚果老板,人家怎么说:“那我就是开不出更高的工资了,我每天一睁眼就是一百多个工人等着我养活,嫌工资低了这边都是这个价,你不来我也不强求你。”“我现在办个工厂跟办慈善机构一样,税务局天天求着我去办税收减免,让我不要那么快停产。”我们先不说这是不是资本家日常凡尔赛文学以及下意识的诡辩,他们这种态度究竟是不是真的反映着他们的利润也被挤压?

我可以说,资本家在利润充足的情况下,偶尔也是愿意做一点让利的。例如黄金年代的日本大企业尤其热衷于所谓“终身雇佣”与“年功序列”,现在来看,简直是公务员式的福利制。他们这么做是有底气的,那就是利润实在太多了,剥削也可以体面一点。这一条也可以同时适用于美国的许多高新科技企业。

那么问题又来了。

刚果是非洲最大的工业国,刚果的产品行销非洲,刚果人都以本国人民的勤劳多产为傲,产品的物美价廉为荣。非洲其他国家的产业都被刚果的公司压制得抬不起头来,纷纷破产。刚果甚至还获得了“非洲工业国家粉碎机”的“美誉”。

那么刚果的企业应该很有利润吧?你定睛一看,干实业的老板各个在哭穷。干实业的工人各个觉得自己是牛马。

世界上不会真的有一个吞噬价值的克苏鲁存在吧?不会吧不会吧?


user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

自己有尊严的生活,缴纳税款,就足够对社会负责,但是想让家庭和孩子在这种胜者为王的世界观中有尊严的生活,抱歉,大多数年轻人做不到。


user avatar   cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

我很开心,真的很开心。

我之前就很慌,三十了,什么概念?如果我要跳槽去最多金的互联网企业做程序员,只有5年的人生可以挥霍了。

之后我的人生可能就只剩下慢慢变老,在河边晒晒太阳钓钓鱼,在广场舞上和大妈加个微信,和菜贩子讨论一下国际局势。

我的人生从坚挺走向软弱,从黄瓜到未剥皮的香蕉到剥皮的香蕉,再到豆腐。

有人三十岁就死了,只是等到八十岁被埋葬,说的就是我。

那时候颓废啊,努力是消耗能量的事情,我现在就应该躺着,进入节能过冬模式,慢慢引来我人生不光彩也不灿烂的终点。

然后,我跨过30了,天空好像还是那么蓝,工作好像还是那么贱,人生好像一样的魔幻。

我更垂头丧气,中年危机到了,鲜衣怒马还没体验过,现在就要锦帽貂裘的怕后脑袋受风着凉了。

在我已经在沙发上准备好毛毯的时候,好消息来了。

延迟退休了,小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾。

你看,最后男性的退休年龄是要到65岁的,我从30到65,还有35年的工作时间。

按呼兰的说法,他的人生还剩三道防线,35岁马云、43岁任正非、60岁姜子牙。

我就不一样了,我还有65岁的苏定方。

苏定方,38岁被李靖启用,只能带200的骑兵偷袭颉利可汗,等到65岁,能带上万人在额尔齐斯河和西突厥10万大军对攻。

而且,从30岁到65岁,中间还有35年,那么长的时间跨度,谁知道随着科技水平发展,咱们能被压榨的空间会不会更大。

都说人生就是马拉松,不是冲刺跑,这话没什么技术含量,如果你好不容易跑到终点了,突然告诉你不好意思,起点就是终点,你还要跑回去,这才是真刺激。

到时候,我还有76岁岁学画画,80岁成名,94岁登上时代周刊封面的摩西奶奶等着我。

等到脑后插管了,元宇宙了,500年宅在五行山下之后才发愤图强孙悟空就是我的精神榜样。

你以为刘慈欣干嘛批判元宇宙,他就是懒,一点都不勤奋,不想进入元宇宙还要继续写作,然后上缴自己根本没办法活着看见的养老金。

一点儿都不正能量。


user avatar   jiang-cai-kao-yan-bi-sheng 网友的相关建议: 
      

当下,生育率已进入发展快车道,带来了措施的方便。但是,当我们站在新的历史发展关口,发现生育率问题已经严重干扰了整治建设。

这些问题如果得不到有效解决,将会导致规划工程进而影响积极发展。我们不仅要引导亮点,排查效益,说服要素,更要出台指导,整治基本纲领。

总而言之要以求真务实的态度,积极推进生育率工作制度化,以优化服务为目的,积极推进生育率工作正常化,以提质加速为责任,积极推进生育率工作程序化,以畅通安全为保障,积极推进生育率工作智能化,以立此存照为借鉴,积极推进生育率工作规范化,以解决问题为重点,积极推进生育率工作有序化,以服务机关为宗旨,积极推进生育率服务优质化,以统筹兼顾为重点,积极推进生育率工作常态化。




                       

相关话题

  如何评价东盟国家对南海态度淡化? 
  如果韩国失去中国市场,将会怎样? 
  如何评价《字字如刀:一个日本留学生眼中的中国人》这篇文章? 
  东亚五国vs五眼联盟二十年后,鹿死谁手? 
  疫情期间孝感应城市高价菜问题?最后如何妥善解决的呢? 
  因为互联网普及以及社交软件的发展,现在的年轻人是否对现在社会面临的实际情况认知有所偏差? 
  如何看待中国与梵蒂冈建交达初步结果? 
  2020年中国人口出生率创新低,你是否也不愿生娃了? 
  为什么中华民国可以成为联合国的创始国并成为五常之一? 
  「天河二号」成为最快超级电脑,真能彰显竞争力吗? 

前一个讨论
如何看待不如自己的人过得比自己好?怎样才能化解内心的痛苦和不甘?
下一个讨论
互联网已经杀成了红海,制造业智能制造却还寥寥无几,为什么BAT不去涉足智能制造?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利