如何看待美国战略司令部司令警告，与中俄爆发核战争存在「真实可能」？ 第1页

典型的贼喊捉贼+反咬一口，但是其话术并不高明，逻辑也十分混乱。

首先我们来分析下这位司令论证“中俄核威胁”的话，看看有多荒谬可笑。

有一种现实的可能性是，如果俄罗斯与中国认为非核（武器）的损失会威胁到其政权或国家安全，那么与他们的冲突很有可能迅速升级为核冲突。

众所周知，恰恰是美利坚合众国不仅拥有地球上最庞大的常规军力（虽然其相对实力优势正在缩小），而且拥有地球上最先进的核武库。

恰恰是美利坚合众国，自从首先发明、制造和使用了核武器之后，一直挥舞着“核大棒”威胁全世界，时不时喊几句“外科手术式”打击。

恰恰是美利坚合众国，为了试验和显示其核武器的威力，曾经大量在太平洋地区进行不人道的核试验。

恰恰是美利坚合众国，率先挑起了反弹道导弹防御这场军备竞赛，试图打破本来已经十分恐怖的“核平衡”，获取不受约束地使用核武器的战略地位。

恰恰是美利坚合众国，在近十年常规军事力量优势受到挑战以后（特别是超高声速武器领域），在特朗普政府时期积极地研究在局部军事冲突中使用低当量核武器的可能性，并且进行了相关武器研究（公开层面因为该想法过于危险而被国会阻止，但是从这位司令的发言来看，恐怕私下并没有彻底停止这一项目）

这一切都是公开的，为全世界人民早就知道的。归根结底，中俄在核军备领域始终处于守势，而美国处于攻势，这是毫无疑问的。

仅仅从最简单的逻辑常识来说，中国和俄罗斯为什么要在明知“核军备领域是美国强项”的情况下，选择将冲突升级到使用核武器的层次？

事实真相是，正如很多知乎回答都曾提到的，如果美国人在某个领域贼喊捉贼了，那么表明是他们自己正在“干坏事”！

这位司令的话，无疑是此地无银三百两，是对中国人民的一个警示：

有一种现实的可能性是，如果美国认为非核（武器）的损失会威胁到其全球霸权，那么美国很有可能迅速将军事冲突等级升级为核冲突。

我知道，又有人要大喊：入关壬在危言耸听了！

那么请你们听听美国的战略专家对自己人是怎么说的。

史蒂文·皮弗先生（斯坦福大学国际安全与合作中心研究员，前美国外交官员，军控问题专家）：

美国政府长期以来采取的立场是，只有在美国、其盟国或伙伴的切身利益受到威胁的“极端情况”下才会使用核武器。这一表述使美国总统在某些情况下是否会决定首先使用核武器的问题变得模棱两可。事实上，它明确地保留了这种可能性。

特朗普政府的《2018核态势评估》反映了与前任在某些方面的连续性，但在其他方面有所分歧。2018年的评估报告没有降低核武器的作用，也没有拒绝新型核武器，而是呼吁新的“补充”核能力：低当量核弹头的潜射弹道导弹和低当量核弹头的海基巡航导弹。在重申美国只会在极端情况下使用核武器的同时，评论指出，这些情况包括对美国、盟国和伙伴的平民；美国和盟国核力量、核指挥和控制系统或者警告和攻击评估能力的“重大非核战略打击”。许多观察人士认为，至少与奥巴马政府的政策相比，这一措辞拓宽了使用核武器的环境。尤其是考虑到美国现任总统唐纳德·特朗普曾威胁要使用核武器。他的威胁有些是含蓄的，另一些则更为明确。

特朗普政府的核态势评估确实重申了奥巴马政府的消极安全保证，不过其版本保留了不必要的和更广泛的权利来重新考虑这一保证。奥巴马政府的注脚只关注生物武器领域的发展，更为恰当。

（全文链接如下）

那么，这位司令官阁下为什么要选择在目前这个时间点上睁着眼睛说瞎话呢？主要原因有两点:

第一，对拜登政府喊话施压。拜登上台已经好几周了，包括俄罗斯在内的世界主要大国也接触过了，但是始终没有拿出明确的对华政策。这使得美国国内的一些极端反华分子坐不住了，也使得靠鼓吹中国威胁论赚取大笔军费的利益群体（包括军队高层）按耐不住了，纷纷以各种形式向拜登喊话，要他尽快表态。

第二点，为争取军费预算打下伏笔。特朗普执政期间虽然没有发动新的战争，但是军费开支连年创新高，这也使他在军队内声望不错。而拜登上台后，要补的窟窿太多太大，外交重启和国内团结都是需要巨额成本的，军费能不能保持原来的水平？这是一个大大的问号。连日来，美国海军、空军甚至海军陆战队都纷纷发表各种文件，强调自己对美国国家安全的重要性（以中俄威胁为理由），要求自己的预算不能动。这位司令不过是在有样学样，危言耸听吓唬国会老爷和百姓。

具体来说，他是在为继续大力推进新一代战略武器研发换代和反弹道导弹系统研发部署寻找支撑依据。这两者都是吞金巨兽，并且也受到了不小的争议，但是又是这个司令部的命根子和钱袋子。（我正在编译一篇相关评论，有兴趣看到小伙伴建议追更）

没有真实可能性这几家屯那么多核武器是为了下崽子吗？你美国有多少核武器？为啥造那么多呢？觉得自己不可能用，但就是想吗？

踹明白装糊涂+白莲花，恶心。

废话嘛。

中俄明确知道美国知道中俄能确定美国不敢和中俄爆发核战争！

那还说出来，唬小孩呢！