2020 年我国出生率跌破 1%，创 1978 年以来新低，这一数字意味着什么？对我国发展有哪些影响？ 第1页

去年疫情隔离就多少时间？大家带着口罩，看不到彼此，荷尔蒙传递不了，硬不起来，淫不起来，生不出来啊。

今年，打疫苗明确说了，怀孕的不能打，打了半年内不怀孕，现在又要打加强针。还是不能孕啊。

中国人口，只要有机会，肯定是暴涨的。中间有几年停滞，外界因素多了点。

疫情结束后，很快就会升上去的。

现在B站上随便打开一个谈论人口问题的视频，弹幕上都是一片欢呼之声，公众在为国本的消逝而欢呼，而上一次看到类似场面，是美国的两栖攻击舰好人理查德号发生火灾的时候，一堆人争先恐后与之合影。

这是B站上随手搜的几个人口问题的视频

人口减少视频能当做解压视频来看，恐怕全世界独此一家。

问题在于，舰队没了，可以再造，人没了，拿什么解决？

中国的人口长期占据全人类总规模的五分之一到四分之一，在历史上从来没有经历过体量小于其他人的情况。中国能有今天，与其说是决策多么高明，不如说是体量优势带来的自然惯性，很多决策本身就是建立在人足够多这一前提下的。

人力匮乏问题从来不在中国社会的决策范围之内，对于决策者而言，任何资源都有可能匮乏，唯独人力总是极大丰富。因此如何在没有数量优势的环境下展开国与国之间对抗和博弈，中国的历史经验基本上是一片空白。

体量优势对于中国来说就像空气，用之不觉，失之难存。

人力不足的情况下如何求生存谋发展，当前中国社会只能自己去摸索，没有先例可循，更没有历史经验可借鉴，而外国的经验很难套用到中国身上，要摸索出有效路径，需要良好的社会科学研究能力，而中国的社会科学研究水平恐怕比中国的人口问题还要令人绝望。

军事问题，政治问题，经济问题，其实本质上都是人口问题，都说房地产短期看金融，中期看土地，长期看人口，其它事情又何尝不是如此？

历史上的帝国在步入下降期的时候，会通过在势力范围上退却来保住核心领土，而眼下的中国连核心领土都不完整，更没有势力范围，这是非常危险的局面。

一个社会变的让人认不出来用不了多长时间，日本从80年代一万块钱打一次出租车，一个女的有四个男友的繁荣时代，转变成如今断舍离的低欲望社会，女的择偶标准是有工作不家暴就行只用了不到30年，30年其实并不算长。

一个简单的常识是20后主要是90后生的，首次生育年龄平均是25左右，上一次人口出生高峰是90年左右，所以2015年是出生高峰的状态。从90到2000年出生人口迅速下滑，所以从2015到2025也必然会迅速下滑。

每年1000万还是太多了，还可以再少一半，不光中国人太多了，外国也太多了，应该多出口避孕药，多进口粮食，让外国人也少点。人少了才能发展自动化技术，早日机械飞升，上次就是因为中国的廉价劳动力让自动化技术停滞了几十年，我们不能再犯这个错误。

说到底人为什么要生孩子呢？很多人就是喜欢吃喜欢玩，生了小孩以后很多年都不能吃不能玩了。况且没孩子的人大多数不喜欢小孩，有孩子了才会喜欢小孩，但是不喜欢为啥要生呢，这就是个悖论，卡bug了属于是。我觉得人感觉自己老了无聊了才会想生孩子，不想生也挺好的。

要扭转人口颓势，就必须让结婚再次有利可图。Make marriage profitable again! MMPA!

婚育意愿为啥低？因为现在结婚是个赔本买卖，愿意结婚的真的只是因为情怀。要结婚，你需要支付一笔高昂的不动产成本，却几乎得不到什么收益——丰富的互联网服务和娱乐，可比配偶廉价、好使多了。。。这和过去几十年的情况完全相反，在过去，婚姻是有实实在在好处的。无论是城市的单位福利还是农村的队社分配，分配都会偏向婚育群体。更何况，在过去的低市场化的条件下，没有那么多的网购外卖、安装维修、快递物流服务，太多事情都需要DIY，一个全天候队友，是很有价值的。

是什么让结婚无利可图？

一是因为过度投资导致的高房价，高房价增加了婚姻的成本。二是互联网+廉价劳动力导致的过度市场化，市场挤压家庭，减少了结婚的收益。二者一来一去，让结婚成了赔本买卖。

高房价的危害不必多说，我只说为何是过度投资导致了高房价。中国房价本质上是基建投资的影子，是中国过去几十年巨额基建投资的信用保证。高房价不仅为基建投资带来了直接的现金流，也为基建投资带提供了融资担保。天下没有免费的午餐，当我们享受宽阔的公路，快速的高铁和满格的手机信号，观看城市流光溢彩的灯光的时候，高房价就是你我付出的代价。

高房价人人喊打，互联网平台发展带来的过度市场化却反而被一些人推崇备至。诚然，平台经济的发展给我们带来了便利，但问题是，中国互联网平台的大繁荣，究竟是因为技术，还是因为廉价劳动力？至少对于美团滴滴一类的重资产平台，廉价劳动力才是他们生存的根本。为什么中国，甚至东南亚的互联网服务都比欧美国家便利？根本原因就在于劳动力成本低，而非技术优势。

互联网平台+廉价劳动力将很多原本由家庭提供的生活服务（烹饪、维修、娱乐、乃至于知识技能经验学习、陪伴与自我成长等等）市场化了，这是市场对家庭的挤压。家庭和市场之间存在着一条动态边界。长期来看，这条边界受技术因素的支配，但在短期，其受分配结构的影响更大。当劳动力廉价的时候，原本由家庭提供的服务就会市场化，反之，如果劳动力成本上升，这些服务又会家庭化。例如，很多人去美国留学都会开始自己做饭，因为自己动手能比吃餐馆和外卖便宜非常多，而这背后就是劳动力成本的巨大差异。再比如美国人很喜欢DIY，自己修房子自己装家具，真的不是因为他们有生活情趣，只是因为雇人太贵。

参考发达国家的现状，如果工资提高，一方面会让大家能有更多的闲暇时间，另一方面会导致各类生活服务价格的相对提高，二者共同作用的结果是让生活服务再次家庭化，从而恢复家庭的重要性，增加婚姻对年轻人的吸引力。

我们需要设立以人均居住面积豁免的房产税（家里人越多豁免面积越大）、强化《劳动法》的落实，实实在在的降低房价和提高劳动在国民收入分配中的比例。

让结婚再次有利可图，MMPA!

ps: 当然人口衰退也不等于世界末日，最多就是未来资产价格下降，迫使大家延迟几年退休。。。要是有人觉得降房价、升工资代价太大，那也行吧。。。

11月21日更新：

补充一下为啥人口衰退等于延迟退休，而不等于世界末日。

首先，现代化的经济体想要有效拉高生育率是极难的，国际上几乎没有成功的先例。我当然希望我们能创造奇迹，但如果实在创造不了奇迹，大家也不用太紧张，撑死就是延迟退休。

其次，为啥人口衰退等于延迟退休。现代养老制度本质上是个击鼓传花的游戏，有人接盘最重要。老年人在退休后通过将积累的资产转让给年轻人，来换取年轻人的劳动产品和服务。而绝大多数资产（比如房产），除了其有限的使用价值之外，主要价值来自于市场交换价值，而市场交换价值的高低，根本上又取决于有多少人愿意接盘这项资产，所以这是个击鼓传花的游戏。如果人口持续衰退，资产价值在未来势必大幅缩水——没人来接盘了。一旦因资产缩水而无法支撑退休生活，老年人只得延长工作时间，继续出卖劳动力，也就是延迟退休。

人口收缩是个缓慢的过程，而且是逐代收缩的，所以大家不用担心会突然老无所养，也不必担心退休时间会突然大幅推迟，这一切都会是个渐进的过程。更何况，大型养老基金和有能力的个人还可以通过向海外配置资产，缓解人口衰退造成的国内资产贬值。

于普通人而言，面对人口衰退，最可靠的应对，是保持身体健康，培养终身学习能力，为延迟退休做好准备。

我家本来打算2020添丁的。

疫情爆发，担心去医院检查有感染风险。

又给耽误了。

归根结底，自己的意愿不强。

高昂的房价及生活成本，是最好的避孕药。

根据2007年、2013年的官方估计，计划生育政策使得中国大陆少出生4亿多人、使世界60亿人口日推迟4年到来。^[1]而21世纪以来，中国大陆计划生育所取得的成果得到包括联合国人口基金会在内的肯定。

***新闻办公室，发表《中国的计划生育》白皮书，认为中国的计划生育是“符合国情的战略决策、造福于民的社会事业、保障人权的正确选择”。^[2]

《**日报》海外版评价“我国自20世纪70年代实施计划生育政策以来，少生了4亿人。人口出生率已经从1949年的36％。下降至2008年的12.14％，自然增长率降至5.08％。中国的生育水平整体上呈现平稳下降态势，2006年我国人口再生产类型已经转入低生育、低死亡、低增长的发展阶段。中国人口的转型，减缓了人口对资源环境的压力，也为世界人口与发展作出了积极贡献。”^[3]

***，认为中国人口众多的基本国情、人口对经济社会发展的压力、人口与资源环境的紧张关系不会根本改变，计划生育基本国策必须长期坚持。^[4]

***，称计划生育基本国策促进了人口长期均衡发展，这关系到国家发展和民族未来和关系亿万家庭幸福。并对30多年来计生委做出的贡献予以肯定。^[4]

苏拉亚·艾哈迈德·奥贝德，联合国人口基金会执行主任，在2001年认为“在过去20多年里，中国政府实行的计划生育政策卓有成效，在抑制全球人口增长方面起到了积极作用”以及“中国在控制人口增长方面成绩显著，能够根据自己的国情摸索经验，采取切实可行的措施。”^[5]

洪腾，联合国人口基金会驻华代表，2017年8月赞扬了中国计生协在计划生育、生殖健康及青少年工作等领域的卓越成就和领导地位，他表示将与中国计划生育协会保持密切合作。^[6]

参考

1. ^中国计划生育少生四亿多人拆除“人口爆炸”引信  http://www.gov.cn/jrzg/2007-01/11/content_493491.htm
2. ^***新闻办公室. 中国的计划生育  https://web.archive.org/web/20150402115443/http://www.seac.gov.cn/art/2004/6/25/art_2963_68482.html
3. ^我国人口发展成就引人瞩目人口政策赢得世界认可  http://www.gov.cn/jrzg/2009-11/04/content_1455848.htm
4. ^^ab***对人口与计划生育工作作出重要指示强调 推动计划生育基本国策贯彻落实 促进人口长期均衡发展与家庭和谐幸福  http://news.12371.cn/2016/05/18/ARTI1463569857782101.shtml
5. ^联合国人口基金会赞扬中国计划生育政策  https://web.archive.org/web/20170703050009/http://www.peopledaily.com.cn/GB/paper39/2930/402574.html
6. ^中国计生协专职副会长姚瑛会见联合国人口基金驻华代表洪腾博士  https://www.chinafpa.org.cn/xwzx/gzdt/201708/t20170817_12032.html

为什么不能聊点大实话呢？

1，青少年身体素质太差了，从近视率就能看出来，要知道充足的户外运动是近视克星，近视率如此之高就间接证明了年轻人体质都差劲，没有好的体能，就没有高频率的行为；

2，缺乏场地，没地方，大学不提供单人宿舍，周围旅馆贵还一堆摄像头，全社会的男的都盯着年轻女生，一有点风吹草动就全民吃瓜；

3，暗示太多，行为太少，奶头乐和吸毒机制差不多，多了会永久改变大脑结构。那么多街拍，那么多网红，主播们争奇斗艳，把暗示玩到了极致，但对行为本身讳莫如深。偶像剧鲜肉剧一窝蜂，所有的文化产品都是暗示，就是没有任性行为，好像中国都是孤雌繁殖，

审美全在悦目上，而不是过程上。

有人讲，现在一个年轻人一天看到的图，是他父亲到爷爷到太爷，到所有祖先的总和还多，

这种重视欲望轻疏解的社会现状，

和过去几十年乃至封建时代是完全不一样的。

计划生育时代，有的村怎么控制还是控制不住，后来通电了，村长从外地弄来一批二手电视，生育率断崖式下跌，

人们有了新的娱乐形式，那档子事就不那么频了。

高质量的过程是娱乐，低质量的过程是劳形，反而不如自娱自乐。

而高质量的过程当然是高生育率的基石，

一个潜在的逻辑是，年轻人对怀孕的恐慌量是恒定的，只有快活起来不计后果，才能压倒恐慌，也就是非保护的过程，并且最终乐于承担这样的结果。

所以体质低，没场地，看多了奶头乐，是年轻人频率低的原因，低到最后也就让生育率跟着低了。

低又怎么样呢？

只要制导大蘑菇的人还有，

其实多少人口都是数字，天不会塌的，

那些宣扬生育率低老龄化就亡国灭种万劫不复的键政专家就有点杞人忧天了，估计绝大部分都是过程质量奇差的人，把发声当成了纾解办法。

改革的目的归根结底是高质量的发展，和个人生活质量的提高。

假如一个人年轻时候，足篮排样样精通，滑雪游泳不在话下，身体壮的跟个小火车似的，那估计对过程质量要求也高，同时因为他擅长，越做越有乐趣。都知道每届奥林匹克运动会，运动员宿舍都消耗巨量的，发的都不一定够用。

对于一个身体素质高，需求旺盛的年轻人来说，过高的性赋税，高时间和经济成本的sex就是一种生活质量低，人生乐趣被剥夺的体现，

而同样，假如一个人不觉得真刀真枪有什么乐趣，也不肯花时间和经济成本在这个方向上，那他大概率没有什么主动意愿追求异性，也就谈不上推高生育率了。

所以生育率归根结底是看社会现状对渴望那部分的人压迫强不强，还有就是社会是不是通过就业筛选了人的行为，

现阶段个人结论当然就是都有，

既放任青少年身体素质低下，又不提供单身宿舍，还对文化产品一刀切，

比如之前有个电影，故事梗概是一个得了绝症的处男，临终愿望是告别童贞，然后哥们帮他满足这个愿望，最后是一个温馨感人的结局，性爱和友谊，都是人性中正向的欲望，

然后这种题材根本过不了审。

家庭是东亚土地上最有魅力的文化传统，几千年都是追求枝繁叶茂的， 一旦刹车是有点哀戚。

《饮食男女》里老鳏夫拉扯三个如花似玉的女儿成年，

片中饮食花团锦簇，实际上是指食说色，籍口腹之欲说男女，

食色性也，

连老朱这个岁数都明白的道理，

老年人的抒发，各凭本事，子女也没办法干预，

同时家里这仨闺女，一个铁树开花速战速决，一个玩够了花花世界返璞归真，一个天真烂漫暗生情愫，老朱也不操心，

这是一个家庭新老更替，互相达成默契和平衡的结果。

社会也是差不多，

执掌权柄的当权者也大多在这个岁数，当然心知肚明，

没有power，就没有sex，当然就没有生育率。

生育率为什么低，就低在这里了。