如何看待虎扑热帖“混住低楼层男生是否有权利使用电梯”？ 第4页

北师大是985，众所周知，女权都是无业游民底层人士，漂亮家境好的不会打拳。所以她们不可能是真正的北师学生，可能本科是中国海洋大学的。

北师大的同学们，你们不是一个人在战斗。

如果你们发现学校有激进女权主义者，请你们记录一下，包括加入的社团，参与的激进运动，发表的偏激言论。

如果她们进入任何可以滥用职权的岗位，请发表出来让群众知道；互联网时代，我们将竭尽所能进行监督。

不能让她们把持群众的舆论，危害法律的公正，残害儿童的思想，绑架公民的权利。

最前线的北师大同学们，团结起来，将这种所谓女权的面目揭露出来，让她们的领导，她们的客户，她们面对的群众进行思考，能放心与她们共事吗，能将权力交给她们吗？

这是对男性的性骚扰

现实中大多数都是好的！遇不到是你圈子low！（震声）

标题有问题，不是“是否有权利”而是“是否有资格”，这才是符合国男地位的措辞

绷不住了，这下小仙女真的在天上了，一起坐电梯都不行，还自认有理，并随意辱骂，就好像黑人和白人在20世纪初乘公交车一样，只是对黑人的恩赐而已

“1900年开始后，罗莎所居住的蒙哥马利市就已经出台政策，要求在公交汽车上实行“种族隔离”，车内有一个种族隔离的标识，司机可以选择扩张“白人专座”，减少“黑人专座”。当车上白人没有座位站的时候，司机可以要求黑人让座，甚至让他下车。同时，如果白人在公交车的前列，黑人必须在车前买票，之后到车的后门上车。”

可是至少人家黑人要求一起是“进步”，我们呢？小仙女才是进步的一方，我们的诉求，我们的正当权益才是退步，保守，试图物化女性，男性凝视的恶( )男权

看看那样的措辞吧，如果一个男的在这么多人的群里面这样说一个女的，早就人肉网暴社死三件套了，即使在男乎，也会有一大堆理中客的男的因为他的措辞骂他

再看看这个群里面的小仙女多么团结，而目微博更是用脚想也知道上面的小仙女对此事的风向会是什么

那个小女孩头像说话也够极端的，盛气凌人，趾高气扬，口吐莲花，完全是命令的口吻。视男生若畜生，动不动就说「骟」的字眼，可悲。

• 她们的诉求首先应该女部内部表决一下，然后再拿出来讨论，以免只代表了少数人的意见。
• 「低楼层」这个说法就很模糊，很难一刀切。另外也不可避免有高楼层的男生乘电梯，同样是男生，也要分个三六九等？男女生混住，可见所谓的「尴尬」不可避免。一项规则的执行要有清晰的标准和界限，否则只能靠人自觉。
• 其实最关键的问题是学校决定男女混住，如果没有混住，这事也就没了。我建议这群女生应该向学校投诉，而不是欺负「低楼层」男生。
• 或者，女生住低层，男生住高层。然后女生就说不出口，不让男生乘电梯了吧。
• 让这些女生去留学生宿舍住，还是这个语气吗？（这是群里一鬼才的主意）

某高校电梯一隅，有太多值得分析，也太有象征意义了。

这就是为什么我讨厌女权。

首先，我肯定一点就是男女混住寝室确实很麻烦，很尴尬。

倒不是我住过男女混寝，而是我朋友和我吐槽过，她是一名女生。她本科就是高层女，低层男的男女混寝。

她们觉得很尴尬，很不方便。所以呢？

所以人家女生们向学校申诉了，向学校提出诉求，提出抗议。要求学校将男女寝室分开，因为隔壁留学生寝室明明空着呢。

至于诉求成没成功，我不知道。但至少人家向学校诉求了，而且诉求方向合理。

但，女权不同。女权永远拳向郭楠。

这就是为什么女权让人讨厌，她们不会想着去解决问题。因为她们不敢，不敢于向强势一方提出诉求与抗议。

她们只敢向弱势一方倾轧，而郭楠就是最好的目标。女权让人讨厌的点就在这：

不是她们敢于打拳，而是她们只敢打拳，且拳拳向郭楠。

同样的，在职场中也一样。部分企业有违反劳动法，侵害女性权益的行为。如在孕期，产期开除女性，不按照劳动法要求给予女性补偿的行为。

这种不平等问题确实存在。利益被侵害方有理由有权力诉诸法庭，投诉企业。这是人格 ，人权的体现。如果事实如此，那么我举双手赞成，还要鼓掌。

可是事实呢？

事实是，她们（特指女权）不敢向违法企业宣战，不敢抗议与诉求。她们选择了拳击郭楠。她们声称：“孩子是为郭楠生的，生孩子侵犯了她的利益。同时郭楠们是商量好的，郭楠们就是利用这些来在职场上战胜女性。”

就这一套歪理，却能说动很多女性。原因在于很多不良媒体的洗脑，这些媒体宣称女性是感性动物，女性的特点在于感性。但如果你了解一些心理学著作就会发现这是一个简单的陷阱。

事实上，根据荣格心理学理论。男性与女性心理并不是单一的，割裂的。而是复杂的交融的，及阿尼玛与阿尼姆斯。

阿尼玛是男性心理中的女性部分，而阿尼姆斯就是女性心理中的男性部分。注：此处阿尼玛与阿尼姆斯与性别认同、性取向无关，这只是正常的心理组成部分。

而媒体诱导女性产生一种集体共性与共鸣的特征：“感性”。在荣格心理学中也有论述，这一手段或者心理特征被称为：“人格面具”。

人格面具简单来说，就是社会认同，社会希望。及对应了弗洛伊德心理学中的超我与自我。人格面具相对于阿尼玛与阿尼姆斯更好理解。因为人类是社会性动物，需要在社会中寻求自我认同，及“社会我”的存在。人类往往会反复确认自我存在与自我价值。这在人类小时候就体现了，小孩子会通过哭闹、任性的方式来引起父母注意，来确认自我存在。恋爱中，男女有时也会做出一些无理取闹，来确认自我在爱情中存在。所以，感性并非女性的根本特征，而是社会（无良媒体）希望的欢迎的女性特征。

现在，无良媒体们就是通过这种反复强调地方式来不断暗示，让女性集体地进行群体性质地自我认同。如果你不够感性，你就不是“女性”。这样就使女性集体佩戴上了“人格面具”，而女性佩戴此人格面具完全没有从个人利益角度出发，及作出事物判断完全从感性角度或感性作为主导出发。

事实上，理性与男性女性无关，与阿尼玛和阿尼姆斯也无关。理性是人类的特征之一，这本就是人类作出事物判断的能力之一，及更好地选择利益以及考虑长远利益，不被本能驱使。而女性本身就是感性的也没有任何论据与论述支撑。靠的本身也仅仅是一种信息茧房式的观察。

说到这里，都说跑题了。那今天也不打拳了，我就再苦口婆心地劝告一次各位：无论男女，请认清自我。无论从荣格心理学角度分析：阴影、阿尼玛、阿尼姆斯、人格面具，还是从弗洛伊德心理学角度分为：本我、自我、超我。这些心理特征都能遥相呼应。人类是无法摆脱这些心理特征的，人类只能更好地认识自己，认识世界，并不被他人所利用，做出有违背自我利益的行为与判断。

无论男女，我希望大家明白当有人通过性别认同、星座、属相等角度告诉你：“你是感性生物。”这种暗示时，你都要记得看清自己，不要掉入陷阱。

因为阴影与人格面具、本我与超我是不能高度相似的，也不能高度相同。因为阴影与人格面具的高度同化意味着人类无限趋近于动物，而动物毫无疑问是更好被驱使的。

三楼以下不坐电梯，我以为是环保共识……

这……

学校挺坏的，资源紧吧，就让菜鸡互啄。

一方面说着宿管阿姨交代，一边连个告示都不贴。

很可能还照样收低楼层的电梯钱。

其实很多事情，大家掐错了。

它不是男女问题，是资源分配问题。

就算一栋楼都是女的，洗澡限时资源有限，该掐还是要掐，该撕还是要撕的。

那时候就是军训的大一的和大二大三大四的撕。

三天洗一次澡的系和每天都要洗澡的体育系之间撕了。

我体育系的，我们真的和别的系的女的撕过。

不过北师大这种学校的人都分辨不出来菜鸡互啄的原因，估计我国能意识到问题根源的少。

如果男的住四楼，我觉得不让人家用电梯过分了。但是三楼以下，我……觉得最好的办法是只和三楼以上的收电梯费，电梯从直达四楼开始运转。

不让你坐，也不收你钱。

女生那边承担所有的电梯费用。

挺好的，菜鸡互啄去吧。

这盛世如有些人所愿。