利益相关:
相比起大家在意的事情,作为一个教师我更担心的是,这位可是未来的“园丁”
北师大毕业的学生,在国内小学、初中的岗位认可度是比清华北大的非教育专业还要高的。
这些研究生学历的女同学大概率都会走向教育岗位,甚至绝大多数都会走向一二线城市的优秀学校的教育岗位。
简单地说,正在一二线城市工作的各位,如果大家不是有钱到能给孩子请专业的家庭教师,又条件还算不错,孩子能上个区域内比较好的小学的话。是有一定概率遇见北师大硕士这个级别的老师的。
她们的思想、价值观也一定会传递给这些地方的孩子们。
我大学的时候,在某节课堂上,大家围绕“老师该不该传递给孩子价值观”曾经发生过激烈的辩论。
我的立场是“不应该”
当时的讨论没有结果,
但讨论之后从同学到老师应该都有共识:老师的价值观,一定会潜移默化的传递给孩子。
是不可能避免的。
这就很可怕了。
尽管我个人并不喜欢这个女孩子不让男生上电梯的观点。但我也不觉得最开始提出这个问题的小姑娘是在打拳。
可即便去掉最初的部分,聊天记录里面有些女孩子,有两个点,作为老师而言是不合格的。
1,在理性讨论的过程中直接开骂。
在教学过程,尤其是K12的教学过程中,小孩子不能理解老师的指令,或者发出疑问,争辩是一件非常正常的事情。
作为一个教师,如果面对跟自己不同的意见的时候,反驳“砸到的狗才会叫”
那么就跟“你没做错事情为什么要欺负你”一样,是一件武断,又缺乏专业业务能力的表现。
你我设身处地的会议自己的学生时代,就知道这种老师的危险性有多么大。
二、尽管最开始还有些理性讨论的氛围,但不难看出有些女同学确实有失偏颇,而且确实在打拳。
这种阴阳怪气的讨论“郭楠”话题,
我很难不把其归类到挑起男女对立的程度上。
而且这种价值观如果潜移默化的传递给K12阶段的孩子,后果不可想象。
最后,我们回头看这件事情的起因。
我不认为这句话问题很大
甚至我相信,如果好好的跟男同学们沟通,这一点是完全可以理解的。
这句话的问题,其实是一开始就划分了男女的立场。
我们换种角度来看。如果这个女生一开始发布的是这么一条通知:“咱们这个楼确实电梯数量不足,大家每次上下电梯都有点挤,如果可以的话,三楼以下的小伙伴们可以尽量去走楼梯,毕竟等电梯的功夫楼梯也上去了。
不过有重物需要搬运等特殊情况还是该用就用”
那么男女之间的火药味是不是会少很多?
哪怕你一定要提到男生
“刚好低楼层都是男同学们,辛苦各位帅哥发扬一下风格了。感恩,笔芯”
是不是听起来也像是在商量事?
剥夺别人的权利,还要用命令的规范化口吻,本来就不利于交流。
何况用男女来作为区分,又给了双方更多矛盾爆发的契机。
只能说规定本身没啥大问题,提出的建议男生也不是完全不能接受,但这种方式讲出来确实偏颇了。
还有,我其实十分厌恶一些女生动不动就说“虚”“不行”这种话。
当然,某些女孩子会说“哎呀,男生有本事也说我虚啊,我都不介意,谁介意肯定是说中了。”
可是,“虚”这个字对男生的杀伤力本来就比女孩子大。
换位思考一下,
如果此刻有个男生指责一个女生为“贱*”“荡*”“骚*”,
转过头一样回应道:“哎呀,那个女生有本事也说我是个“浪男”啊,我完全不介意啊,她介意肯定是说中了。”
那女孩子会怎么想呢?
以前有人在自己宿舍吃猪肉,被室友把饭盆整个扔出去了。
“不要在我面前吃这个”。
“下次再当着我吃这个我弄死你”。
现在这一幕,眼熟吗?
“想坐电梯先把自己骟了”。
“石头砸的都是会叫的狗”。
自己不吃猪肉,所以别人也不许吃。
自己衣冠不整,所以别人不许和自己坐一部电梯。
正常情况难道不是我看不得别人吃肉所以我默默地走出去躲一躲,我衣冠不整怕尴尬所以我自己走楼梯?
极端思想发展下去都是这个路径。
什么信仰,什么女权,都是假的。
捞好处搞特权才是真的。
躲在这张政治正确的皮下面,我就是全世界的爹。
我只有权利,没有义务。
顺我者昌,逆我者亡。
以前许多上海中老年人穿着睡衣出门,年轻人都说这种行为看起来好蠢。
现在这些女人穿睡衣乘坐电梯,反而要限制男人乘坐电梯。真是一堆奇葩
三段话:
1、麻烦学校下次政审的时候把家教列入考察范围,都是什么家庭教出来的女孩子,自己衣冠不整还觉得别人看见了是不尊重你?洗完澡衣服穿不利落吗?生活没有自理能力是吗?自尊两个字没有学过是吗?自己洗完澡衣服穿成那个德行,你自己都觉得害臊还特么赖男生和你一个电梯?下次你光屁股上马路还是整条路的男人调戏你了呗?
2、建议学校给女生宿舍多加几面镜子,某些女的实在没钱买镜子的话每次撒尿时照照自己。啥姿色啊就觉得谁都觊觎你?披头散发衣冠不整地在电梯里一杵,男生没说你吓唬人,你还倒打一耙了?
3、心里干净看啥都干净。那脏肠烂肺地电梯里一起待一会都能脑补个小黄片。你脑子里那是堆什么玩意?上个大学一天到晚研究啥呢?
都说了负面,我说点好的
朋友们,再早个5年,你们见过男的敢公开顶嘴小仙女吗?
我看截图里已经有好几个男的跟她们对骂,还骂得有来有回,这是啥?
这是郭楠觉醒的曙光!
正如100年前,我愿意把2021年称为男性的“觉醒年代”!
这个事情简直经典。
不是说这事有什么好辩的,辩这个经脑残得很,关键是从这事可以看到非常典型的风潮变化。
稍微揣摩一下这里女性一方,你就会发现“石砸狗叫”、“嘘”、“骟”之类非常经典的打拳话术层出不穷,这说明打拳已经成主流文化了。
我之前说过,打拳是个非常流行的女性运动,根本不局限于阶层、地域、受教育程度,只与年龄有关,年龄越小的,拳师成分越高,从某种意义上也算女性解放成果。
这就和键政圈很多魔怔人差不多,绝大多数人注定这辈子平平庸庸,要找一个超越性的意识形态,寄托自己无聊庸常甚至于失败的人生,只不过女性键政比较少,集火在打拳上了而已。
除了女性一方的输出,男性一方输出的东西更有趣。面对女方成体系的话术输出,男性一方居然没一个动摇,全部免疫。倒是女性一方真觉得自己的话术会让男性破防,尤其那句对“虚”的追加攻击。
这说明辩经的力量有上限,尽管打拳人的话术极尽精妙,体系极尽融洽,可效力也已经到头。只要男性一方坚持行动,再怎么打拳也没用。见得多了之后,大家就广泛免疫这类话术了。
就和当年电影里横行无忌的小鲜肉一样,现在电影里也没人吃这一套,只有粉丝还在自己感动自己。念经念到最后,别人都不信这一套了,念经人自己反而把自己骗了。
互联网的信息传播,使得一切都开了加速键,回归平衡的速度会比很多人想象得快。就像饭圈一样,饭圈会消失嘛?不会,但他也不会像以前那样横行无忌了,而是在碰撞摸索中,回归自己能撑起的利益格局。
现实世界讲现实,不会和你辩经。
PS.其实年龄之外,我还发现了一个相关性较低的因素,就是女性所处的位置和专业离一线市场压力越远,她的拳师比例就越高。
就我个人观察,学商科干金融的女性,尤其是非银行类需要高压工作的金融行业女性,拳师比例较低,虽然也有,确实比例低一点。这类女性有精致利己的,但一般不打着女权的旗号精致利己。可能这些女性要直面市场,市场可不听人打拳。
帖子太长了,我给你们翻译一下:
“我家和我常去的游泳馆之间的那段地铁不许男人乘坐,因为我游完泳之后没力气把衣服穿戴整齐再坐地铁回家。看到我衣衫不整就是在性骚扰我。你们男生应该有体力步行,不同意的就是身体虚,性能力不行。”
PS:认真说,不管男生坐不坐电梯,各位洗完澡之后最好也穿戴整齐再乘坐电梯,因为电梯属于“公共场所”,都是有监控的,而负责看电梯监控的保安很可能是男的。我怕等这几个人意识到这件事之后,会写小作文说保安恶意偷窥她。
好事,大好事。
这个世界最怕的就是被照顾的特殊群体非常自知,刻意的隐去自己被照顾的内容,然后单纯告诉你他们的可能存在的比别人少照顾的地方,来引起你的同情心。
而与之相反的,则是某些被特别照顾的群体,主动要求将照顾变成常态化的惯例。
没有什么比这个更能刺激神经的了。
所以,我们不应该惊讶,愤怒于这类人的出现。
反而我们应该期待这类人越来越多。
他们的数量越来越多,人们才能意识到特殊照顾这件事的扭曲之处。
才能对那些不合理的特殊照顾予以反思,反抗,拒绝执行。
否则的话,如果他们不吭声,那么对于其他人来说,他们永远意识不到,对于这些群体的特殊照顾是错误的。
总而言之——被特殊照顾的群体一切的张狂都是好事。
既然该楼的女性觉得混住楼不安全,那就在电梯里安装摄像头麦克风多角度拍摄,全方位的维护女性的安全。拍摄的内容要挂在斗鱼虎牙B站油管直播,接受全世界的监督。拍摄内容永久保存留作法律证据。男生负责安装摄像头,女生负责出硬盘的钱就好。
=========如果有人反对==========
撕破脸了就可以说,据传闻,高楼有极少数学生组织卖淫,甚至涉嫌吸毒、贩卖人口、器官交易等非法行为,她们为了隐藏自己的秘密反对低楼层同学使用电梯。反对为了维护学校名声,为了让本校同学能够安心居住,强烈呼吁同学们行动起来,与一切不法行为做坚决斗争,安装摄像头刻不容缓。
电梯门焊死,谁都别想进去!