经济危机其实是资本主义的感冒,隔一段时间就来一次,而且无药可治,只能缓解病症,最后都是靠自愈的。
11.8更新
希望各位不要在这个答案评论里评点国内辩论界风气,更没必要教我这个辩题从哪破题
稍有语文阅读能力的人都能看出,我根本没在讲辩论的事情,谢谢大家
————
请把我顶上去让题主看到…紧急申请换题换题换题一定要换题!
你无法想象学校里某些人究竟有多坏。
诚如其他答主所言,正方立场是马克思的原话,“难道你胆敢认为,xxx是错误的吗”这句话不仅仅可以是场上对手打法。从此之后你申奖、保研、推荐的关键点上,这句话还可以是你场下对手的打法。
不要被一场辩论的胜负钓着走。再说一遍,你无法想象学校里某些人究竟有多坏。
首先,立题阶段就不要把重点放在经济危机能不能治的问题,毕竟那么多经济学家都没弄明白,而不是要把重点拉到什么是不治之症上,要强调癌症那种治不好会死人的才是不治之增,否则叫疥肤之痒!
第二,就是要找反例,经济危机并不是资本主义独有,天灾人祸瞎折腾都会引发经济危机,中国古代朝代更替很多也是经济危机引起的,那不是封建设会么,国党军事上全面崩忒前法币、金圆券已经开始糊墙了,这不也是危机么,那个时候的中国可是书本上印证的半封建半殖民地社会啊!
我觉得这种问题你要从不治之症这个定义上去破解。生活中什么叫做不治之症,就是永远也治不好,而且会因为这个病直接致死。两个条件都要满足。比如你得脚气,哪怕你一辈子治不好,这也不叫不治之症。
所谓经济危机就是如此,你一定要说没病,资本主义能彻底根除,那当然很难说了。但你说的确有这个病,我也的确治不好,但不会因为这个致死,或者说资本主义会死也不是死在这个病上……你就会好说的多。
虽然说中学政治课本上说过,资本主义必然灭亡。同时也说过,资本主义无法克服经济危机。但这两者之间的必然因果关系却是一笔带过没有任何实证和理论的。
世界上没有资本主义国家因为经济危机而变成了社会主义国家,注意资本主义国家自己可以改朝换代,可以由于经济危机发生政变,但上台的无一例外都是另一个资本主义政权。所以从实证层面是没有实证来说明这个问题的。同时从逻辑层面来说,资本主义随着科技的发展,随着员工持股合伙人制度和反垄断等等措施。的应运而生,资本主义社会事实上是具有一定程度上的自我修复功能的。而且在这种自我修复之下,经济危机是可以得到一定程度的去缓解的。
同时要看到全球化的背景下,比如美国的经济危机,通过美元霸权,事实上有全世界人民替他去扛。以上种种都说明,虽然资本主义社会无法从根上治愈经济危机,但因为有这些治愈性的措施在我们其实也看不到迹象,说因为经济危机,资本主义社会会直接崩溃。比如美国现在的各种矛盾很剧烈,天天有人喊美国会崩溃,美国经济如何如何不好……但你想象一下美国真的崩溃了,会建立社会主义社会吗?那无非是崩溃,分裂成不同的小块,而每一个小块仍然是资本主义。
所以经济危机即便可以摧毁一个国家,但却没有摧毁资本主义。
所以归纳起来经济危机不可治愈,但他并不是那个致命的不治之症。国家可以灭亡,正权可以被推倒,但只是资本主义自己的改朝换代工具。资本主义真正被时代抛弃,要等到生产力发展到了那一天,也就是资本主义彻底已经不适应生产力的发展了,归根到底生产关系适应生产力的发展,这才是马克思主义最核心的理论。
如果你得了一种医治不了但反复发作的脚气,你会称呼它为不治之症吗?
以下是一种根正苗红的反方打法:
资本主义确实会反复爆发经济危机,但并不会因此灭亡,所以不是不治之症。
反复发作的脚气会使脚很痛苦,但根本无法伤及人的大脑和心脏。
资本主义也是一样。“人”在资本眼中只不过是“脚”,失业的工人、破产的小企业主、没饭吃的穷人只是资本主义体系里的“脱落的脚皮”,资本主义已经发展到“大脑”(资本集团)和“心脏”(资产阶级政权)可以在一轮轮经济危机中全身而退,只要牺牲掉那些“脚皮”,反正还会再长出来。例如07金融危机后,华尔街屁事没有,华盛顿迎来了奥巴马的超高支持率。
因此经济危机无法灭亡资本主义,不是资本主义的不治之症。资本主义不会仅因自身的病痛而灭亡,能灭亡资本主义的只有无产阶级革命和社会主义革命。
只要你把资本主义替换为市场经济。
就成了。
如果是我,我会选择这样回答:
首先,要分清,什么是症什么是状。不治之症,是说医治不好的病。经济危机到底是一种病,还是资本主义这个病引发的症状。我们不能说癌症引发的剧烈咳嗽是一种病,这种咳嗽时癌症这个不治之症的其中一个表象症状。
其次,经济危机作为一个症状,嫩不能治疗,能不能缓解?不治的是资本主义制度和隐藏在这个制度里的天然的问题?还是一场经济危机不能被化解,不能被停止。经济危机当然不是不治的,她可以被环节可以被化解,甚至硬抗一段时间都是可以自愈的,只是这种治愈是暂时的。因为资本主义这个真正的不治之症会在下一次引发新的经济危机。
最后,经济危机到底是属于反复出现,反复发作?还是像不治之症一样只会持续恶化,越来越烈?经济危机显然是反复出现的,而不是持续恶化的。它会在消失一段时间之后,甚至为相关经济体带来某种程度的繁荣,然后在下一次再次出现,带来新的问题并进入新的周期。我们一般管这种情形叫慢性病而不是不治之症,正如我们管高血压叫慢性病,但不会说高血压是不治之症一样。它危险而致命,但这种危险未必是线性的逐次增强的,有可能某一次的应对失误,不需要逐渐变强反复发作,一次就产生生命威胁。
麟之趾
(先秦)佚名
麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。
麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。
麟之角,振振公族,于嗟麟兮。
麟之趾
(先秦)佚名
麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。
麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。
麟之角,振振公族,于嗟麟兮。
说实话.......视频开头那老和尚刚一开口,我就有了一种yes indeed的既视感......